Re: [新聞] 男持1kg大麻被判死！新加坡不顧反對聲浪「今已處決」
※ 引述 《WuSam (藤原豆海)》 之銘言：
:
: 當地人權團體更指出，譚加拉朱從未經手他被控走私的大麻，中央緝毒局（CNB）在另2名
: 被捕男子手機裡發現2支由譚加拉朱持有的電話號碼，其中一支號碼曾被用來聯繫運毒，
: 但定罪大部分仰賴間接證據及推論，「薄弱地令人震驚」。
:
: 國際特赦組織也表示，譚加拉朱被定罪的主要依據是警方在沒有律師及翻譯在場時取得的
: 供詞及另2名被告的證詞，且其中一人的指控被駁回，認為「只有被告罪行建立在明確且
: 令人信服的證據基礎上，不允許對事實的其他任何解釋，且在法律程序提供所有可能保障
: 以確保公平審判後，才能判處死刑」。
吠死的懷疑有道理吧
人證：
犯人供詞，沒有律師及翻譯在場
其他兩名被告證詞，其中一個被駁回
物證：
犯人持有一支曾被用於運毒的電話號碼
他不像麻椅是被人贓俱獲，只是單純持有運毒的電話號碼無法證明犯罪事實(時間地點對象
數量價格)，除此物證外只有單一人證
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.176.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682486569.A.607.html
噓
04/26 13:24,
1年前
, 1F
04/26 13:24, 1F
→
04/26 13:24,
1年前
, 2F
04/26 13:24, 2F
噓
04/26 13:24,
1年前
, 3F
04/26 13:24, 3F
→
04/26 13:25,
1年前
, 4F
04/26 13:25, 4F
→
04/26 13:25,
1年前
, 5F
04/26 13:25, 5F
噓
04/26 13:27,
1年前
, 6F
04/26 13:27, 6F
證據是控方要提出的
筆錄拿不出翻譯或律師怪誰？
其他被告證詞被駁回也是法院駁的
→
04/26 13:29,
1年前
, 7F
04/26 13:29, 7F
→
04/26 13:29,
1年前
, 8F
04/26 13:29, 8F
推
04/26 13:30,
1年前
, 9F
04/26 13:30, 9F
※ 編輯: orze04 (223.140.176.126 臺灣), 04/26/2023 13:31:40
推
04/26 13:45,
1年前
, 10F
04/26 13:45, 10F
推
04/26 13:53,
1年前
, 11F
04/26 13:53, 11F
→
04/26 13:53,
1年前
, 12F
04/26 13:53, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：