Re: [新聞] 男持1kg大麻被判死！新加坡不顧反對聲浪「今已處決」　

看板Gossiping作者 (ayumi)時間1年前 (2023/04/26 12:42), 1年前編輯推噓9(13推 4噓 33→)
留言50則, 25人參與, 1年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《pennyleo (今朝有酒今朝醉)》之銘言： : 新加坡會那麼嚴刑峻法 : 很大的原因是因為李光耀一上任時，暗中搞掉了他很多政敵，很多人根本沒有接受審判就直接關了 : 他為了蓋掉自己的那些骯髒事，所以在新加坡實施嚴刑峻法 : 實施到現在，可能新加坡政府也覺得這樣易於管理，就繼續搞下去 : 這樣叫做有法治的國家嗎？ : 不過是跟大多數獨裁國家一樣，是滿足少數人用的 等等 你是不是搞錯甚麼？ 法治跟人治的差別在於 同樣的事情是不是有同樣的法律標準與見解 還是會因為不同身分而有所改變？ 就拿運毒這回事來說好了 誰在新加坡犯了這條罪 是不是都有可能依照當地法律被判死？ 若是 那是法治 還是說某些人有外國人來聲援 政府與法官就放棄法律的規定與見解 改判其他刑罰 若是 那叫人治 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.76.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682484151.A.FEC.html
噓
04/26 12:43, 1年前 , 1F
你有看證據薄弱成那樣他還是死刑嗎
04/26 12:43, 1F
可以請教證據薄弱的點在哪嗎？ ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.76.61 臺灣), 04/26/2023 12:45:36
→
04/26 12:45, 1年前 , 2F
我懷疑你在偷臭柯 但我沒有證據
04/26 12:45, 2F
噓
04/26 12:45, 1年前 , 3F
說個笑話李家坡是法治國家
04/26 12:45, 3F
那要看結果有沒有按已有的法律走啊
→
04/26 12:45, 1年前 , 4F
看看歐盟與聯合國敢制裁星國嗎？
04/26 12:45, 4F
我比較好奇同樣事情在台灣發生 台灣政府是會堅守自己的立場 還是外國人的屌比較大，他們一講我們就有反應？ 想想上次老外抱怨行人地獄的事情 我想答案也滿明顯的 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.76.61 臺灣), 04/26/2023 12:47:28
→
04/26 12:46, 1年前 , 5F
1F你是星國法官嗎 不然怎麼知道證據薄弱
04/26 12:46, 5F
→
04/26 12:46, 1年前 , 6F
菜陰魂 陳屎中：
04/26 12:46, 6F
→
04/26 12:47, 1年前 , 7F
當地法院判決過，還給上訴機會了這
04/26 12:47, 7F
推
04/26 12:47, 1年前 , 8F
把台灣的重大案件都送去星加坡審理
04/26 12:47, 8F
→
04/26 12:47, 1年前 , 9F
樣還不夠喔XD
04/26 12:47, 9F
噓
04/26 12:47, 1年前 , 10F
靠北內文都寫了 文盲還是只看標題
04/26 12:47, 10F
靠北 我還以為你英文好去看人家判決書哩
→
04/26 12:47, 1年前 , 11F
吧！他們敢判死而不是在那邊輕判浪
04/26 12:47, 11F
→
04/26 12:47, 1年前 , 12F
費資源，順便消費受害者
04/26 12:47, 12F
推
04/26 12:48, 1年前 , 13F
無視法官審理了三年 人權團體放屁
04/26 12:48, 13F
→
04/26 12:48, 1年前 , 14F
也是香的 就一
04/26 12:48, 14F
→
04/26 12:48, 1年前 , 15F
堆塔綠左膠在那邊幫公子喊冤
04/26 12:48, 15F
推
04/26 12:49, 1年前 , 16F
內文說證據薄弱就單方面說詞而已
04/26 12:49, 16F
→
04/26 12:49, 1年前 , 17F
所以你在指責人家證據薄弱還判死嗎?
04/26 12:49, 17F
推
04/26 12:49, 1年前 , 18F
你說薄弱就薄弱? 1KG很大包沒發現?有電話怎說
04/26 12:49, 18F
→
04/26 12:49, 1年前 , 19F
星國法律不就那樣? 法盲?
04/26 12:49, 19F
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.76.61 臺灣), 04/26/2023 12:50:16
→
04/26 12:50, 1年前 , 20F
內文也寫新加坡法院聲稱證據確鑿
04/26 12:50, 20F
→
04/26 12:50, 1年前 , 21F
難怪現在不推雙語教學 太苦了
04/26 12:50, 21F
推
04/26 12:52, 1年前 , 22F
臺灣沒辦法的人才守法，真法治
04/26 12:52, 22F
推
04/26 12:53, 1年前 , 23F
照新加坡的玩法，喬柯兒早就被抓去關
04/26 12:53, 23F
推
04/26 12:56, 1年前 , 24F
對廢死團體來說，每件案子都是證據薄弱，
04/26 12:56, 24F
→
04/26 12:56, 1年前 , 25F
居然還有人相信廢死團體的說詞啊
04/26 12:56, 25F
推
04/26 12:57, 1年前 , 26F
以為跟台灣一樣可以被這些假道德團體綁
04/26 12:57, 26F
→
04/26 12:57, 1年前 , 27F
架啊 不斷說證據薄弱一直上訴不能判死
04/26 12:57, 27F
推
04/26 12:58, 1年前 , 28F
攜帶毒品不死刑？？
04/26 12:58, 28F
→
04/26 12:58, 1年前 , 29F
反對的人是都有攜帶的經驗嗎
04/26 12:58, 29F
→
04/26 12:59, 1年前 , 30F
不然我不懂反對的點
04/26 12:59, 30F
噓
04/26 13:00, 1年前 , 31F
他根本沒攜帶不是嗎== 到底有沒有看內文
04/26 13:00, 31F
→
04/26 13:00, 1年前 , 32F
啦
04/26 13:00, 32F
推
04/26 13:04, 1年前 , 33F
以為跟台灣一樣可以被這些假道德團體綁
04/26 13:04, 33F
→
04/26 13:04, 1年前 , 34F
架啊 不斷說證據薄弱一直上訴不能判死
04/26 13:04, 34F
→
04/26 13:04, 1年前 , 35F
刑這樣
04/26 13:04, 35F
→
04/26 13:05, 1年前 , 36F
你看的是人權團體單方面說詞
04/26 13:05, 36F
→
04/26 13:05, 1年前 , 37F
綠能你不能
04/26 13:05, 37F
→
04/26 13:05, 1年前 , 38F
跟台灣廢死團體一樣為了脫罪什麼都能說
04/26 13:05, 38F
推
04/26 13:08, 1年前 , 39F
照新加坡這樣玩的話.. 柯喬兒應該在監獄
04/26 13:08, 39F
→
04/26 13:09, 1年前 , 40F
裡喔..
04/26 13:09, 40F
→
04/26 13:12, 1年前 , 41F
我只知怎判就怎做 不高興就修 修不了就別哭
04/26 13:12, 41F
→
04/26 13:12, 1年前 , 42F
人權團體哪次不是證據薄弱 我們監獄裡的死
04/26 13:12, 42F
→
04/26 13:13, 1年前 , 43F
刑犯 你告訴我哪個他們說該死?
04/26 13:13, 43F
→
04/26 13:13, 1年前 , 44F
治國唯法是從 舉國法無二出
04/26 13:13, 44F
推
04/26 13:22, 1年前 , 45F
推QQ
04/26 13:22, 45F
→
04/26 13:31, 1年前 , 46F
缺乏比例原則
04/26 13:31, 46F
→
04/26 13:53, 1年前 , 47F
沒錯
04/26 13:53, 47F
推
04/26 13:55, 1年前 , 48F
這裡讓白皮不爽的是祂居然沒能淩駕于你法
04/26 13:55, 48F
→
04/26 13:55, 1年前 , 49F
律之上
04/26 13:55, 49F
→
04/26 15:30, 1年前 , 50F
殺生為護生。
04/26 15:30, 50F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1aIAkt_i (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1aIAkt_i (Gossiping)