[新聞] 台電：供電裕度以百分比為基準恐失真 擬修為定量

看板Gossiping作者 (下午茶)時間2年前 (2023/04/25 18:38), 編輯推噓152(204推 52噓 162→)
留言418則, 286人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 曾智怡 編輯：林淑媛 3.完整新聞標題: 台電：供電裕度以百分比為基準恐失真 擬修為定量 4.完整新聞內文: 針對供電裕度定義，台電今天表示，去年負載突破4000萬瓩，母數變大的情況下，再以百 分比計算恐失真，根據評估，「兩大一中」機組合計約280萬瓩備轉容量就已足夠，將由 電力可靠與韌性推動管理辦公室討論定案。 備轉容量是為因應機組臨時故障、負載不如預測等情況，所做的供電裕度準備，根據現有 規定，每日備轉容量率是以燈號呈現，備轉率大於10%為「供電充裕」的綠燈；10%至6%為 「供電吃緊」的黃燈；6%以下為「供電警戒」的橘燈。 90萬瓩以下則為「限電警戒」的紅燈；備轉容量50萬瓩以下為「限電準備」的黑燈。 台電代理董事長曾文生今天出席台電2023年環境月起跑發表會指出，備轉容量過去是用系 統的10%來規範，但隨著供電量提升，例如去年負載已突破4000萬瓩，「母數變得很大」 ，所以其實早在兩年前學者就有提出，以台電的機組來看，「兩部大的、一部中型機組或 是比較小型的機組」，合計約250、280萬瓩左右的備轉容量就已足夠。 曾文生進一步說，台電受電業法規範，隨著電力可靠與韌性推動管理辦公室，將由學者專 家討論，決定電力系統需準備多少備轉容量。 曾文生指出，現在日尖峰備轉容量率都超過10%，假日還更高，備轉容量是用來維持系統 穩定運轉，「不是多一點備轉容量，好像成績就會比較好」，備轉容量也有成本，如何調 節到最有效率又能夠維持系統有效運轉，「是我們要追求的功課」。 台電發言人吳進忠說明，隨著負載越來越大，若以百分比來計算，冬、夏季備轉容量差 100多萬瓩並不合理，因此兩年前與工研院合作檢討，最後得出「兩大一中」機組合計約 280萬瓩固定量；以去年尖峰負載4075萬瓩來計算，備轉容量率相當於約7%。 他補充，備轉容量的組成包含傳統機組、儲能系統、需量反應等，國外均行之有年；要維 持系統穩定，就供需平衡，因此鼓勵需求面管理，意即虛擬電廠概念，既無環境成本也不 用增加發電，是比較進步的做法。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.cna.com.tw/news/afe/202304250306.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.87.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682419107.A.FE5.html
噓
04/25 18:38, 2年前 , 1F
還不快把藏起來的電吐出來
04/25 18:38, 1F
推
04/25 18:38, 2年前 , 2F
哈哈 少來了
04/25 18:38, 2F
推
04/25 18:38, 2年前 , 3F
一直修 一直騙 那以前是在？？
04/25 18:38, 3F
→
04/25 18:39, 2年前 , 4F
不就是民進黨藏電
04/25 18:39, 4F
→
04/25 18:39, 2年前 , 5F
笑死
04/25 18:39, 5F
→
04/25 18:39, 2年前 , 6F
改標準就不缺電了!!
04/25 18:39, 6F
推
04/25 18:39, 2年前 , 7F
所以之前那些容量都假的
04/25 18:39, 7F
→
04/25 18:39, 2年前 , 8F
不會過？沒問題，改一下標準
04/25 18:39, 8F
推
04/25 18:39, 2年前 , 9F
笑死 繼續壓線 等天氣熱起來你就知道
04/25 18:39, 9F
推
04/25 18:39, 2年前 , 10F
蛤?
04/25 18:39, 10F
→
04/25 18:39, 2年前 , 11F
民進黨玩法 重新定義
04/25 18:39, 11F
推
04/25 18:39, 2年前 , 12F
敢這樣說 以後都不要大停電 敢保證嗎
04/25 18:39, 12F
推
04/25 18:39, 2年前 , 13F
把風力供電都算成理想值不就好棒
04/25 18:39, 13F
→
04/25 18:39, 2年前 , 14F
DPP果然不會讓我失望，專業下修數據
04/25 18:39, 14F
推
04/25 18:39, 2年前 , 15F
不就垃圾民進党以前整天造謠抹黑 亂罵
04/25 18:39, 15F
→
04/25 18:39, 2年前 , 16F
鄭麗君找到台電藏的電了嗎
04/25 18:39, 16F
→
04/25 18:39, 2年前 , 17F
改標準就不缺電
04/25 18:39, 17F
推
04/25 18:39, 2年前 , 18F
笑死，那定量轉換成百分也一樣啊
04/25 18:39, 18F
推
04/25 18:39, 2年前 , 19F
現在迴力標打回到垃圾民進党的臉上
04/25 18:39, 19F
推
04/25 18:39, 2年前 , 20F
事實
04/25 18:39, 20F
推
04/25 18:39, 2年前 , 21F
改規則這很台灣=.=
04/25 18:39, 21F
推
04/25 18:40, 2年前 , 22F
是的，改標準就不怕紅燈了
04/25 18:40, 22F
→
04/25 18:40, 2年前 , 23F
民進黨每次都在搞重新定義= =
04/25 18:40, 23F
→
04/25 18:40, 2年前 , 24F
以後發展雲端電廠好了 雲端用愛發電
04/25 18:40, 24F
噓
04/25 18:40, 2年前 , 25F
又在偷藏電，改為定額？某名奇妙
04/25 18:40, 25F
→
04/25 18:40, 2年前 , 26F
感覺會缺電 > 改標準就不缺電了 讚哦
04/25 18:40, 26F
推
04/25 18:40, 2年前 , 27F
相信政府，我都是恆溫16度
04/25 18:40, 27F
推
04/25 18:40, 2年前 , 28F
政府新聞:過去評估綠能發展過於樂觀
04/25 18:40, 28F
噓
04/25 18:40, 2年前 , 29F
是在哭，機組變多壞掉的機率不也會變
04/25 18:40, 29F
推
04/25 18:40, 2年前 , 30F
改標準就不缺電囉
04/25 18:40, 30F
推
04/25 18:40, 2年前 , 31F
別急 民進黨會逼出台電藏的電的
04/25 18:40, 31F
→
04/25 18:40, 2年前 , 32F
大嗎
04/25 18:40, 32F
推
04/25 18:40, 2年前 , 33F
啥鬼啊 怎麼一直在調標準
04/25 18:40, 33F
→
04/25 18:41, 2年前 , 34F
….不就是因為ㄧ堆不穩定的綠電所以才拉
04/25 18:41, 34F
→
04/25 18:41, 2年前 , 35F
道這麽高嗎
04/25 18:41, 35F
推
04/25 18:41, 2年前 , 36F
台電工程師:上面亂搞 下面背鍋一直修
04/25 18:41, 36F
→
04/25 18:41, 2年前 , 37F
之前不是也改停多久時間才算停電的標準?
04/25 18:41, 37F
噓
04/25 18:41, 2年前 , 38F
垃圾
04/25 18:41, 38F
噓
04/25 18:41, 2年前 , 39F
母豬發功產電
04/25 18:41, 39F
還有 339 則推文
→
04/25 22:42, 2年前 , 379F
啊！
04/25 22:42, 379F
→
04/25 22:43, 2年前 , 380F
開根號*10嗎？
04/25 22:43, 380F
推
04/25 22:50, 2年前 , 381F
記得以前空污動不動就PM2.5紫爆，現在
04/25 22:50, 381F
→
04/25 22:50, 2年前 , 382F
改成AQI後都只有變黃及紅，空氣變好了
04/25 22:50, 382F
→
04/25 22:50, 2年前 , 383F
嗎？肺部相關癌症沒有因抽煙人數下降
04/25 22:50, 383F
→
04/25 22:50, 2年前 , 384F
而降，反而上升
04/25 22:50, 384F
噓
04/25 22:57, 2年前 , 385F
趴數才好吧 靠么 又想搞事
04/25 22:57, 385F
噓
04/25 22:59, 2年前 , 386F
百分比才合理吧？大家是看穩定性又不是你
04/25 22:59, 386F
→
04/25 22:59, 2年前 , 387F
給多少
04/25 22:59, 387F
噓
04/25 23:02, 2年前 , 388F
改到連自己都看不懂就贏了
04/25 23:02, 388F
推
04/25 23:15, 2年前 , 389F
奇怪以前就不會失準喔？
04/25 23:15, 389F
噓
04/25 23:19, 2年前 , 390F
智障嗎？提這種建議的真的該死全家
04/25 23:19, 390F
推
04/25 23:23, 2年前 , 391F
嘻嘻跟空污一樣，改一改就不會爆了
04/25 23:23, 391F
噓
04/25 23:35, 2年前 , 392F
神邏輯...月支出10萬存款5千和月支出1萬存
04/25 23:35, 392F
噓
04/25 23:45, 2年前 , 393F
幹，厲害了我的党，真的很懂玩欸，可惜
04/25 23:45, 393F
→
04/25 23:45, 2年前 , 394F
真的沒電就是沒電，不會因為你玩文字遊
04/25 23:45, 394F
→
04/25 23:45, 2年前 , 395F
戲就變得出電
04/25 23:45, 395F
推
04/25 23:48, 2年前 , 396F
雞巴文組亂國
04/25 23:48, 396F
推
04/26 00:57, 2年前 , 397F
重新定義 無法比較 時空背景不同之術
04/26 00:57, 397F
→
04/26 01:23, 2年前 , 398F
夏天要到了，準備好用愛發電了嗎？
04/26 01:23, 398F
噓
04/26 01:38, 2年前 , 399F
擦脂抹粉
04/26 01:38, 399F
推
04/26 01:47, 2年前 , 400F
有夠鴕鳥 低能
04/26 01:47, 400F
→
04/26 03:14, 2年前 , 401F
重新定義缺電就沒缺電了，讚讚
04/26 03:14, 401F
推
04/26 03:15, 2年前 , 402F
菸黨在偷換概念方面還是頗有建樹的
04/26 03:15, 402F
噓
04/26 06:32, 2年前 , 403F
百分比才有用
04/26 06:32, 403F
→
04/26 06:39, 2年前 , 404F
下修到7% 就更減少黃燈，以後宣布就可以
04/26 06:39, 404F
→
04/26 06:39, 2年前 , 405F
說我們都是綠燈…以前空污就搞過了
04/26 06:39, 405F
噓
04/26 08:33, 2年前 , 406F
GDP要不要也改絕對值？下修成+2.3%難看
04/26 08:33, 406F
→
04/26 08:42, 2年前 , 407F
低能官員 把百姓當弱智
04/26 08:42, 407F
→
04/26 08:43, 2年前 , 408F
只會喊口號 井蛙
04/26 08:43, 408F
推
04/26 08:48, 2年前 , 409F
修改標準就看不出缺電了：）
04/26 08:48, 409F
推
04/26 09:50, 2年前 , 410F
供電總量大減，比例當然就沒用了
04/26 09:50, 410F
→
04/26 09:50, 2年前 , 411F
可是風電跟光電數字會變好看，嘻嘻
04/26 09:50, 411F
噓
04/26 10:01, 2年前 , 412F
需求面管理=限制人民用電、冷氣>23度
04/26 10:01, 412F
推
04/26 10:02, 2年前 , 413F
白癡綠党，不會做事，靠文字自欺欺人
04/26 10:02, 413F
噓
04/26 10:09, 2年前 , 414F
定量才會失真吧 當我沒讀小學嗎
04/26 10:09, 414F
→
04/26 12:07, 2年前 , 415F
？？？？？？？？？
04/26 12:07, 415F
推
04/26 14:32, 2年前 , 416F
考不到60分就重新定義及格線 這很綠共
04/26 14:32, 416F
推
04/26 16:32, 2年前 , 417F
又在美化數據
04/26 16:32, 417F
推
04/26 16:54, 2年前 , 418F
04/26 16:54, 418F
‣ 更多 swallow753 的文章
文章代碼(AID): #1aHwsZ_b (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 swallow753 的文章
文章代碼(AID): #1aHwsZ_b (Gossiping)