Re: [問卦] 台北大巨蛋花370億，高雄世運才花50億？

看板Gossiping作者時間1年前 (2023/04/24 22:47), 編輯推噓-2(4推 6噓 10→)
留言20則, 15人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《t9404080 (t9404080)》之銘言： : 認真問 : 台北大巨蛋2012年動工 : 常用座位40575個造價370億 : 高雄世運館2006年動工 : 常用座位55000個造價才50億 : 台北大巨蛋直接貴了高雄7倍以上 : 有八卦？ https://i.imgur.com/gsFyV1C.jpg
台北大巨蛋佔地10.2公頃 高雄世運館佔地19公頃 場館大小也是高雄館比較大 高雄館還能有太陽能發電賺錢 台北多了屋頂價格多320億？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.114.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682347644.A.ECF.html
推
04/24 22:48, 1年前 , 1F
台北國民黨死忠的沒差啦
04/24 22:48, 1F
→
04/24 22:48, 1年前 , 2F
樓上自問自答喔
04/24 22:48, 2F
噓
04/24 22:49, 1年前 , 3F
請不要誤導
04/24 22:49, 3F
噓
04/24 22:50, 1年前 , 4F
前一篇才被洗臉公園XD
04/24 22:50, 4F
推
04/24 22:50, 1年前 , 5F
就不一樣的東西 沒屋頂那拿台北田徑場去比
04/24 22:50, 5F
噓
04/24 22:51, 1年前 , 6F
高雄那個狗屎地段懶叫比雞腿
04/24 22:51, 6F
推
04/24 22:52, 1年前 , 7F
說沒屋頂的 高雄就不常下雨 幹嘛要屋頂
04/24 22:52, 7F
→
04/24 22:52, 1年前 , 8F
頂多觀眾席有遮陽就可以了 屋頂多此一
04/24 22:52, 8F
→
04/24 22:53, 1年前 , 9F
舉...
04/24 22:53, 9F
噓
04/24 22:53, 1年前 , 10F
高雄人看了都想噓…世運主場館長什
04/24 22:53, 10F
→
04/24 22:53, 1年前 , 11F
麼樣子要不要查一下 便宜應該的
04/24 22:53, 11F
→
04/24 22:58, 1年前 , 12F
問王世間吧 他比你還懂
04/24 22:58, 12F
噓
04/24 23:16, 1年前 , 13F
去問遠雄啦 蓋的錢又不是北市府出
04/24 23:16, 13F
噓
04/24 23:30, 1年前 , 14F
高雄鳥籠分身王最愛自問自答
04/24 23:30, 14F
推
04/24 23:37, 1年前 , 15F
有cf 背書誰敢嘴
04/24 23:37, 15F
→
04/24 23:43, 1年前 , 16F
所以截圖最後一行字是什麼
04/24 23:43, 16F
→
04/24 23:49, 1年前 , 17F
塔綠班會說截圖哪有字，嘻嘻
04/24 23:49, 17F
→
04/24 23:53, 1年前 , 18F
不懂要問，這樣看起來才不會很笨
04/24 23:53, 18F
→
04/25 01:14, 1年前 , 19F
台北市府買地借了140億每年利息多少？
04/25 01:14, 19F
→
04/25 04:05, 1年前 , 20F
南北地價差多少
04/25 04:05, 20F
‣ 更多 sky52442009 的文章
文章代碼(AID): #1aHfPyxF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sky52442009 的文章
文章代碼(AID): #1aHfPyxF (Gossiping)