Re: [問卦] 慟!日本大學生教科書是日文寫的?
※ 引述《cksxxb123 (maxwell)》之銘言:
: 如題
: 本肥跟(情報理工)資工系還有(機械理工)機械系的同事聊到大學生活
: 我說上大學後要讀原文書真的蠻累的
: 結果他們都異口同聲說上課是用日文書上的
: 研究所最新的課程才會有英文
: 這也太爽了吧…可以用母語學專業知識
: 難怪諾貝爾獎得主層出不窮
: 有沒有八卦0.0
請問諾貝爾獎等級研究是大學生做出來的嗎?
不是嘛!!
所以這跟原文書教育有什麼關聯?
如果你假設台灣人因為讀原文書感到氣餒,決定不讀研究所
那為什麼台灣有碩士學歷的人這麼多?
根本原因就是台灣沒人在讀基礎科學而已吧
跟原文書有什麼關聯?
工學院的學生要怎麼得諾貝爾獎?
原文書或許不利於初學者學習
但台灣就是一個小島,做的都是對外生意
所有能賺錢的科系,所有規格,技術,都是用英文撰寫
早日習慣用英文學習專業知識有何不好?
難道你Datasheet用的是中文?
當然啦,如果你是文組就另當別論
但文組教科書本來就是中文的不是?
--
你不可不知,某族群的真實世界 #1RECqYOv (gay)
噓
07/01 21:34,
07/01 21:34
推
07/02 07:33,
07/02 07:33
推
07/02 10:32,
07/02 10:32
推
07/02 14:55,
07/02 14:55
推
07/02 17:41,
07/02 17:41
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.75.187.83 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681708158.A.16D.html
→
04/17 13:11,
1年前
, 1F
04/17 13:11, 1F
→
04/17 13:13,
1年前
, 2F
04/17 13:13, 2F
噓
04/17 13:13,
1年前
, 3F
04/17 13:13, 3F
→
04/17 13:14,
1年前
, 4F
04/17 13:14, 4F
→
04/17 13:15,
1年前
, 5F
04/17 13:15, 5F
→
04/17 13:16,
1年前
, 6F
04/17 13:16, 6F
推
04/17 13:26,
1年前
, 7F
04/17 13:26, 7F
→
04/17 13:42,
1年前
, 8F
04/17 13:42, 8F
→
04/17 13:43,
1年前
, 9F
04/17 13:43, 9F
推
04/17 13:44,
1年前
, 10F
04/17 13:44, 10F
→
04/17 13:44,
1年前
, 11F
04/17 13:44, 11F
→
04/17 14:19,
1年前
, 12F
04/17 14:19, 12F
推
04/17 16:16,
1年前
, 13F
04/17 16:16, 13F
噓
04/17 16:44,
1年前
, 14F
04/17 16:44, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):