Re: [新聞] 陸由WTO查貿易壁壘 經部意外

看板Gossiping作者 (莉雅)時間2年前 (2023/04/16 10:56), 2年前編輯推噓22(28推 6噓 73→)
留言107則, 41人參與, 2年前最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《stewartqq (涼a)》之銘言 : 中國大陸商務部日前宣布調查台灣對大陸產品所設貿易壁壘，總計產品共2,455項。經濟 : 部表示，台灣WTO代表團在台灣時間13日收到大陸WTO代表團通知；由於過往大陸從未透過 : WTO管道反映經貿議題，確實相當意外。 : 據往例，大陸即便有經貿問題，但一向認為台灣貿易問題屬「內政」，不會透過WTO以會 : 員國對會員國進行磋商；經濟部官員坦言，陸方反映管道與原本判斷有落差。 有必要復習一下常識。 兩岸在WTO中不是 國與國關係，而是一個中國下的兩個關稅實體。 1、台灣在WTO的正式名稱為：The Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu, Kinm en and Matsu。台澎金馬單獨關稅區。 而所謂的台灣、中華臺北都是台灣自行對内稱呼，WTO中並不認可、也不能使用。 2、中國和台灣同時捆綁加入WTO。 台灣一直想加入WTO，但因爲一個中國原則，在中國加入前，台灣無法提前自行加入。 最後，中國于2001年12月11日正式加入后，台灣隨後于2002年1月1日正式加入，兩者實際上 就是捆綁加入。 所以，通過WTO渠道，對台灣自行單方面歧視性貿易壁壘問題進行審查、反制，沒什麽好意 外的，也不違反一個中國原則。 而直接走WTO，而不是兩岸協商，説明這次要正式按規則辦，看按規則到底誰違規、誰一直 不當得利、誰得便宜賣乖。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.14.148.232 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681613771.A.CFB.html
推
04/16 10:59, 2年前 , 1F
這些也就塔綠班不懂而已
04/16 10:59, 1F
→
04/16 11:01, 2年前 , 2F
塔綠斑不是不懂 而是只相信自己想信的
04/16 11:01, 2F
推
04/16 11:02, 2年前 , 3F
別看這些很常識 只看綠媒的是真的不知
04/16 11:02, 3F
→
04/16 11:02, 2年前 , 4F
道
04/16 11:02, 4F
噓
04/16 11:03, 2年前 , 5F
不當得利？ 沒看過受惠的國民還幫
04/16 11:03, 5F
→
04/16 11:03, 2年前 , 6F
敵國講話的啦
04/16 11:03, 6F
推
04/16 11:04, 2年前 , 7F
看陳吉仲要向WTO告狀,就知道是外行
04/16 11:04, 7F
推
04/16 11:04, 2年前 , 8F
終於聰明一次，惠的不是台灣民眾，而是
04/16 11:04, 8F
→
04/16 11:04, 2年前 , 9F
使用ECFA本來就是，黨口中說的跪舔阿
04/16 11:04, 9F
→
04/16 11:04, 2年前 , 10F
政客
04/16 11:04, 10F
推
04/16 11:05, 2年前 , 11F
那跟敵國不設前提的談的綠共是投降？
04/16 11:05, 11F
→
04/16 11:05, 2年前 , 12F
中國要在WTO讓台灣獨立 台灣人看戲就好
04/16 11:05, 12F
→
04/16 11:05, 2年前 , 13F
敵國www 去跟民進黨講吧
04/16 11:05, 13F
→
04/16 11:06, 2年前 , 14F
另外ECFA就是基於92共識框架下形成的
04/16 11:06, 14F
→
04/16 11:06, 2年前 , 15F
順便看是誰跳腳就知道誰不愛台灣中國同路人
04/16 11:06, 15F
→
04/16 11:06, 2年前 , 16F
最跳腳的不是民進黨嗎XD
04/16 11:06, 16F
→
04/16 11:07, 2年前 , 17F
台獨仔的智力跟思考能力真的很謎
04/16 11:07, 17F
噓
04/16 11:07, 2年前 , 18F
陳吉仲在WTO提關切外行在哪？ 你最
04/16 11:07, 18F
→
04/16 11:07, 2年前 , 19F
行
04/16 11:07, 19F
再復習一下事實。 關於這兩次農產品問題，台灣方面從來沒有正式的向WTO提出訴訟或者關切，也沒有依據WTO 規則、對這個情況提出WTO仲裁。 台灣只是在某個WTO下轄技術委員會開例會的時候，嘴了一句，然後當場就被中國代表回復 了。沒有任何法律效力，也沒有後續措施了。 中國對台灣農產品的技術性禁止進口，其實符合WTO規則。台灣其實就是自己這邊有蟲、還 不針對性的處理。只會扯兩岸關係、中國打壓。
推
04/16 11:08, 2年前 , 20F
陳吉仲非常外行啊 兩岸貿易去到WTO申
04/16 11:08, 20F
→
04/16 11:08, 2年前 , 21F
訴 台一定輸
04/16 11:08, 21F
→
04/16 11:09, 2年前 , 22F
問題是真的有去申訴？
04/16 11:09, 22F
推
04/16 11:09, 2年前 , 23F
於 複習 管道 加入後
04/16 11:09, 23F
→
04/16 11:10, 2年前 , 24F
陳吉仲說說而已 有沒有申訴我也不知道
04/16 11:10, 24F
→
04/16 11:10, 2年前 , 25F
我看過幫說釣魚台是日本的台灣人欸
04/16 11:10, 25F
→
04/16 11:10, 2年前 , 26F
塔綠班舒服就好
04/16 11:10, 26F
→
04/16 11:10, 2年前 , 27F
那個人還當過總統 不過平民也不少
04/16 11:10, 27F
推
04/16 11:11, 2年前 , 28F
這篇會被塔綠斑跳過
04/16 11:11, 28F
→
04/16 11:11, 2年前 , 29F
說了幾年沒下文 嘴砲可能性高
04/16 11:11, 29F
噓
04/16 11:12, 2年前 , 30F
不要曲解事實
04/16 11:12, 30F
→
04/16 11:12, 2年前 , 31F
台灣和中國是各別申請入會
04/16 11:12, 31F
→
04/16 11:13, 2年前 , 32F
沒有包裏.中國不曾也無權代理台灣
04/16 11:13, 32F
※ 編輯: analiya (117.14.148.232 中國), 04/16/2023 11:13:20
推
04/16 11:13, 2年前 , 33F
有申訴也沒差，因為仲裁法庭被美國癱瘓
04/16 11:13, 33F
→
04/16 11:13, 2年前 , 34F
掉了
04/16 11:13, 34F
→
04/16 11:13, 2年前 , 35F
關稅實體就關稅實體，國家就國家…
04/16 11:13, 35F
→
04/16 11:13, 2年前 , 36F
台灣用這個引起誤會的名義是KMT遺產
04/16 11:13, 36F
台灣在2002年1月1日正式加入WTO。 當時是民進黨執政、陳水扁儅總統。 對台澎金馬單獨關稅區這個名字，民進黨負責。 你要接受不了，當時就別加入。
還有 31 則推文
還有 3 段內文
→
04/16 11:45, 2年前 , 68F
“中國和台灣同時捆綁加入WTO”平行時空笑
04/16 11:45, 68F
→
04/16 11:45, 2年前 , 69F
話 事實上是台灣先申請而且已經可以通過 但
04/16 11:45, 69F
→
04/16 11:45, 2年前 , 70F
中國檯面下運作一定要他們先加入才能同意台
04/16 11:45, 70F
→
04/16 11:45, 2年前 , 71F
灣加入 不然中國就不加了
04/16 11:45, 71F
推
04/16 11:46, 2年前 , 72F
死忠的先說明台澎金馬單獨關稅區為什麼
04/16 11:46, 72F
→
04/16 11:47, 2年前 , 73F
給過，別廢話一堆
04/16 11:47, 73F
→
04/16 11:50, 2年前 , 74F
當時在野KMT立委席次多 造成扁無奈屈服
04/16 11:50, 74F
推
04/16 11:58, 2年前 , 75F
當時執政的民進黨立委都投反對票？
04/16 11:58, 75F
推
04/16 11:58, 2年前 , 76F
事實就朝小野大 若是現在就能用台灣國加入
04/16 11:58, 76F
推
04/16 12:02, 2年前 , 77F
清德兄都說沒有台灣獨立問題了 還在台灣
04/16 12:02, 77F
→
04/16 12:02, 2年前 , 78F
國XD
04/16 12:02, 78F
→
04/16 12:02, 2年前 , 79F
自我麻痺？
04/16 12:02, 79F
→
04/16 12:04, 2年前 , 80F
朝小野大 不想簽 還是能不簽 可以拖
04/16 12:04, 80F
→
04/16 12:05, 2年前 , 81F
民進黨很擅長這樣玩好嗎
04/16 12:05, 81F
→
04/16 12:09, 2年前 , 82F
不重要啦 綠粉高潮就夠了
04/16 12:09, 82F
→
04/16 12:16, 2年前 , 83F
小粉綠有夠廢
04/16 12:16, 83F
推
04/16 12:24, 2年前 , 84F
照今天的狀況和回應,外行的不是只有陳準
04/16 12:24, 84F
→
04/16 12:24, 2年前 , 85F
前主委
04/16 12:24, 85F
推
04/16 12:36, 2年前 , 86F
台灣國？直接被踢掉了吧！只能說綠
04/16 12:36, 86F
→
04/16 12:36, 2年前 , 87F
粉的想像真是超現實XD
04/16 12:36, 87F
推
04/16 13:22, 2年前 , 88F
滿好笑的 當初你用台灣名義最好進的去W
04/16 13:22, 88F
→
04/16 13:22, 2年前 , 89F
TO 認清現實好嗎
04/16 13:22, 89F
推
04/16 19:44, 2年前 , 90F
塔綠開啟無視
04/16 19:44, 90F
推
04/16 19:53, 2年前 , 91F
04/16 19:53, 91F
推
04/16 22:53, 2年前 , 92F
台澎金馬沒有矮化問題
04/16 22:53, 92F
→
04/16 23:03, 2年前 , 93F
不懂的不只塔綠斑啦，吉仲美花也都不懂
04/16 23:03, 93F
→
04/16 23:19, 2年前 , 94F
5樓，陳吉中只是在新聞媒體那樣說，實
04/16 23:19, 94F
→
04/16 23:19, 2年前 , 95F
際上根本沒有向WHO提出。
04/16 23:19, 95F
推
04/16 23:40, 2年前 , 96F
推專業
04/16 23:40, 96F
噓
04/17 00:42, 2年前 , 97F
WTO不遵守一中原則，是一中政策。你是在
04/17 00:42, 97F
→
04/17 00:42, 2年前 , 98F
偷渡？
04/17 00:42, 98F
噓
04/17 00:48, 2年前 , 99F
克林頓當年就是決定是台澎金馬沒有在中
04/17 00:48, 99F
→
04/17 00:48, 2年前 , 100F
國之下，也沒一定要支那先進去才算。沒
04/17 00:48, 100F
→
04/17 00:48, 2年前 , 101F
想到2023年滯板支畜能屌到直接改寫歷史
04/17 00:48, 101F
→
04/17 13:31, 2年前 , 102F
對岸這一手台灣一定吃鱉 不知道會怎麼罰
04/17 13:31, 102F
→
04/17 13:33, 2年前 , 103F
台灣貿易壁壘多的是 怕又被拉一串出來查
04/17 13:33, 103F
推
04/17 16:41, 2年前 , 104F
受惠的國民? 一堆畜生說糖衣毒藥耶
04/17 16:41, 104F
→
04/17 16:43, 2年前 , 105F
若現在就能用台灣國加入? 快加入阿
04/17 16:43, 105F
→
04/17 16:43, 2年前 , 106F
整天自慰在板上洗地真的好可憐XDD
04/17 16:43, 106F
→
04/17 16:44, 2年前 , 107F
dpp都過半了還等什麼? 等你打手槍嗎
04/17 16:44, 107F
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1aEsFBpx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1aEsFBpx (Gossiping)