Re: [問卦] 台灣海軍是不是最快被共軍殲滅？

看板Gossiping作者 (來自非洲大草原)時間1年前 (2023/04/15 20:48), 1年前編輯推噓5(7推 2噓 26→)
留言35則, 13人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
海軍的戰力基本上以一級艦來說 年紀跟你阿公一樣老 台海真的開戰 海軍第一時間還沒出港就會吃對岸對艦飛彈火箭彈飽和攻擊 基本上海軍戰力很難保存因為不像空軍第一時間能轉場把戰鬥機通通移去東部佳山基地保 留 台海真的決戰是靠空軍 但即便買了F16V 但是飛官根本不夠 變成有飛機但沒飛官能駕駛的窘境 對岸也很聰明 這就像慢性病一樣 老共就常態性騷擾越中線進24海浬 讓你台灣空軍第一線飛官疲於奔命 讓國軍沒時間培育訓練下一代的飛官 用拖的就能拖死你台灣 若干年後這些一線飛官退役 不夠人駕駛戰機 這招成本低效果好 怎麼看都比直接開第一槍讓美國介入來得好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.19.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681562913.A.92A.html
→
04/15 20:49, 1年前 , 1F
無人機時代了= =
04/15 20:49, 1F
美國阿爸會下放這東西給台灣嗎？ 我是黑人問好啦
→
04/15 20:49, 1年前 , 2F
但是黃澎孝說紅海軍在台海存活率低
04/15 20:49, 2F
※ 編輯: cychine (180.217.19.50 臺灣), 04/15/2023 20:50:54
推
04/15 20:50, 1年前 , 3F
不太對 每次緊急升空都是一種經驗和訓練
04/15 20:50, 3F
→
04/15 20:50, 1年前 , 4F
平常是不用有這種緊張感 唯一注意的是
04/15 20:50, 4F
→
04/15 20:51, 1年前 , 5F
中線騷擾的麻痺 突然來個擦槍走火開戰
04/15 20:51, 5F
→
04/15 20:51, 1年前 , 6F
有瘋鄰 台5千多飛彈 飛彈密度高居世界第2位
04/15 20:51, 6F
飛官養成訓練有很多科目要做 不可能一步登天 坦白講 以台灣現在少子化的情形 以後真的會很慘 就算買了武器也不夠人操作 ※ 編輯: cychine (180.217.19.50 臺灣), 04/15/2023 20:53:20
推
04/15 20:52, 1年前 , 7F
你說的好像只有大陸有岸置飛彈
04/15 20:52, 7F
→
04/15 20:52, 1年前 , 8F
而且國軍基本戰略是圍困海灘反登陸為主
04/15 20:52, 8F
→
04/15 20:52, 1年前 , 9F
贖罪日戰爭就是以色列經歷太多無謂的
04/15 20:52, 9F
→
04/15 20:53, 1年前 , 10F
動員或緊急狀態 等贖罪日來真的一時間
04/15 20:53, 10F
噓
04/15 20:53, 1年前 , 11F
太慢！應該殲敵於敵車站、敵港口船隻上
04/15 20:53, 11F
→
04/15 20:53, 1年前 , 12F
就沒反應過來
04/15 20:53, 12F
※ 編輯: cychine (180.217.19.50 臺灣), 04/15/2023 20:56:03
推
04/15 20:54, 1年前 , 13F
以後的事情跟我們又無關 擔心啥==
04/15 20:54, 13F
→
04/15 20:54, 1年前 , 14F
跟你阿公一樣老的船艦vs新中國北洋艦隊
04/15 20:54, 14F
→
04/15 20:54, 1年前 , 15F
如果以色列都會這樣 那塔綠斑只會更糟
04/15 20:54, 15F
→
04/15 20:54, 1年前 , 16F
其實難分高下
04/15 20:54, 16F
→
04/15 20:54, 1年前 , 17F
台灣需要的短程（1000km以下）彈道飛彈
04/15 20:54, 17F
→
04/15 20:55, 1年前 , 18F
與中程（1001~3000km）彈道飛彈。
04/15 20:55, 18F
→
04/15 20:56, 1年前 , 19F
加上三百枚LGM-30、三百枚UGM-133A、W88
04/15 20:56, 19F
→
04/15 20:57, 1年前 , 20F
六千枚。
04/15 20:57, 20F
噓
04/15 20:57, 1年前 , 21F
低能，台灣沒有岸置飛彈膩
04/15 20:57, 21F
推
04/15 20:58, 1年前 , 22F
總共6600枚 對岸要攔截的話 攔截率
04/15 20:58, 22F
→
04/15 20:58, 1年前 , 23F
10% 也只要66000枚攔截飛彈就夠了==
04/15 20:58, 23F
→
04/15 20:58, 1年前 , 24F
岸邊的都是機動式飛彈車，不是固定陣地
04/15 20:58, 24F
→
04/15 20:59, 1年前 , 25F
短、中程彈道飛彈要六萬六千枚，LGM-30
04/15 20:59, 25F
→
04/15 21:00, 1年前 , 26F
、UGM-133A是要搭載W88核彈頭，數量不必
04/15 21:00, 26F
→
04/15 21:00, 1年前 , 27F
太多。
04/15 21:00, 27F
推
04/15 21:01, 1年前 , 28F
選總統那天叫我 我去投票==
04/15 21:01, 28F
→
04/15 21:01, 1年前 , 29F
LGM-30、UGM-133A的多目標重返大氣層載
04/15 21:01, 29F
→
04/15 21:02, 1年前 , 30F
具（MIRV）一次可搭載10枚W88。
04/15 21:02, 30F
推
04/15 21:05, 1年前 , 31F
沒錯...
04/15 21:05, 31F
→
04/15 21:50, 1年前 , 32F
幻想哩 你阿公三十幾歲??
04/15 21:50, 32F
→
04/15 22:07, 1年前 , 33F
台灣主要是海軍缺乏防空
04/15 22:07, 33F
推
04/15 22:50, 1年前 , 34F
這些二戰老古董 能動就偷笑了 實際
04/15 22:50, 34F
→
04/15 22:50, 1年前 , 35F
開戰毫無作用
04/15 22:50, 35F
‣ 更多 cychine 的文章
文章代碼(AID): #1aEfqXag (Gossiping)
‣ 更多 cychine 的文章
文章代碼(AID): #1aEfqXag (Gossiping)