Re: [新聞] 柯文哲喊選到底 「不選才宣布」

看板Gossiping作者 (低能兒)時間1年前 (2023/04/14 10:19), 1年前編輯推噓-11(7推 18噓 53→)
留言78則, 33人參與, 1年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述 《rkk36198685》 之銘言： : 標題：[新聞] 柯文哲喊選到底 「不選才宣布」 : 時間: Fri Apr 14 09:36:17 2023 : : : 1.媒體來源: : UDN : : 2.記者署名: : 孫影真 : : 3.完整新聞標題: : 柯文哲喊選到底 「不選才宣布」 : : 4.完整新聞內文: : 民眾黨主席柯文哲訪美，在紐約接受世界日報專訪時說，二○二四我一定會選，重申「不 選 : 才需要宣布」；他表示，台灣總統應是中美橋梁，而不是中美對抗的棋子。 : : 柯文哲表示，長期以來台灣對於誰當總統，投票時多數由情緒來決定，很少用理智思考， 二 : ○二四總統大選是台灣這麼多年來第一次需要考慮選錯人的後果。 : : 柯文哲指出，目前台灣政治人物中，可以跟美國保持良好關係，也不會跟中國交惡的只有 他 : ，因為處理中美問題沒有包袱。 : : 柯文哲認為，政治三原則是「對的事情做，不對的事不要做，認真做」，蔡英文對外管理 上 : 與美國保持良好關係，分享共同價值，要繼續做；但是不要跟中國交惡，他忍不住要批評 「 : 意識形態誤國」。 : : 柯文哲認為，台灣絕對擁護兩黨的支持者加起來總人口不會超過百分之三，「大部分還是 可 : 以移動的」。他指出，如果用傳統打法，民眾黨只能打包回家；因此只能用創新手法，雖 然 : 失敗率高，「但若不突變，品種不會進化」。不管執政還是選舉，都當作改變政治文化的 社 : 會運動。 : 我不是綠營支持者 但我覺得柯文哲的心態非常扭曲 第一他說鐵票藍綠不超過人口百分之3 我聽你在喇叭 政客嘴 騙人的鬼 光是這句唬爛 就可以不用再看後面的話了 絕對擁護民眾黨才是3%啦幹 這是數據事實== 但我是個有家教的人 還是聽完柯文哲放屁 我阿嬤都知道兩黨鐵票 加起來大概落在60% 再來說說為什麼說他心態扭曲 明明知道自己就是個攪屎棍 還在那裝自己是救世主 心態就很扭曲 跟貴版一堆反串仔一樣 根本沒有特定目的 單純就是喜歡噁心他人 唉 台灣 唉 群魔亂舞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.81.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681438761.A.F68.html
→
04/14 10:19, 1年前 , 1F
好的，那我就投CF了
04/14 10:19, 1F
噓
04/14 10:20, 1年前 , 2F
好了啦
04/14 10:20, 2F
推
04/14 10:20, 1年前 , 3F
柯就最誠實，從一早就說要選
04/14 10:20, 3F
→
04/14 10:21, 1年前 , 4F
所以你支持哪一黨
04/14 10:21, 4F
我家世代鐵票藍啊 但你們肯定不信 直系血親還有人曾經從政 現在大家族也有人在鄉下從政ing 但你們都覺得我塔綠班對吧 至於我喔… 看心情決定支持誰==
噓
04/14 10:23, 1年前 , 5F
放屁文未看先噓
04/14 10:23, 5F
推
04/14 10:23, 1年前 , 6F
看暱稱 才知道是反串的
04/14 10:23, 6F
※ 編輯: Dinenger (106.64.81.233 臺灣), 04/14/2023 10:23:33 ※ 編輯: Dinenger (106.64.81.233 臺灣), 04/14/2023 10:24:04
→
04/14 10:24, 1年前 , 7F
我深綠，會投柯p
04/14 10:24, 7F
噓
04/14 10:24, 1年前 , 8F
有政治立場才會講 攪屎棍
04/14 10:24, 8F
→
04/14 10:25, 1年前 , 9F
綠共把台灣弄成這樣，還投是？
04/14 10:25, 9F
噓
04/14 10:25, 1年前 , 10F
你是不是剛好也不是焦糖葛格的支持者，但
04/14 10:25, 10F
→
04/14 10:26, 1年前 , 11F
你支持焦糖葛格
04/14 10:26, 11F
你可以不要這麼冰雪聰明嗎0.0
→
04/14 10:26, 1年前 , 12F
在法律不完善下 政治就是上位決定利益
04/14 10:26, 12F
→
04/14 10:26, 1年前 , 13F
歸屬誰 中間選民很簡單 爛的就下去
04/14 10:26, 13F
→
04/14 10:26, 1年前 , 14F
看來家教是有但不是很多
04/14 10:26, 14F
夠用了啦 至少我不會説鐵票藍綠只有3% 這種睜著眼睛說的瞎話==
噓
04/14 10:26, 1年前 , 15F
我只支持這個人當總統，其他不考慮
04/14 10:26, 15F
※ 編輯: Dinenger (106.64.81.233 臺灣), 04/14/2023 10:28:25
→
04/14 10:28, 1年前 , 16F
站在高+魚立場 吳欣代就是攪豬屎
04/14 10:28, 16F
→
04/14 10:28, 1年前 , 17F
他是扭曲阿，出來選是因為被國民黨搞
04/14 10:28, 17F
→
04/14 10:28, 1年前 , 18F
但是那不是我選區 所以我就覺得沒差
04/14 10:28, 18F
→
04/14 10:28, 1年前 , 19F
，選完被民進黨搞，心態不扭曲才怪，
04/14 10:28, 19F
→
04/14 10:29, 1年前 , 20F
其實柯的處境很像台灣現況，國民兩黨
04/14 10:29, 20F
→
04/14 10:29, 1年前 , 21F
就是中國和美國
04/14 10:29, 21F
→
04/14 10:32, 1年前 , 22F
他本來就一定會出來，知道選不上，但也
04/14 10:32, 22F
→
04/14 10:32, 1年前 , 23F
很可愛的發言
04/14 10:32, 23F
→
04/14 10:32, 1年前 , 24F
能拉抬立委選票，因為沒話題就沒人關注
04/14 10:32, 24F
噓
04/14 10:33, 1年前 , 25F
啥..講錯趴數就影響你投票決定了？？
04/14 10:33, 25F
→
04/14 10:33, 1年前 , 26F
說不定數字還沒錯欸 這就是你投票理由
04/14 10:33, 26F
→
04/14 10:34, 1年前 , 27F
不管台灣根本無法決定統獨 不然決定給
04/14 10:34, 27F
→
04/14 10:34, 1年前 , 28F
我應該投柯吧 國民黨看起來就沒救了
04/14 10:34, 28F
→
04/14 10:34, 1年前 , 29F
我看啊 不管柯台北8年幾乎沒弊案 每天
04/14 10:34, 29F
→
04/14 10:34, 1年前 , 30F
上班7點半到晚上九點十點
04/14 10:34, 30F
這位兄弟 我可沒說我支持誰耶 指出他喇叭嘴不代表我肯定不會投他啊 不是說了 我看心情決定的==
→
04/14 10:34, 1年前 , 31F
你唯一講對的三個字 唉 台灣
04/14 10:34, 31F
→
04/14 10:35, 1年前 , 32F
藍色的垃圾評論員 說柯的省錢 只會節流
04/14 10:35, 32F
→
04/14 10:35, 1年前 , 33F
不會開源 靠 一堆垃圾政客都在蓋蚊子館
04/14 10:35, 33F
※ 編輯: Dinenger (106.64.81.233 臺灣), 04/14/2023 10:35:37
→
04/14 10:35, 1年前 , 34F
開個屁源啊 都在浪費錢 和更多的錢坑
04/14 10:35, 34F
→
04/14 10:36, 1年前 , 35F
柯文哲那天說我是大帥哥
04/14 10:36, 35F
→
04/14 10:36, 1年前 , 36F
我心情好了就會投他啊 看我心情啊
04/14 10:36, 36F
推
04/14 10:36, 1年前 , 37F
蔣很明顯就沒柯勤勞啊
04/14 10:36, 37F
噓
04/14 10:36, 1年前 , 38F
其他人喇叭嘴也沒看你開噴，可憐綠粉
04/14 10:36, 38F
好了啦 你除了扣帽子還有別招嗎 順便在這回一下上面那個誰說的 說什麼鐵票藍綠只有3%搞不好是對的 摸摸你們的懶蛋 南部那麼多西瓜市 光是西瓜就不止3%了 你跟我說搞不好是對的 開什麼玩笑== ※ 編輯: Dinenger (106.64.81.233 臺灣), 04/14/2023 10:39:12
噓
04/14 10:39, 1年前 , 39F
假中壢人
04/14 10:39, 39F
噓
04/14 10:44, 1年前 , 40F
所以你罵過哪個其他喇叭嘴的政客==
04/14 10:44, 40F
坦白說我很少罵政客耶 都是反串捧殺居多== ※ 編輯: Dinenger (106.64.81.233 臺灣), 04/14/2023 10:45:05
→
04/14 10:46, 1年前 , 41F
我誇的政客可多了 都數不過來了
04/14 10:46, 41F
噓
04/14 10:47, 1年前 , 42F
可憐。
04/14 10:47, 42F
→
04/14 10:50, 1年前 , 43F
ID誠實就不噓了
04/14 10:50, 43F
推
04/14 10:52, 1年前 , 44F
講鐵票只3%真的超瞎 攪屎棍裝救世主~哈哈讚
04/14 10:52, 44F
噓
04/14 10:53, 1年前 , 45F
你鄉下人吧
04/14 10:53, 45F
→
04/14 11:00, 1年前 , 46F
講兩黨鐵票就60%那他還選啥? 直接投降
04/14 11:00, 46F
30+30=60 100-60=40 你數學還好嗎？ 不是沒機會 所以要拉攏游離選民== 笑破我的內褲 這種事還要我這個 被你們質疑為塔綠班的人提醒 到底誰先認輸自暴自棄 柯文哲雖然喇叭嘴 但他至少最後一段很看得清局勢 知道有機會 但難度很高 所以他是師父 其他人只能是柯粉==
噓
04/14 11:05, 1年前 , 47F
你家人比較有智慧
04/14 11:05, 47F
推
04/14 11:34, 1年前 , 48F
我會投柯呀
04/14 11:34, 48F
※ 編輯: Dinenger (58.115.35.49 臺灣), 04/14/2023 11:38:56 ※ 編輯: Dinenger (58.115.35.49 臺灣), 04/14/2023 11:40:37
噓
04/14 11:41, 1年前 , 49F
唉 這篇文素質
04/14 11:41, 49F
※ 編輯: Dinenger (58.115.35.49 臺灣), 04/14/2023 11:41:27
噓
04/14 11:52, 1年前 , 50F
好了啦 反正藍綠最後也是死忠而已
04/14 11:52, 50F
噓
04/14 12:02, 1年前 , 51F
看你鐵票的定義啊
04/14 12:02, 51F
噓
04/14 12:12, 1年前 , 52F
還沒算上投票率 40上限和30保底比 笑死
04/14 12:12, 52F
噓
04/14 12:40, 1年前 , 53F
人多少都會為了自身利益撒謊，重點在
04/14 12:40, 53F
→
04/14 12:40, 1年前 , 54F
撒謊的內容是什麼，會不會害到旁人或
04/14 12:40, 54F
→
04/14 12:40, 1年前 , 55F
是對別人造成重大影響 還是昧著良心睜
04/14 12:40, 55F
→
04/14 12:40, 1年前 , 56F
眼說瞎話
04/14 12:40, 56F
→
04/14 12:40, 1年前 , 57F
難道殷實商人 中國分裝 原廠授權書 國
04/14 12:40, 57F
→
04/14 12:41, 1年前 , 58F
家會擔保打入身體安全性 或是 全世界
04/14 12:41, 58F
→
04/14 12:41, 1年前 , 59F
都買不到，這些有比較好？
04/14 12:41, 59F
推
04/14 13:18, 1年前 , 60F
柯文哲就太陽花遺毒啊，民眾黨也跟
04/14 13:18, 60F
→
04/14 13:19, 1年前 , 61F
民進黨一樣反核挺甲，只差沒廢死而
04/14 13:19, 61F
→
04/14 13:19, 1年前 , 62F
已，但是柯文哲講得很保留"法律沒廢
04/14 13:19, 62F
→
04/14 13:20, 1年前 , 63F
死"，換言之等立院通過廢死他就會支
04/14 13:20, 63F
→
04/14 13:20, 1年前 , 64F
持廢死了吧。他自己也說"民眾黨就是
04/14 13:20, 64F
→
04/14 13:21, 1年前 , 65F
不貪汙的民進黨"，那民眾黨下去剛剛
04/14 13:21, 65F
→
04/14 13:22, 1年前 , 66F
好而已，因為民進黨就算不貪污一樣
04/14 13:22, 66F
→
04/14 13:22, 1年前 , 67F
是觀念扭曲的集合體，兩個都該下去
04/14 13:22, 67F
→
04/14 13:35, 1年前 , 68F
所以早年民進黨剛出來那批也是攪屎棍?
04/14 13:35, 68F
→
04/14 13:36, 1年前 , 69F
都是攪屎棍啊 大方承認沒人會笑你
04/14 13:36, 69F
→
04/14 13:37, 1年前 , 70F
本來就是柯出來 大家都有機會才好玩
04/14 13:37, 70F
→
04/14 13:37, 1年前 , 71F
不然就是傳統藍綠對決 很無聊
04/14 13:37, 71F
→
04/14 13:42, 1年前 , 72F
大家政客都是攪屎棍 不要分那麼細
04/14 13:42, 72F
→
04/14 13:42, 1年前 , 73F
不過手段誰比較骯髒誰比較不髒而已
04/14 13:42, 73F
→
04/14 13:42, 1年前 , 74F
政治的本質本來就是妥協跟應對
04/14 13:42, 74F
→
04/14 13:42, 1年前 , 75F
沒有絕對黑白分明 但裝的自己特清高
04/14 13:42, 75F
→
04/14 13:43, 1年前 , 76F
就很不必 又不是騙狗跟小朋友==
04/14 13:43, 76F
噓
04/14 15:04, 1年前 , 77F
好了啦還在大家都髒不用分那麼細
04/14 15:04, 77F
推
04/14 16:47, 1年前 , 78F
信徒氣瘋啦
04/14 16:47, 78F
‣ 更多 Dinenger 的文章
文章代碼(AID): #1aEBWfze (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Dinenger 的文章
文章代碼(AID): #1aEBWfze (Gossiping)