Re: [問卦] 為什麼中國要一直延長ECFA?
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言：
: 從你的結論，我先得出你跟塔綠斑論點不同，
: 即ECFA是中國需要台灣是錯誤的。
: 那這樣做有什麼好處呢？就真的是那句糖衣毒藥，
: 今天要小打小鬧的制裁，就宣布禁止你某些產品出口。
: 好比打大老二的時候，我有2鐵還有對ACE，
: 你出一對K我當然就拿ACE壓你就好了，
: 我有必要拿2鐵(斷ECFA)來壓嗎？
: 更何況這對ACE想收就收、想出就出，
: 給台灣賺的那一點紅利對對岸有差嗎？根本沒差。
: 說白了ECFA就真的是糖衣毒藥，
: 雖然有點毒，但很甜，不吃的話台灣農漁業只能吃屎，
: 至於某些台灣人出一張嘴反中，
: 身體很誠實賺對岸錢那是另一個故事了。
是說共產黨一直說台灣，是神聖不可分割的一部份。
但如果又對台灣的產品苛稅，這不是很奇怪。
難不成共產黨政府，省對省的交易，也會苛關稅?
三不五十就會找個奇怪的理由，不讓台灣的產品過去;
我是從來沒聽過，國內交易漁農產品也要檢驗。
要說是誰在分裂兩岸人民的情感，一直都是中共啊。
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1678086105.A.80C.html
同樣都是"中國"人，台灣的學生就可以免試入學, 看看小粉紅的感想
"從此又多了一族人上人"
"為啥免試"
"呵呵，我們幹最累的活，上最差的學"
"都是中國人，為什麼中國大陸孩子千軍萬馬擠獨木橋，他們可以免試入學"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.53.207.68 (韓國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681354840.A.734.html
→
04/13 11:02,
1年前
, 1F
04/13 11:02, 1F
噓
04/13 11:02,
1年前
, 2F
04/13 11:02, 2F
→
04/13 11:03,
1年前
, 3F
04/13 11:03, 3F
→
04/13 11:04,
1年前
, 4F
04/13 11:04, 4F
俄羅斯也不會稱，日本人也是我國子民，這麼爛的例子就不要拿來現寶
噓
04/13 11:05,
1年前
, 5F
04/13 11:05, 5F
→
04/13 11:05,
1年前
, 6F
04/13 11:05, 6F
習近平都跟你講只有一中，沒有各表，裝睡也有個限度吧
→
04/13 11:06,
1年前
, 7F
04/13 11:06, 7F
→
04/13 11:07,
1年前
, 8F
04/13 11:07, 8F
→
04/13 11:08,
1年前
, 9F
04/13 11:08, 9F
推
04/13 11:08,
1年前
, 10F
04/13 11:08, 10F
→
04/13 11:08,
1年前
, 11F
04/13 11:08, 11F
噓
04/13 11:08,
1年前
, 12F
04/13 11:08, 12F
→
04/13 11:08,
1年前
, 13F
04/13 11:08, 13F
噓
04/13 11:09,
1年前
, 14F
04/13 11:09, 14F
→
04/13 11:10,
1年前
, 15F
04/13 11:10, 15F
跟國防有什麼關系，跳針就惦惦啦
噓
04/13 11:11,
1年前
, 16F
04/13 11:11, 16F
所以你自為叛亂地區的份子?
噓
04/13 11:13,
1年前
, 17F
04/13 11:13, 17F
公投都過多久了，真一點民主素養也沒有
噓
04/13 11:16,
1年前
, 18F
04/13 11:16, 18F
→
04/13 11:16,
1年前
, 19F
04/13 11:16, 19F
→
04/13 11:19,
1年前
, 20F
04/13 11:19, 20F
那跟關稅有什麼關系，當是自己人就不該苛稅，很難懂嗎?
尤其你非綠營的最愛講，政治歸政治、經濟歸經濟
※ 編輯: Subaru5566 (112.157.151.41 韓國), 04/13/2023 12:28:16
→
04/13 14:27,
1年前
, 21F
04/13 14:27, 21F
噓
04/14 10:00,
1年前
, 22F
04/14 10:00, 22F
討論串 (同標題文章)