Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」 蔡英文:這是1970年代論述
※ 引述《good900183 (Robert)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETTODAY
: 2.記者署名:
: 記者陳家祥
: 3.完整新聞標題:
: 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」 蔡英文:這是1970年代論述
這是1970年代的論述
同時也是 2023 中華民國的憲法跟法律的論述
如果蔡英文覺得過時了
那麼有國會過半多數的執政黨就該發動修法
修成符合 2023的論述
而不是明明在依然是 2023 中華民國的憲法跟法律規定
睜眼說瞎話....
法規名稱: 中華民國憲法增修條文
公布日期: 民國 80 年 05 月 01 日
修正日期: 民國 94 年 06 月 10 日
為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條
第一款之規定,增修本憲法條文如左:
......
第 11 條
自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,
得以法律為特別之規定。
法規名稱: 臺灣地區與大陸地區人民關係條例
公布日期: 民國 81 年 07 月 31 日
修正日期: 民國 111 年 06 月 08 日
第 1 條
國家統一前,為確保臺灣地區安全與民眾福祉,規範臺灣地區與大陸地區
人民之往來,並處理衍生之法律事件,特制定本條例。本條例未規定者,
適用其他有關法令之規定。
第 2 條
本條例用詞,定義如下:
一、臺灣地區:指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。
二、大陸地區:指臺灣地區以外之中華民國領土。
三、臺灣地區人民:指在臺灣地區設有戶籍之人民。
四、大陸地區人民:指在大陸地區設有戶籍之人民。
第 3 條
本條例關於大陸地區人民之規定,於大陸地區人民旅居國外者,適用之。
憲法增修最近一次修改是 陳水扁總統/DPP 執政期間
兩岸關係條例最近一次修改是 蔡英文總統/DPP 執政期間
還是這些憲法、法律規定對蔡英文來說只是歷史文件、遮羞布?
需要時就拿出來說是法治國,不需要時就是歷史了....
蔡英文修兩岸關係條例都還是維持台灣、大陸地區都是中華民國
所以現在台灣的國會還處在1970年代嗎?
: 4.完整新聞內文:
: 記者陳家祥/隨行報導
: 總統蔡英文此次「民主夥伴共榮之旅」訪問行程進入尾聲,美西時間6日上午於下榻飯店
: 舉行媒體茶敘。對於出訪的同時,前總統馬英九也訪問中國,還拋出台灣、大陸「都是我
: 們中華民國,都是中國」,蔡英文說,現在已經是2023年,「他這論述應該是1970年代的
: 論述」,這講法跟現在的環境是有些差距。
: 蔡英文說,馬英九前總統講的論述,現在已經是2023年,「他這論述應該是1970年代的論
: 述」,這講法跟現在的環境是有些差距。
: 「現在有一個清楚事實,中華民國跟中華人民共和國互不隸屬、兩岸互不隸屬,是很清楚
: 事實。」蔡英文強調,處理兩岸關係最高目標,就是要確保台灣人民自由民主的生活方式
: ,也要確保台灣人民的人權,並盡其所能維持兩岸和平穩定。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20230407/2474278.htm
: 6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680805424.A.60F.html
推
04/07 02:24,
1年前
, 1F
04/07 02:24, 1F
※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 04/07/2023 02:25:38
→
04/07 02:24,
1年前
, 2F
04/07 02:24, 2F
→
04/07 02:24,
1年前
, 3F
04/07 02:24, 3F
推
04/07 02:26,
1年前
, 4F
04/07 02:26, 4F
→
04/07 02:26,
1年前
, 5F
04/07 02:26, 5F
你是不是共產黨派來台灣的一直推台灣不需要依法
只要根據黨,法律是歷史文件,這妥妥的是中共官方的論述方式...
推
04/07 02:26,
1年前
, 6F
04/07 02:26, 6F
→
04/07 02:27,
1年前
, 7F
04/07 02:27, 7F
※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 04/07/2023 02:28:27
→
04/07 02:27,
1年前
, 8F
04/07 02:27, 8F
→
04/07 02:29,
1年前
, 9F
04/07 02:29, 9F
推
04/07 02:29,
1年前
, 10F
04/07 02:29, 10F
※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 04/07/2023 02:31:15
推
04/07 02:31,
1年前
, 11F
04/07 02:31, 11F
推
04/07 02:31,
1年前
, 12F
04/07 02:31, 12F
→
04/07 02:31,
1年前
, 13F
04/07 02:31, 13F
兩岸都是中華民國 ==> 共產管?
所以你是覺得現在中華民國是共產管喔.....
※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 04/07/2023 02:33:08
→
04/07 02:33,
1年前
, 14F
04/07 02:33, 14F
推
04/07 02:34,
1年前
, 15F
04/07 02:34, 15F
→
04/07 02:34,
1年前
, 16F
04/07 02:34, 16F
→
04/07 02:34,
1年前
, 17F
04/07 02:34, 17F
※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 04/07/2023 02:34:58
→
04/07 02:34,
1年前
, 18F
04/07 02:34, 18F
????
誰在跟你辯定義?
只不過貼中華民國憲法、法律的條文
當然文盲、法盲看不懂就算了
這種人終究是黨說什麼就是什麼
不需要懂
※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 04/07/2023 02:37:08
推
04/07 02:36,
1年前
, 19F
04/07 02:36, 19F
→
04/07 02:36,
1年前
, 20F
04/07 02:36, 20F
→
04/07 02:36,
1年前
, 21F
04/07 02:36, 21F
→
04/07 02:37,
1年前
, 22F
04/07 02:37, 22F
→
04/07 02:37,
1年前
, 23F
04/07 02:37, 23F
推
04/07 02:37,
1年前
, 24F
04/07 02:37, 24F
→
04/07 02:37,
1年前
, 25F
04/07 02:37, 25F
→
04/07 02:38,
1年前
, 26F
04/07 02:38, 26F
→
04/07 02:38,
1年前
, 27F
04/07 02:38, 27F
→
04/07 02:39,
1年前
, 28F
04/07 02:39, 28F
→
04/07 02:40,
1年前
, 29F
04/07 02:40, 29F
→
04/07 02:40,
1年前
, 30F
04/07 02:40, 30F
→
04/07 02:41,
1年前
, 31F
04/07 02:41, 31F
推
04/07 02:45,
1年前
, 32F
04/07 02:45, 32F
還有 234 則推文
還有 11 段內文
→
04/07 11:43,
1年前
, 267F
04/07 11:43, 267F
→
04/07 11:57,
1年前
, 268F
04/07 11:57, 268F
→
04/07 11:57,
1年前
, 269F
04/07 11:57, 269F
→
04/07 11:57,
1年前
, 270F
04/07 11:57, 270F
推
04/07 12:07,
1年前
, 271F
04/07 12:07, 271F
※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 04/07/2023 12:27:51
推
04/07 12:18,
1年前
, 272F
04/07 12:18, 272F
推
04/07 12:18,
1年前
, 273F
04/07 12:18, 273F
※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 04/07/2023 12:32:38
※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 04/07/2023 12:37:47
推
04/07 12:43,
1年前
, 274F
04/07 12:43, 274F
→
04/07 12:44,
1年前
, 275F
04/07 12:44, 275F
推
04/07 12:58,
1年前
, 276F
04/07 12:58, 276F
噓
04/07 13:54,
1年前
, 277F
04/07 13:54, 277F
→
04/07 13:54,
1年前
, 278F
04/07 13:54, 278F
→
04/07 13:55,
1年前
, 279F
04/07 13:55, 279F
→
04/07 13:58,
1年前
, 280F
04/07 13:58, 280F
→
04/07 13:58,
1年前
, 281F
04/07 13:58, 281F
醞釀去醞釀啊,醞釀成功之前可以守法?
→
04/07 14:28,
1年前
, 282F
04/07 14:28, 282F
→
04/07 14:34,
1年前
, 283F
04/07 14:34, 283F
→
04/07 14:34,
1年前
, 284F
04/07 14:34, 284F
真好笑所以不是多數人的意見?
那少數人可不可以遵守多數人同意的憲法跟法律?
還是有利於黨就遵守,不利黨就不必遵守?
推
04/07 15:51,
1年前
, 285F
04/07 15:51, 285F
推
04/07 15:56,
1年前
, 286F
04/07 15:56, 286F
推
04/07 16:05,
1年前
, 287F
04/07 16:05, 287F
→
04/07 16:07,
1年前
, 288F
04/07 16:07, 288F
→
04/07 16:07,
1年前
, 289F
04/07 16:07, 289F
推
04/07 17:07,
1年前
, 290F
04/07 17:07, 290F
推
04/07 17:40,
1年前
, 291F
04/07 17:40, 291F
※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 04/07/2023 17:45:55
→
04/07 19:06,
1年前
, 292F
04/07 19:06, 292F
→
04/07 19:06,
1年前
, 293F
04/07 19:06, 293F
→
04/07 19:06,
1年前
, 294F
04/07 19:06, 294F
→
04/07 19:06,
1年前
, 295F
04/07 19:06, 295F
→
04/07 19:06,
1年前
, 296F
04/07 19:06, 296F
真好笑所以沒有多數人同意去修法修憲
所以遵守現在的憲法遵守現在的法律很難嗎?
憲法沒有規定要"反攻"只有說要"統一"
現在憲法就是一個中華民國
台灣地區與大陸地區
最好笑的是黨一直要承認中華人民共和國
然後否認中華民國
再來說一中就是給中華人民共和國統治...
眼中從來沒有想到中華民國....
到底是誰在賣台?
※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 04/08/2023 00:17:12
→
04/09 23:00,
1年前
, 297F
04/09 23:00, 297F
→
04/09 23:01,
1年前
, 298F
04/09 23:01, 298F
→
04/09 23:01,
1年前
, 299F
04/09 23:01, 299F
文盲嗎?
一個中國就是中共?
中華民國在哪裡?
什麼是"中華民國台灣"? 有改國名嗎?
※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 04/10/2023 04:35:07
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):