Re: [問卦] 川普這次的官司有沒有懶人包啊
現在重點就是封口費無罪
但檢察官硬咬給封口費就是要影響大選
但影響大選不歸他管
他就硬找出一條說
川普給的律師費其實不是律師費
川普偽造商業記錄目的是掩蓋犯罪(影響大選)
所以川普有罪
然後他可以起訴他偽造商業記錄
不覺得超牽強超繞嗎?
所以一些CNN反川的主持人也覺得很瞎
覺得根本是在幫川普助選
跟馬英九習大大有87%像
※ 引述《chuckyer (快樂小律師)》之銘言:
: 反正封口費就是川的公司以律師費名義支出
: 但這種在台灣87%不起訴
: 我川的律師費除非白癡到跟妓女的封口費
: 34筆完全一樣而且是直接進入妓女戶頭
: 不然進事務所的戶頭 再由事務所給妓女
: 這樣哪有什麼問題
: 唯一就是妓女反咬一口作證我川就是給她封口費
: 不然為什麼事務所要給她錢
: 但是話又說回來
: 如果給封口費是無罪
: 那事務所的處理費用應該也不會少
: 這樣還有商業詐欺的問題嗎
: 不過這一招應該是政治意義比較大吧
: 台灣事務所何時才會有這種業務啊QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.244.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680743877.A.4AA.html
推
04/06 09:18,
2年前
, 1F
04/06 09:18, 1F
推
04/06 09:19,
2年前
, 2F
04/06 09:19, 2F
→
04/06 09:19,
2年前
, 3F
04/06 09:19, 3F
推
04/06 09:21,
2年前
, 4F
04/06 09:21, 4F
→
04/06 09:21,
2年前
, 5F
04/06 09:21, 5F
→
04/06 09:21,
2年前
, 6F
04/06 09:21, 6F
噓
04/06 09:21,
2年前
, 7F
04/06 09:21, 7F
推
04/06 09:21,
2年前
, 8F
04/06 09:21, 8F
→
04/06 09:22,
2年前
, 9F
04/06 09:22, 9F
→
04/06 09:22,
2年前
, 10F
04/06 09:22, 10F
→
04/06 09:22,
2年前
, 11F
04/06 09:22, 11F
→
04/06 09:23,
2年前
, 12F
04/06 09:23, 12F
推
04/06 09:24,
2年前
, 13F
04/06 09:24, 13F
→
04/06 09:24,
2年前
, 14F
04/06 09:24, 14F
→
04/06 09:25,
2年前
, 15F
04/06 09:25, 15F
→
04/06 09:25,
2年前
, 16F
04/06 09:25, 16F
→
04/06 09:26,
2年前
, 17F
04/06 09:26, 17F
→
04/06 09:26,
2年前
, 18F
04/06 09:26, 18F
根本差超多
美國早就制裁伊朗
限制銀行不能跟伊朗業務往來
所以今天如果抓到跟伊朗往來
只可能銀行知情幫忙騙
或是孟晚舟騙銀行
反正要有人出來認
但川普這個案子
封口費是無罪的
封口費是不是影響大選聯邦檢察官也不覺得有問題
有問題聯邦檢察官可以起訴
所以整件事,是欲加之罪何患無詞
但孟晚舟跟伊朗做生意
本來就是違反美國的制裁令
只是鍋要銀行還是孟晚舟背而已
※ 編輯: winterson (180.217.244.138 臺灣), 04/06/2023 09:31:01
→
04/06 09:26,
2年前
, 19F
04/06 09:26, 19F
這真的不好說
因為孟晚舟處理伊朗的交易
不是透過單一個銀行完成的
而且也是用衛星公司進行的
你可以說銀行只是裝傻
但實際上這整件事
孟晚舟絕對知情他在違反美國對伊朗的制裁令
※ 編輯: winterson (180.217.244.138 臺灣), 04/06/2023 09:34:42
推
04/06 09:39,
2年前
, 20F
04/06 09:39, 20F
推
04/06 10:00,
2年前
, 21F
04/06 10:00, 21F
→
04/06 10:00,
2年前
, 22F
04/06 10:00, 22F
噓
04/06 10:24,
2年前
, 23F
04/06 10:24, 23F
推
04/08 10:13,
2年前
, 24F
04/08 10:13, 24F
討論串 (同標題文章)