Re: [問卦] 川普這次的官司有沒有懶人包啊

看板Gossiping作者 (快樂小律師)時間2年前 (2023/04/06 08:14), 編輯推噓0(0推 0噓 5→)
留言5則, 2人參與, 2年前最新討論串4/9 (看更多)
反正封口費就是川的公司以律師費名義支出 但這種在台灣87%不起訴 我川的律師費除非白癡到跟妓女的封口費 34筆完全一樣而且是直接進入妓女戶頭 不然進事務所的戶頭 再由事務所給妓女 這樣哪有什麼問題 唯一就是妓女反咬一口作證我川就是給她封口費 不然為什麼事務所要給她錢 但是話又說回來 如果給封口費是無罪 那事務所的處理費用應該也不會少 這樣還有商業詐欺的問題嗎 不過這一招應該是政治意義比較大吧 台灣事務所何時才會有這種業務啊QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.232.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680740050.A.DB9.html
→
04/06 08:16, 2年前 , 1F
封口不就是和解費用嗎
04/06 08:16, 1F
→
04/06 08:16, 2年前 , 2F
原來美國不能和解喔?
04/06 08:16, 2F
→
04/06 08:16, 2年前 , 3F
賺了一桶金還要反咬 笑死
04/06 08:16, 3F
→
04/06 08:18, 2年前 , 4F
反正這官司起碼要打1-2年到時早就選完了
04/06 08:18, 4F
→
04/06 08:18, 2年前 , 5F
選上就豬腳麵線.選不上就身敗名劣
04/06 08:18, 5F
‣ 更多 chuckyer 的文章
文章代碼(AID): #1aBWxIsv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 chuckyer 的文章
文章代碼(AID): #1aBWxIsv (Gossiping)