討論串(共9篇) - [問卦] 川普這次的官司有沒有懶人包啊 - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[問卦] 川普這次的官司有沒有懶人包啊

共 9 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [問卦] 川普這次的官司有沒有懶人包啊

推噓6(6推 )留言20則，0人參與作者orion (火星上的人類學家)時間2年前 (2023/04/08 09:06)資訊

內容預覽:

我看了國外新聞是這樣說的. 川普競選時有女的出來說要爆料川普召妓. 川普就找律師先幫他付封口費. 然後再做法律服務費等等名目的假帳. 付給律師幫他墊的封口費. 後來該律師跟川普鬧翻了把事情抖出來. 封口費不違法，可是假帳違法. 假帳是輕罪不用關，. 可是隱匿競選經費是重罪. 紐約檢察官認為川普做假帳

(還有164個字)

Re: [問卦] 川普這次的官司有沒有懶人包啊

推噓0(1推 )留言3則，0人參與作者winterson (含淚復活長期持續更新)時間2年前 (2023/04/08 00:52)資訊

內容預覽:

會計項目弄錯是輕罪不會弄成這樣. 這個案子的重點是. 檢察官硬要抹弄錯是為了掩蓋犯罪. 這樣才是重罪. 問題是現在連掩蓋什麼犯罪. 其實檢察官都說不出來. 只是含糊的說影響大選. 就算真的影響大選. 這也是聯邦法律. 根本不是地方檢察官的職權. 很難懂嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pt

Re: [問卦] 川普這次的官司有沒有懶人包啊已回收

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Subaru5566 (愛上速霸路)時間2年前 (2023/04/07 01:39)資訊

內容預覽:

你怎麼會覺得偽造文書，會很牽強。. 紐約的法律就是這樣，會計項目故意弄錯，是可以用刑法來起訴。. 要我說就是檢察官，要能證明川普陣營是有意而為之，才能把他定罪。. 就目前公開資訊來看，應該很難證明. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.246 (日本)

Re: [問卦] 川普這次的官司有沒有懶人包啊

推噓1(3推 )留言13則，0人參與作者douge (樹大便是美)時間2年前 (2023/04/06 10:28)資訊

內容預覽:

你講的不夠簡單我幫你弄更簡單一點. 這個事件的. 提告當事人領封口費的說沒這件事. 提告當事人的律師說沒這件事. 提告當事人跟提告當事的律師. 還因為這件事情偽證罪及誣告被罰巨額賠款. 這兩個這次紐約事件還跳出來說. 紐約根本在亂告一通. 這事件的. 被告當事人(川普)的律師. 還有親筆切結文

(還有71個字)

Re: [問卦] 川普這次的官司有沒有懶人包啊

推噓6(8推 )留言24則，0人參與作者winterson (含淚復活長期持續更新)時間2年前 (2023/04/06 09:17)資訊

內容預覽:

現在重點就是封口費無罪. 但檢察官硬咬給封口費就是要影響大選. 但影響大選不歸他管. 他就硬找出一條說. 川普給的律師費其實不是律師費. 川普偽造商業記錄目的是掩蓋犯罪(影響大選). 所以川普有罪. 然後他可以起訴他偽造商業記錄. 不覺得超牽強超繞嗎？. 所以一些CNN反川的主持人也覺得很瞎. 覺得

(還有398個字)

首頁

尾頁