Re: [問卦] 補助台灣農民到底有什麼用?
你可以再深入思考一下
為什麼會產地收賤價,你要買卻沒有這回事
為什麼有時候明明沒有豐收到爛大街,但是收購價長那樣農民寧可不採收,然後民眾要買也是很貴
從農民到商家中間有一層層的盤商
舉個例子
假設正常情況是一斤6元
農民收到6元
盤商付出6元,分銷到通路
今天收購價是一斤2元賤價
農民收到2元+政府補貼
盤商付出2元,然後分銷至通路
如果你在通路買到的價格都一樣,那麼
事實上政府補貼到的
真的只有農民嗎?:)
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: 不會顧品質、不會弄運輸、不會保技術
: 重點是補助了
: 東西也賣不出去,售價也沒比較便宜
: =___=
: 因為滯銷了還要保價收購給阿兵哥吃
: 台灣稻田產量創新低,結果倉還是不缺糧
: 沒人要吃啊
: 所以說農地蓋工廠、農舍真的是正確決定
: 起碼還有產值
: 那些提什麼糧食自給率的人
: 拜託自己去當農夫看看
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
總帥叫你起床吃早餐!
https://youtube.com/shorts/iaAdttoogVo
https://i.imgur.com/B2fQmQQ.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.23.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680740741.A.735.html
→
04/06 08:35,
2年前
, 1F
04/06 08:35, 1F
→
04/06 08:36,
2年前
, 2F
04/06 08:36, 2F
討論串 (同標題文章)