Re: [問卦] 補助台灣農民到底有什麼用?已回收

看板Gossiping作者 (zom)時間2年前 (2023/04/06 08:02), 編輯推噓-3(143)
留言8則, 6人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言: : 不會顧品質、不會弄運輸、不會保技術 品質不同價錢就不一樣,是農民不顧品質還是出口商不會保存? 運輸是農會跟經銷商的是你是不是不懂? 自己的田都做不完了,哪來時間教人技術?你是不是又不懂裝懂? : 重點是補助了 : 東西也賣不出去,售價也沒比較便宜 因為你只想買便宜的啊!缺蛋漲個幾塊你有少靠邀一聲嗎?農民有多賺幾塊? : =___= : 因為滯銷了還要保價收購給阿兵哥吃 一切回市場機制,政府不要壓制農產品價格,你受得了?犧牲農民收入,壓低農產價格, 等滯銷了,要農民自己承擔?好處都給你拿就是了? : 台灣稻田產量創新低,結果倉還是不缺糧 : 沒人要吃啊 : 所以說農地蓋工廠、農舍真的是正確決定 : 起碼還有產值 : 那些提什麼糧食自給率的人 : 拜託自己去當農夫看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.180.127.11 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680739325.A.FE7.html

04/06 08:04, 2年前 , 1F
我哪時候靠夭蛋價漲,我支持1斤至少80
04/06 08:04, 1F

04/06 08:06, 2年前 , 2F
好了啦!跟計程車一樣巨嬰產業
04/06 08:06, 2F

04/06 08:06, 2年前 , 3F
如果能開放進口 我當然受得了阿
04/06 08:06, 3F

04/06 08:08, 2年前 , 4F
04/06 08:08, 4F

04/06 08:21, 2年前 , 5F
品質是採後處理,盤商分貨後依市場特
04/06 08:21, 5F

04/06 08:21, 2年前 , 6F
性配送的,所以買到爛貨是消費者只想要
04/06 08:21, 6F

04/06 08:22, 2年前 , 7F
買爛貨或出的價錢只夠撿人挑剩的爛貨
04/06 08:22, 7F

04/06 08:55, 2年前 , 8F
好了啦,政策性買票當大家都傻看不懂喔
04/06 08:55, 8F
文章代碼(AID): #1aBWlz_d (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aBWlz_d (Gossiping)