Re: [問卦] 主張疑美論的才是正常人吧？

看板Gossiping作者 (重出江湖)時間1年前 (2023/04/02 01:08), 1年前編輯推噓17(24推 7噓 120→)
留言151則, 42人參與, 1年前最新討論串5/8 (看更多)
說真的國際政治很多事情本來就是有時只能做不能說 有時候又是只能說不能做 美國會幫助台灣肯定是因為幫助台灣對美國有利這毋庸置疑 台灣能做的就是維持自己的籌碼讓自己有利用的價值 「被利用」聽起來是負面的詞彙 但重點是你被利用後得到了什麼 像是二戰之後美國本來決定要把日本的打回農業時代 所有重工業禁止發展 結果要死不死韓戰爆發 如果美國輜重要補給到韓國哪裡最近？ 當然就是日本 所以美國最後決定改變政策全力扶植日本工業以便支援韓戰 當然其他行業也是雨露均霑 才讓日本戰後可以那麼快復甦 從這件事你可以說美國利用了日本 但重點是被利用後得到了什麼 台灣某些人在討論這件事不是失焦就是把國際事務當打群架一樣 疑美的人一直糾結美國利用台灣對付中國 這其實本來就是小國的無奈 台灣就剛好夾在兩大國中間 重點是台灣可以從這場博奕中得到什麼好處這才是最重要的 另外一邊反疑美論的則是一副疑美論的人都是親中 或是美國一定都是為了台灣好 台灣說白了就是美國的手上的一個棋子而已 形勢比人強這也是沒辦法 台灣就是一顆被用來對付中國的其中一枚棋子 但對台灣自己本身來說要怎麼從這場棋局中讓自己必須要讓美國需要 讓自己有最大的利用價值藉此換到對台灣的最大利益這才是最重要的 ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言： : 主張疑美論的才是正常人吧？ : 我們用邏輯來推演就知道 : 1.美國人一定以美國利益為先 : 2.美國跟台灣的利益相衝突時 回到第一條 : 那 : 這不就很清楚了嗎? : 反對疑美論的人 他們主張美國對台灣做的一切都是為了台灣好 : 這不就很明顯的違反第一條了嗎？ 還是他們主張 美國可以以美國利益為先 : 不惜犧牲台灣利益？ : 所以 : 主張疑美論的才是正常人吧？ 除非反對疑美論的人能從根本上 : 否定第一條不是嗎? : 有八卦嗎？ : 我就覺得很好笑 我們自己 連自己的父母兄弟姐妹都會抱著懷疑的態度了 : 竟然會要對美國對台灣做的任何舉動一律往好處想而毫不懷疑.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.232.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680368919.A.A05.html
→
04/02 01:10, 1年前 , 1F
認真問台灣到底換到什麼
04/02 01:10, 1F
這就要問民進黨啦 不然就是要過若干年後回頭看歷史才能知道 ※ 編輯: aoksc (36.227.232.185 臺灣), 04/02/2023 01:12:28
→
04/02 01:12, 1年前 , 2F
呃主要是美牛萊豬吧 一堆人說美牛還不
04/02 01:12, 2F
→
04/02 01:12, 1年前 , 3F
是一樣 那換黨執政了怎麼還是一樣
04/02 01:12, 3F
→
04/02 01:12, 1年前 , 4F
重點不要再亂吃美國餵的東西
04/02 01:12, 4F
推
04/02 01:12, 1年前 , 5F
聽君一席話
04/02 01:12, 5F
噓
04/02 01:13, 1年前 , 6F
疑美仔又在假中立認知作戰了
04/02 01:13, 6F
→
04/02 01:13, 1年前 , 7F
(」°□°)」█◣全世界都在抗中保台
04/02 01:13, 7F
推
04/02 01:13, 1年前 , 8F
所以要當個有用的塞子（誤
04/02 01:13, 8F
推
04/02 01:14, 1年前 , 9F
意思是侵略之後在對方家設軍事基地 然
04/02 01:14, 9F
→
04/02 01:14, 1年前 , 10F
後政府交回給他們那國人 背後扶植其中一
04/02 01:14, 10F
→
04/02 01:14, 1年前 , 11F
派 就不是侵略嗎
04/02 01:14, 11F
→
04/02 01:14, 1年前 , 12F
真的想不通 不得已買了也就算了 為什
04/02 01:14, 12F
→
04/02 01:14, 1年前 , 13F
麼不直接銷毀 一定要讓人民吃到
04/02 01:14, 13F
那些都是商人進口的要怎麼銷毀… 萊豬萊牛本來就是美國政客基於選票利益硬要給台灣 但至少你可以從這裡看到民進黨的嘴臉
推
04/02 01:15, 1年前 , 14F
推，我們要以台灣利益優先，結果一堆
04/02 01:15, 14F
→
04/02 01:15, 1年前 , 15F
人一直在美中之間做出極端選擇，你挑
04/02 01:15, 15F
→
04/02 01:15, 1年前 , 16F
戰美國就是親中賣台，這種用情勒左右
04/02 01:15, 16F
→
04/02 01:15, 1年前 , 17F
你思考的根本是在弱化台灣人
04/02 01:15, 17F
※ 編輯: aoksc (36.227.232.185 臺灣), 04/02/2023 01:18:30
推
04/02 01:17, 1年前 , 18F
人民吃了不一定會死 沒錢黨會死
04/02 01:17, 18F
→
04/02 01:18, 1年前 , 19F
台灣有很多籌碼平白送給美國換來什麼
04/02 01:18, 19F
→
04/02 01:18, 1年前 , 20F
台灣利益？看看韓國人家換到FTA跟國防
04/02 01:18, 20F
→
04/02 01:18, 1年前 , 21F
，就算是前朝馬也換到免簽
04/02 01:18, 21F
噓
04/02 01:18, 1年前 , 22F
廢話一堆 所以台灣得到什麼
04/02 01:18, 22F
→
04/02 01:19, 1年前 , 23F
美國武器也是擺在那邊沒用阿 以前當兵
04/02 01:19, 23F
→
04/02 01:19, 1年前 , 24F
還要幫戰車除鏽 買豬肉不要用直接燒掉
04/02 01:19, 24F
→
04/02 01:19, 1年前 , 25F
比較好
04/02 01:19, 25F
→
04/02 01:19, 1年前 , 26F
問題是台灣一再給,吃萊豬吞美牛,換到什麼?
04/02 01:19, 26F
→
04/02 01:20, 1年前 , 27F
現在又和以前一樣,單方面一味要求我方開放
04/02 01:20, 27F
→
04/02 01:20, 1年前 , 28F
聽君一席話 如聽一席話
04/02 01:20, 28F
→
04/02 01:20, 1年前 , 29F
,這種要利用我們抗中,卻不把我們當盟友的
04/02 01:20, 29F
→
04/02 01:20, 1年前 , 30F
態度,是要玩到什麼時候?
04/02 01:20, 30F
其實我認為台灣目前比較像是美國牽制中國的一個棋子 有些事情不會明講是顧慮到中國 有點像是平時只會跟台灣送秋波 但如果你中國讓我美國不爽我就直接牽起台灣的小手氣死你中國 你多看歷史的話其實這種事情發生過好幾次了 只是角色對象不同罷了 ※ 編輯: aoksc (36.227.232.185 臺灣), 04/02/2023 01:24:24
噓
04/02 01:21, 1年前 , 31F
沒拿到好處就是沒什麼好談的
04/02 01:21, 31F
→
04/02 01:22, 1年前 , 32F
學學印度 不親中也不親美 同時
04/02 01:22, 32F
→
04/02 01:22, 1年前 , 33F
不反中也不反美
04/02 01:22, 33F
這我認同 如果美國跟中國是壯漢的話 那麼台灣大概就是窈窕淑女 最好的作法是讓中國跟美國來追求台灣 但比較尷尬的是台灣本來就比較親美 所以這場遊戲美國會比較有優勢 而且民進黨也是完全倒向美國 至少我目前看不出來民進黨是有從中爭取到什麼實質的利益 頂多大概就是那種可以飛過美國爽一下這種無關緊要的show
推
04/02 01:22, 1年前 , 34F
所以疑美疑中不能只疑一個
04/02 01:22, 34F
還有 77 則推文
還有 3 段內文
→
04/02 02:45, 1年前 , 112F
就說 不要開口閉口公平正義 有種中美斷交
04/02 02:45, 112F
→
04/02 02:45, 1年前 , 113F
與台建交啊
04/02 02:45, 113F
→
04/02 02:48, 1年前 , 114F
台灣要的是能威脅美中的武力 長程核打擊 既
04/02 02:48, 114F
→
04/02 02:48, 1年前 , 115F
可以威脅華盛頓特區 也可以威脅北京 大不了
04/02 02:48, 115F
→
04/02 02:48, 1年前 , 116F
魚死網破 大家都沒好處
04/02 02:48, 116F
推
04/02 03:05, 1年前 , 117F
你要得到好處就要兩邊倒，然後就會變
04/02 03:05, 117F
→
04/02 03:05, 1年前 , 118F
同路人，共鳴者
04/02 03:05, 118F
→
04/02 03:06, 1年前 , 119F
台灣曾經快要有核彈就是被美國沒收的
04/02 03:06, 119F
推
04/02 03:15, 1年前 , 120F
當你認真討論這議題你就上塔綠班的當了
04/02 03:15, 120F
→
04/02 03:16, 1年前 , 121F
議題根本不存在 人只相信自己是常識
04/02 03:16, 121F
→
04/02 03:16, 1年前 , 122F
單純用來分化和扣帽子的東西罷了
04/02 03:16, 122F
→
04/02 03:23, 1年前 , 123F
台灣人死光 美國也是不痛不癢
04/02 03:23, 123F
推
04/02 04:34, 1年前 , 124F
推這個觀點～但不知道換到了什麼…..
04/02 04:34, 124F
推
04/02 06:07, 1年前 , 125F
你的的籌碼早就送走了 笑死
04/02 06:07, 125F
推
04/02 06:36, 1年前 , 126F
推
04/02 06:36, 126F
推
04/02 06:50, 1年前 , 127F
民進党的本質就是共產黨
04/02 06:50, 127F
推
04/02 06:53, 1年前 , 128F
跟退伍的軍人聊 也是說垃圾民進党把台
04/02 06:53, 128F
→
04/02 06:53, 1年前 , 129F
積電送掉的行為 超級北爛
04/02 06:53, 129F
推
04/02 07:10, 1年前 , 130F
正確
04/02 07:10, 130F
→
04/02 07:24, 1年前 , 131F
夾緊一點 美國肉棒要緊的
04/02 07:24, 131F
推
04/02 07:39, 1年前 , 132F
結論：什麼洨有用的都沒拿到
04/02 07:39, 132F
噓
04/02 07:52, 1年前 , 133F
第八號當舖 都比美國佛
04/02 07:52, 133F
→
04/02 08:22, 1年前 , 134F
就是沒有好處才質疑啊，但就有人死抱著美爹
04/02 08:22, 134F
→
04/02 08:22, 1年前 , 135F
大腿
04/02 08:22, 135F
→
04/02 08:41, 1年前 , 136F
八卦一堆疑美包裝反美
04/02 08:41, 136F
→
04/02 09:13, 1年前 , 137F
綠營就是別人不能賣台 自己賣爽爽
04/02 09:13, 137F
→
04/02 09:13, 1年前 , 138F
雙標嘴臉 大家都看幾年了
04/02 09:13, 138F
→
04/02 09:13, 1年前 , 139F
馬英九才是真正有外交能力的總統
04/02 09:13, 139F
→
04/02 09:14, 1年前 , 140F
以前雙標覺青想鬥臭馬酒 結果是民進黨
04/02 09:14, 140F
→
04/02 09:14, 1年前 , 141F
禁不起時間考驗 是蔡英文禁不起時間考驗
04/02 09:14, 141F
→
04/02 09:15, 1年前 , 142F
04/02 09:15, 142F
→
04/02 09:15, 1年前 , 143F
04/02 09:15, 143F
→
04/02 09:16, 1年前 , 144F
民進黨自己還反過毒牛 就是美國的毒牛
04/02 09:16, 144F
→
04/02 09:16, 1年前 , 145F
綠能 馬不能
04/02 09:16, 145F
推
04/02 10:13, 1年前 , 146F
三角形
04/02 10:13, 146F
噓
04/02 11:21, 1年前 , 147F
換到個屁 是換到萊豬嗎？
04/02 11:21, 147F
→
04/02 11:50, 1年前 , 148F
04/02 11:50, 148F
推
04/02 12:17, 1年前 , 149F
換到和平不被侵略
04/02 12:17, 149F
推
04/02 12:31, 1年前 , 150F
理性
04/02 12:31, 150F
推
04/02 14:56, 1年前 , 151F
推這篇～
04/02 14:56, 151F
‣ 更多 aoksc 的文章
文章代碼(AID): #1aA6KNe5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 aoksc 的文章
文章代碼(AID): #1aA6KNe5 (Gossiping)