Re: [問卦] 風力 0.05% ？晚上 90% 的發電靠燃氣/

看板Gossiping作者 (有功夫無懦夫)時間2年前 (2023/03/21 12:39), 2年前編輯推噓66(71推 5噓 83→)
留言159則, 98人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
台灣這種能源規劃，注定成為碳排大國 去年底公佈的氣候變遷績效指標，台灣為第57名 https://i.imgur.com/V1kSOfl.png
結果你猜我們的政府怎麼回應 環保署則回應，評比採全球齊頭式評分，忽略各國不同情境的差異，不具參考價值。 https://i.imgur.com/QmWNwPG.png
好棒，一句不具參考價值就直接帶過火力發電增加的碳排問題 https://i.imgur.com/t2uhAFB.png
綠能發電裝置容量增加了那麼多，但是碳排量排名還是這麼差，政府都不覺得有什麼問題 ，真的有夠神奇的思維 今年又增加了幾部燃氣機組 之後的排名應該也不會好到哪去 慘… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.108.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679373577.A.DEF.html
推
03/21 12:40, 2年前 , 1F
難道你要投國民党
03/21 12:40, 1F
推
03/21 12:40, 2年前 , 2F
你這篇文會導致環保團體精神錯亂
03/21 12:40, 2F
推
03/21 12:40, 2年前 , 3F
東亞小破島，在國際是韭菜的啦
03/21 12:40, 3F
推
03/21 12:41, 2年前 , 4F
綠能是拿來賺建國基金 藍白閉嘴
03/21 12:41, 4F
推
03/21 12:41, 2年前 , 5F
只能怪國民黨，初期能源規劃錯誤導致後
03/21 12:41, 5F
※ 編輯: cowardlyman (223.136.108.51 臺灣), 03/21/2023 12:42:02
→
03/21 12:41, 2年前 , 6F
面民進黨想救都很難
03/21 12:41, 6F
→
03/21 12:41, 2年前 , 7F
這時候就要說台灣是中國的一部分(誤
03/21 12:41, 7F
→
03/21 12:42, 2年前 , 8F
火力天然氣燒好燒滿 還有57名喔?
03/21 12:42, 8F
→
03/21 12:42, 2年前 , 9F
台灣環保團體哪會錯亂
03/21 12:42, 9F
→
03/21 12:42, 2年前 , 10F
的確是不具參考價值啊
03/21 12:42, 10F
推
03/21 12:42, 2年前 , 11F
不然你想一個發大財的方法啊
03/21 12:42, 11F
推
03/21 12:42, 2年前 , 12F
台灣的情境就是低能綠畜亂廢核
03/21 12:42, 12F
→
03/21 12:42, 2年前 , 13F
沒事兒 贏韓國就好
03/21 12:42, 13F
→
03/21 12:42, 2年前 , 14F
DPP做甚麼都是環保阿
03/21 12:42, 14F
推
03/21 12:43, 2年前 , 15F
比共畜還落後 可憐
03/21 12:43, 15F
推
03/21 12:43, 2年前 , 16F
連這種東西都可以吃自助餐，蒸蚌
03/21 12:43, 16F
→
03/21 12:43, 2年前 , 17F
有台灣價值才有參考價值
03/21 12:43, 17F
→
03/21 12:43, 2年前 , 18F
我一直覺得很奇怪 罵火力 增加燃氣=綠電
03/21 12:43, 18F
推
03/21 12:44, 2年前 , 19F
說實話 比較擔心 能源重壓燃氣的後果
03/21 12:44, 19F
推
03/21 12:45, 2年前 , 20F
然後這幾年是環團最安靜的幾年，好像憑
03/21 12:45, 20F
→
03/21 12:45, 2年前 , 21F
空消失了
03/21 12:45, 21F
→
03/21 12:45, 2年前 , 22F
後果就是到時候跟中國打起來被封鎖
03/21 12:45, 22F
推
03/21 12:45, 2年前 , 23F
環保團體只會叫不要核能不要燒煤
03/21 12:45, 23F
→
03/21 12:45, 2年前 , 24F
後，看是要砍柴發電還是用愛發電而
03/21 12:45, 24F
→
03/21 12:45, 2年前 , 25F
罵燒煤的 然後燒天燃氣好棒棒
03/21 12:45, 25F
→
03/21 12:45, 2年前 , 26F
已呀，很簡單的ww
03/21 12:45, 26F
推
03/21 12:45, 2年前 , 27F
呵呵 感覺就是水很深阿 大家一起分
03/21 12:45, 27F
推
03/21 12:46, 2年前 , 28F
03/21 12:46, 28F
→
03/21 12:47, 2年前 , 29F
塔綠班來搞壞台灣的吧？ 八年搞成這
03/21 12:47, 29F
→
03/21 12:47, 2年前 , 30F
天然氣存量最多只有11天，封鎖兩個禮拜
03/21 12:47, 30F
→
03/21 12:47, 2年前 , 31F
樣
03/21 12:47, 31F
→
03/21 12:47, 2年前 , 32F
台灣就內部崩潰了
03/21 12:47, 32F
推
03/21 12:48, 2年前 , 33F
民進黨的發展綠能 我只看到利益 跟騙愚
03/21 12:48, 33F
→
03/21 12:48, 2年前 , 34F
民選票 實際大部分電來源是燃氣
03/21 12:48, 34F
→
03/21 12:49, 2年前 , 35F
文組治國
03/21 12:49, 35F
推
03/21 12:49, 2年前 , 36F
DPP:你沒看到我們修法 太陽能狂蓋中嗎?
03/21 12:49, 36F
→
03/21 12:50, 2年前 , 37F
天然氣被歸類在綠電本來就有問題 民
03/21 12:50, 37F
→
03/21 12:50, 2年前 , 38F
進党還跟進
03/21 12:50, 38F
還有 81 則推文
推
03/21 15:01, 2年前 , 120F
不利党的發言一律不是事實
03/21 15:01, 120F
推
03/21 15:03, 2年前 , 121F
環團就公投前會出來 投完就解散了
03/21 15:03, 121F
→
03/21 15:06, 2年前 , 122F
我們政府很會貪，有沒有收回扣啊?
03/21 15:06, 122F
推
03/21 15:24, 2年前 , 123F
連中國都輸 好想贏韓國要改好想贏中國
03/21 15:24, 123F
→
03/21 15:35, 2年前 , 124F
…
03/21 15:35, 124F
推
03/21 15:39, 2年前 , 125F
兩兆風電 乾淨的碳 懂？
03/21 15:39, 125F
推
03/21 15:42, 2年前 , 126F
塔綠班信徒：目標第一名 名揚國際
03/21 15:42, 126F
→
03/21 15:42, 2年前 , 127F
不好嗎
03/21 15:42, 127F
推
03/21 15:58, 2年前 , 128F
藍白小雞閉嘴啦 不知道獨立建國要花錢嗎
03/21 15:58, 128F
→
03/21 16:25, 2年前 , 129F
台灣的人均排碳量一直都是世界前幾，主
03/21 16:25, 129F
→
03/21 16:25, 2年前 , 130F
要都是石化鋼鐵貢獻的。
03/21 16:25, 130F
→
03/21 16:32, 2年前 , 131F
國情也不完全是藉口 北歐爽國不用負擔製
03/21 16:32, 131F
→
03/21 16:32, 2年前 , 132F
造晶片的污染 峽灣插個壩電力就滿出來
03/21 16:32, 132F
推
03/21 17:56, 2年前 , 133F
綠能是用來賺錢的，發電只是順便，這
03/21 17:56, 133F
→
03/21 17:56, 2年前 , 134F
樣懂了嗎？
03/21 17:56, 134F
推
03/21 18:18, 2年前 , 135F
基進高端側翼反核仔不用負責嗎
03/21 18:18, 135F
推
03/21 18:38, 2年前 , 136F
考太爛就怪問題出太難 不愧塔綠班
03/21 18:38, 136F
噓
03/21 18:46, 2年前 , 137F
為什麼台灣要管別人的排名？
03/21 18:46, 137F
推
03/21 18:48, 2年前 , 138F
世界不是只有………
03/21 18:48, 138F
推
03/21 19:13, 2年前 , 139F
支共比仿冒的還環保
03/21 19:13, 139F
→
03/21 19:34, 2年前 , 140F
歐洲各國都把核電納入綠電 台灣加油
03/21 19:34, 140F
推
03/21 20:51, 2年前 , 141F
才57名當然沒參考價值啊
03/21 20:51, 141F
推
03/22 06:25, 2年前 , 142F
排名比大陸還爛 假博士可以去死了
03/22 06:25, 142F
→
03/22 06:25, 2年前 , 143F
啦
03/22 06:25, 143F
推
03/22 09:41, 2年前 , 144F
環團死光了是不是
03/22 09:41, 144F
推
03/22 19:12, 2年前 , 145F
然後推特蠢綠在轉貼經濟部做的圖時說不
03/22 19:12, 145F
→
03/22 19:12, 2年前 , 146F
擔心缺點 因為新的兩座發電機組產的電多
03/22 19:12, 146F
→
03/22 19:13, 2年前 , 147F
於核二除役少掉的電 但是卻完全沒在乎新
03/22 19:13, 147F
→
03/22 19:13, 2年前 , 148F
建的發電機組燒的是天然氣 也就是推特蠢
03/22 19:13, 148F
→
03/22 19:14, 2年前 , 149F
綠只會緊抱著不要核電 但完全沒減碳的認
03/22 19:14, 149F
→
03/22 19:14, 2年前 , 150F
知 而沒有減碳的認知 你的思維就是和目
03/22 19:14, 150F
→
03/22 19:15, 2年前 , 151F
前國際環保趨勢背道而馳 最好笑的是推特
03/22 19:15, 151F
→
03/22 19:16, 2年前 , 152F
蠢綠不會意識到自己在射箭畫靶 也就是他
03/22 19:16, 152F
→
03/22 19:17, 2年前 , 153F
們先希望廢核 但又不希望被說自己對能源
03/22 19:17, 153F
→
03/22 19:17, 2年前 , 154F
的認識很蠢 於是看到經濟部做的圖 彷彿
03/22 19:17, 154F
→
03/22 19:19, 2年前 , 155F
抓到了浮木 就趕緊拿來用 如果今天他們
03/22 19:19, 155F
→
03/22 19:19, 2年前 , 156F
在網上看到不符合他們心意的觀點或圖 就
03/22 19:19, 156F
→
03/22 19:20, 2年前 , 157F
不會拿來用了 所以他們以為經濟部的圖是
03/22 19:20, 157F
→
03/22 19:20, 2年前 , 158F
什麼很有力的背書 實際上推特蠢綠們已經
03/22 19:20, 158F
→
03/22 19:21, 2年前 , 159F
自己先篩選過了 那當然百發百中
03/22 19:21, 159F
‣ 更多 cowardlyman 的文章
文章代碼(AID): #1a6JK9tl (Gossiping)
‣ 更多 cowardlyman 的文章
文章代碼(AID): #1a6JK9tl (Gossiping)