Re: [問卦] 中國的導彈真的有那麼鳥嗎？已回收

看板Gossiping作者flyover01 (想得不可得情愛裡無智者)時間2年前 (2023/03/18 22:45)推噓7(7推 0噓 11→)

留言18則, 10人參與討論串8/8 (看更多)

※ 引述《haiduc (小火柴)》之銘言 : ※ 引述《parkinque (英文老師)》之銘言： : : ※ 引述《TaraSoYeon (素妍魂)》之銘言： : 我來替中共的火箭軍(以前叫二炮部隊，第二砲兵部隊)講話 : 中共火箭軍的彈道導彈有一個技術是很厲害的 : 連中共他們都以此自豪這個技術叫「錢學森彈道」 : 錢學森是中共頂尖的科學家他設計出來的彈道導彈飛行時可以變軌這個東西最早是純數學推算出來的理論老錢是什麼時候發展出來的呢?1948年而且還不全是他自己原創，而是對桑格爾彈道的改進那麼問題來了。老錢說他做出新玩意兒的時候，其實還在美國。學術的東西就算不公開，讓俄國人無法偷學。那麼為什麼70多年來，這麼屌的錢學森彈道，美國人壓根都不碰呢? 彈道飛彈其實，就學術來看，是個很"美"的東西。因為變數少很多，彈道會非常接近理論值(而不像其他會飛的玩意兒發散的亂七八糟) 簡單說，註定彈道飛彈特性的，就是能量。因為大部軌跡在大氣層外，沒有惱人的空氣阻力，決定軌跡的就是動能位能轉換罷了。桑格爾彈道的目的，是讓彈頭在大氣層邊緣打水漂，藉此延伸彈頭段的射程。但是麻煩在於，水漂有可能亂飛。對彈道飛彈而言這就是佛跳牆做到爆炸，不可接受。錢學森把它改成在大氣層內拋飛，就降。但是問題來了，彈頭在進入大氣層時，本來要順勢沿著彈道掉下去的，你把它硬拉起來，會不會消耗能量?桑格爾讓彈頭在大氣層外飛，幾乎沒有能量消耗;但是錢學森讓彈頭在大氣層內飛，會不會消耗能量?(雖然此時是在大氣邊緣，其實阻力很低，但是你飛的距離長啊。能量耗損不是可以忽略的) 彈道飛彈為什麼難防，歸根究底還是那四個字: 天下武功惟快不破結果你model B現在變慢了! 10馬赫變到，譬如說，8馬赫，是不是一定就讓愛國者打的到，那也不一定。但是絕對比原來的10馬赫容易。 : 一個彈道導彈從大氣層外下降攻擊目標時攔截困難度就已經很高了 : 如果還能變軌攔截下降攻擊的彈道導彈困難度會非常高 : 錢學森設計出來的彈道導彈做到了這是鬼扯錢學森彈道的應用，要在敵方目標區夠深遠的地方才能發揮。譬如說美國的預警系統計算出西邊飛來的導彈可能要打舊金山，結果所有反飛彈系統都備戰準備給它好好來頓粗飽的時候，靠杯它又翻起來繼續飛，朝拉斯維加斯過去了。那台灣呢?台灣小到兩國論危機時雙方在福建沿海比賽瞪眼，一線飛機周轉不過來的時候，還能叫花蓮的F-5過中央山脈來玩。老共要用錢學森彈道打台灣?那是要在平潭島就重入大氣嗎? 今天我不管是用愛三還是弓三來打東風，也是要等彈頭重返之後，掉到電離層以下，才能被雷達抓到。台灣的目標就是那幾個，飛彈連部署的陣地就是那幾個。看到就打了誰管你先前有沒有錢學森過? : 就算中共火箭軍彈道導彈沒有這麼厲害錢學森彈道可以破解甚至是吹噓出來的 : 還有一個非獨家技術可以用 : 就是一枚彈道導彈基本上是一個彈頭 : 但是中共火箭軍把一枚彈道導彈可以裝上多個彈頭 : 當彈道導彈從大氣層外下降攻擊時多個彈頭就可以攻擊多個目標了不可不慎您可能不知道，飛彈性能裡有個參數叫payload，或可稱為彈頭重量。一個飛彈的彈頭重量是固定的，否則彈道變來變去會搞死人。比方說，東風16，彈頭重量1500公斤。好，你可以裝單一顆大炸彈，炸一個大大的坑，還是裝8個彈頭天女散花，然後在CCK跑道上留個黑印子(誇飾法。不過威力減弱是確定的) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.30.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679150707.A.EF6.html

推

Su22

03/18 22:48, 2年前 , 1^F

03/18 22:48, 1^F

推

Sianan

03/18 22:50, 2年前 , 2^F

03/18 22:50, 2^F

推

TaiwanFight

03/18 22:52, 2年前 , 3^F

03/18 22:52, 3^F