[問卦] 線性規劃為什麼不能規劃國家經濟？

看板Gossiping作者 (賊一賊)時間1年前 (2023/03/18 13:04), 1年前編輯推噓10(12推 2噓 5→)
留言19則, 16人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
如題啊 各位小夥伴學過線性規劃都知道 這個數學模式 主要是拿來做最佳化 甚至還可以用邊界值的差異 預測對於最佳化的影響 那麼問題來了 為什麼國家的經濟 甚至經濟學(不論個經 總經) 都沒有提到線性規劃 你各位鍵盤大魔術師 對於線性規劃分配國家經濟怎麼看 來 寶傑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.200.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679115868.A.4FF.html
→
03/18 13:05, 1年前 , 1F
那啥 我文組==
03/18 13:05, 1F
抱歉喔 這門學問需要 文組解析文字 商科經濟學 理工數學 統計 這些能力 這要求跨界大魔術師回答 ※ 編輯: jej (114.136.200.103 臺灣), 03/18/2023 13:06:24
噓
03/18 13:05, 1年前 , 2F
什麼線性規劃 現實只有利益分配
03/18 13:05, 2F
推
03/18 13:05, 1年前 , 3F
亞當史密斯說看不見的手
03/18 13:05, 3F
推
03/18 13:05, 1年前 , 4F
高中有啊 求拘束條件下的最佳值
03/18 13:05, 4F
推
03/18 13:06, 1年前 , 5F
黨>國家>狗>人民
03/18 13:06, 5F
推
03/18 13:07, 1年前 , 6F
線性規劃是百姓最佳解 不是塔綠班的
03/18 13:07, 6F
→
03/18 13:07, 1年前 , 7F
最佳解
03/18 13:07, 7F
→
03/18 13:07, 1年前 , 8F
文組最好不用學線性規劃 你自己沒學
03/18 13:07, 8F
噓
03/18 13:08, 1年前 , 9F
你先找齊所有變數再說
03/18 13:08, 9F
推
03/18 13:09, 1年前 , 10F
因為那些東西是非線性的？
03/18 13:09, 10F
推
03/18 13:11, 1年前 , 11F
我只會性規劃
03/18 13:11, 11F
推
03/18 13:12, 1年前 , 12F
線性規劃+非線性規劃 搞定
03/18 13:12, 12F
推
03/18 13:28, 1年前 , 13F
樓下用大M法
03/18 13:28, 13F
推
03/18 13:33, 1年前 , 14F
線性這種簡單理想化的條件是能解決
03/18 13:33, 14F
→
03/18 13:33, 1年前 , 15F
什麼問題
03/18 13:33, 15F
推
03/18 14:00, 1年前 , 16F
把問題轉化成線性規劃能處理的
03/18 14:00, 16F
推
03/18 14:29, 1年前 , 17F
文組才愛考線性規劃
03/18 14:29, 17F
推
03/18 16:27, 1年前 , 18F
哪本爛經濟學教你沒線性規劃？拜託去燒
03/18 16:27, 18F
→
03/18 16:27, 1年前 , 19F
掉好嘛
03/18 16:27, 19F
‣ 更多 jej 的文章
文章代碼(AID): #1a5KPSJ_ (Gossiping)
‣ 更多 jej 的文章
文章代碼(AID): #1a5KPSJ_ (Gossiping)