Re: [新聞] 快訊/19歲高中男騎車上學遇死劫!82歲翁開車猛撞 父母見屍淚崩
※ 引述《kikiki37 (441)》之銘言:
: 快訊/19歲高中男騎車上學遇死劫!82歲翁開車猛撞 父母見屍淚崩
: ETtoday新聞雲
: 記者邱中岳/台北報導
: 北市南港車站前在17日清晨6時許,1名男子開車準備前往新北市坪林區種菜,途中與19
歲
: 的機車騎士發生碰撞,騎士被撞後應聲倒地,當場沒有呼吸心跳,警消到場後立刻將人
送
: 往醫院救治,但經過搶救後仍宣告不治。
: 警方調查,82歲的黃姓男子,在17日清晨6時許,開車行經北市南港火車站前,在市民
大
: 道、興華路口準備左轉,與19歲的陳姓騎士發生碰撞,陳被撞後當場倒地,警消到場時
發
: 現騎士沒有生命跡象,緊急送醫院搶救。
: 但是經過2個多小時的搶救,陳姓男騎士仍宣告不治,父母到場痛哭失聲,直言,陳姓
男
: 騎士當天準備從新北市汐止的家中,騎車前往新北市新店的學校上課,但沒想到卻在上
學
: 途中發生意外。
: 警方當場對黃姓男子進行酒測,發現黃並沒有酒駕的嫌疑,路口監視器畫面可以看到,
當
: 時開車的黃男,在路口準備左轉,而這時陳男從畫面左方高速駛來,兩車當場發生碰撞
,
: 騎士噴飛數公尺遠,失去生命跡象。至於肇事責任有待進一步調查。
: https://www.ettoday.net/news/20230317/2460937.htm
看到這個新聞又想起來
我們國家規定18歲以上可以考駕照
就是認為未成年還沒有駕車的能力
但是有些7.80歲以上的駕駛
根本已經失去駕車的能力了
有考駕照年齡下限
為什麼駕照的年齡沒有上限?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.215.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679056975.A.744.html
※ 編輯: danny2451 (42.74.215.63 臺灣), 03/17/2023 20:43:07
噓
03/17 20:44,
2年前
, 1F
03/17 20:44, 1F
→
03/17 20:44,
2年前
, 2F
03/17 20:44, 2F
→
03/17 20:44,
2年前
, 3F
03/17 20:44, 3F
推
03/17 20:44,
2年前
, 4F
03/17 20:44, 4F
→
03/17 20:45,
2年前
, 5F
03/17 20:45, 5F
→
03/17 20:45,
2年前
, 6F
03/17 20:45, 6F
→
03/17 20:45,
2年前
, 7F
03/17 20:45, 7F
→
03/17 20:45,
2年前
, 8F
03/17 20:45, 8F
推
03/17 20:45,
2年前
, 9F
03/17 20:45, 9F
→
03/17 20:45,
2年前
, 10F
03/17 20:45, 10F
噓
03/17 20:46,
2年前
, 11F
03/17 20:46, 11F
推
03/17 20:46,
2年前
, 12F
03/17 20:46, 12F
→
03/17 20:47,
2年前
, 13F
03/17 20:47, 13F
噓
03/17 20:47,
2年前
, 14F
03/17 20:47, 14F
我看你是沒遇過老人三寶喔
比例真的比一般年輕人高很多
→
03/17 20:48,
2年前
, 15F
03/17 20:48, 15F
內文先看一下啦 沒再跟你討論誰對誰錯
存粹好奇7.80歲老人有駕車能力的比例有多高
→
03/17 20:48,
2年前
, 16F
03/17 20:48, 16F
推
03/17 20:48,
2年前
, 17F
03/17 20:48, 17F
→
03/17 20:48,
2年前
, 18F
03/17 20:48, 18F
→
03/17 20:48,
2年前
, 19F
03/17 20:48, 19F
推
03/17 20:50,
2年前
, 20F
03/17 20:50, 20F
收到通知單後的3年內(78歲以前)至監理單位辦理換照 會不會太高阿
再說這實際實行率有多高
推
03/17 20:51,
2年前
, 21F
03/17 20:51, 21F
→
03/17 20:51,
2年前
, 22F
03/17 20:51, 22F
→
03/17 20:51,
2年前
, 23F
03/17 20:51, 23F
→
03/17 20:51,
2年前
, 24F
03/17 20:51, 24F
→
03/17 20:52,
2年前
, 25F
03/17 20:52, 25F
推
03/17 20:52,
2年前
, 26F
03/17 20:52, 26F
→
03/17 20:53,
2年前
, 27F
03/17 20:53, 27F
→
03/17 20:57,
2年前
, 28F
03/17 20:57, 28F
推
03/17 21:04,
2年前
, 29F
03/17 21:04, 29F
這更奇怪了 民國31年前出生的不用換照
後出生的要 越老越不用換照
推
03/17 21:05,
2年前
, 30F
03/17 21:05, 30F
※ 編輯: danny2451 (42.74.215.63 臺灣), 03/17/2023 21:06:00
→
03/17 21:42,
2年前
, 31F
03/17 21:42, 31F
推
03/17 21:44,
2年前
, 32F
03/17 21:44, 32F
→
03/17 21:44,
2年前
, 33F
03/17 21:44, 33F
→
03/17 22:39,
2年前
, 34F
03/17 22:39, 34F
→
03/17 22:42,
2年前
, 35F
03/17 22:42, 35F
→
03/17 22:42,
2年前
, 36F
03/17 22:42, 36F
→
03/17 23:21,
2年前
, 37F
03/17 23:21, 37F
推
03/18 02:03,
2年前
, 38F
03/18 02:03, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):


