Re: [問卦] 中國人均五年後超越日本？

看板Gossiping作者 (莉雅)時間1年前 (2023/03/15 21:33), 1年前編輯推噓5(9推 4噓 53→)
留言66則, 16人參與, 1年前最新討論串5/14 (看更多)
別的國家不好説，但和日本比一切都有可能。5年也許是自嗨，但這個時間會遠遠短於絕大 多數人的想象。 1、先説一個故事。 2005年，中國網絡上一場很著名的論戰，雙方引經據典去爭論的話題是：25年後的2030年， 中國的gdp能否追上日本。 即使最樂觀的五毛，當時也只敢幻想25年後能追上日本。而公知們認爲，25年不可能，而且 大概率永遠也趕不上。 而2005年。gdp，中國不到日本的一半。人均gdp，日本是中國的22倍。 2、速度。 從2005年開始，中國和日本雙向奔赴的速度快到連最樂觀的五毛做夢都不敢想象。 不用25年，實際只用了5年，中國把一半的差距追上了。2010年，中國gdp超過日本，而人均 gdp，日本是中國的10倍。 而從2010年總量相等、超過，只用了12年，到2022年，gdp，中國已經是日本的4.3倍，人均 gdp，日本是中國的2.7倍。 3、雙向奔赴 中國人均gdp趕上日本，其實不一定是中國成長的快，大概率是日本掉的足夠快，最後雙向 奔赴。 以日本的體量，現在讓其續著半條命的大產業就是汽車產業了，但美中歐都在轉向同一路綫 的時候，哪怕路綫錯了，錯的路綫也是對的。而日本汽車產業以目前的發展趨勢，後續可期 。 繼續看下去就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.162.136.174 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678887231.A.C45.html
推
03/15 21:36, 1年前 , 1F
你也要考量到時空背景是完全不同
03/15 21:36, 1F
→
03/15 21:36, 1年前 , 2F
1990~2010這20年中國能快速發展主因
03/15 21:36, 2F
→
03/15 21:37, 1年前 , 3F
在於對外關係良好，所以外資才瘋狂
03/15 21:37, 3F
→
03/15 21:37, 1年前 , 4F
進入中國大舉建設各種產業，現在美
03/15 21:37, 4F
→
03/15 21:38, 1年前 , 5F
國拔掉貿易優惠與特許權，中國經濟
03/15 21:38, 5F
→
03/15 21:38, 1年前 , 6F
年成長率掉到不剩5%，日本雖然停滯
03/15 21:38, 6F
→
03/15 21:39, 1年前 , 7F
但要超車還是要花至少20年時間
03/15 21:39, 7F
說個反常識的事情。 其實從1990年開始到2003年，中國發展并不快。很多人閉眼就說1990年開始外資如何、經濟 如何，都是被洗腦了。 1990年開始，延續了80年代末的通貨膨脹、價格雙軌制闖關，再加上89美歐制裁，97亞洲金 融危機，98年國企千萬人下崗，2000年前後中國銀行業25%+的壞賬率，朱鎔基上臺時期全國 範圍的三角債無解困局。 説老實話，2001年，章科長寫出中國崩潰論不是偶然的。不用神話所謂的外資。 前15年，中國人均gdp漲了4倍。後15年，其中有10年是習當政，其中有13年美國已經開始提 出重返亞太抑制中國，中國人均gdp漲了10倍。這就是事實。
推
03/15 21:39, 1年前 , 8F
中國目前還是開發中國家，確實還有相
03/15 21:39, 8F
→
03/15 21:40, 1年前 , 9F
當大的進步空間。
03/15 21:40, 9F
→
03/15 21:40, 1年前 , 10F
用兩位數成長時期來比較當然不用花
03/15 21:40, 10F
→
03/15 21:40, 1年前 , 11F
很多時間追趕，但以目前中國內外交
03/15 21:40, 11F
→
03/15 21:41, 1年前 , 12F
人均這種東西改一改就超越了，還需要5年
03/15 21:41, 12F
→
03/15 21:41, 1年前 , 13F
迫迫情勢來看，步入中等收入陷阱是
03/15 21:41, 13F
推
03/15 21:41, 1年前 , 14F
就讓中國繼續自我感覺良好下去，
03/15 21:41, 14F
→
03/15 21:41, 1年前 , 15F
避不了的，想超越？不可能
03/15 21:41, 15F
→
03/15 21:42, 1年前 , 16F
反正他開心就好。甘我屁事……
03/15 21:42, 16F
→
03/15 21:42, 1年前 , 17F
連中國本地企業都逃到國外了是要玩
03/15 21:42, 17F
→
03/15 21:43, 1年前 , 18F
個鬼？內地一堆人失業
03/15 21:43, 18F
推
03/15 21:43, 1年前 , 19F
中國的gdp是他們自己訂的吧 = =
03/15 21:43, 19F
→
03/15 21:43, 1年前 , 20F
油管視頻慘況許多人都看過
03/15 21:43, 20F
→
03/15 21:43, 1年前 , 21F
美國做過最錯誤的決定就是讓中國加入WTO
03/15 21:43, 21F
→
03/15 21:44, 1年前 , 22F
這幾年台／美商資金都在流出中國。
03/15 21:44, 22F
→
03/15 21:45, 1年前 , 23F
中國靠的是不平等的貿易條件得到技
03/15 21:45, 23F
→
03/15 21:45, 1年前 , 24F
術，現在不給你技術能玩個屁？
03/15 21:45, 24F
※ 編輯: analiya (111.162.136.174 中國), 03/15/2023 21:47:35
→
03/15 21:47, 1年前 , 25F
也別看輕中國。能被老美重視不是沒原
03/15 21:47, 25F
→
03/15 21:47, 1年前 , 26F
因的。中國有龐大的人口基數，加上一
03/15 21:47, 26F
→
03/15 21:47, 1年前 , 27F
群任勞任怨，不會反動的勞工。
03/15 21:47, 27F
→
03/15 21:48, 1年前 , 28F
相比歐洲動不動就跳出來罷工爭人權。
03/15 21:48, 28F
→
03/15 21:49, 1年前 , 29F
中國勞工真的很好用……
03/15 21:49, 29F
推
03/15 21:51, 1年前 , 30F
中國人口紅利大概也沒了 再來怎麼玩
03/15 21:51, 30F
→
03/15 21:52, 1年前 , 31F
拼國家級建設，拼軍備啊
03/15 21:52, 31F
噓
03/15 21:53, 1年前 , 32F
還有兩年就2025年 看來中國應該再成
03/15 21:53, 32F
→
03/15 21:53, 1年前 , 33F
長跟1.5倍合理 安照你的十年增速率
03/15 21:53, 33F
→
03/15 21:53, 1年前 , 34F
對吧
03/15 21:53, 34F
→
03/15 21:53, 1年前 , 35F
只要糧食等生活必須資源不出問題
03/15 21:53, 35F
→
03/15 21:54, 1年前 , 36F
老百姓 你讓他們有事情做就好了。
03/15 21:54, 36F
噓
03/15 21:55, 1年前 , 37F
畢竟後十五年漲十倍 未來兩年漲1.5
03/15 21:55, 37F
→
03/15 21:55, 1年前 , 38F
倍算小看中國了
03/15 21:55, 38F
→
03/15 21:56, 1年前 , 39F
人均高低，聽聽就好。台灣人均也是世
03/15 21:56, 39F
→
03/15 21:56, 1年前 , 40F
界前20%了，還不是生活的很苦。
03/15 21:56, 40F
→
03/15 22:00, 1年前 , 41F
醒醒吧 XD
03/15 22:00, 41F
→
03/15 22:01, 1年前 , 42F
不可能
03/15 22:01, 42F
推
03/15 22:03, 1年前 , 43F
你的gdp數據有問題，中國1990~2005的
03/15 22:03, 43F
→
03/15 22:03, 1年前 , 44F
成長率絕對超過2005~2020
03/15 22:03, 44F
→
03/15 22:05, 1年前 , 45F
中國人掉入中等收入陷阱 也很難爬出來了
03/15 22:05, 45F
→
03/15 22:06, 1年前 , 46F
多看歷史很多最輝煌的時候就是開始下坡了
03/15 22:06, 46F
→
03/15 22:07, 1年前 , 47F
過去多好 未來不是必定多好 拐點到了= =
03/15 22:07, 47F
→
03/15 22:07, 1年前 , 48F
中國歷史上太多搞死自己的政治操作了
03/15 22:07, 48F
→
03/15 22:08, 1年前 , 49F
這次輪到土包子了
03/15 22:08, 49F
噓
03/15 22:11, 1年前 , 50F
好了啦 中國沒有輸
03/15 22:11, 50F
推
03/15 22:19, 1年前 , 51F
中國人是很勤奮沒錯但問題是整個
03/15 22:19, 51F
→
03/15 22:20, 1年前 , 52F
國家缺乏公民意識，真的遇到問題
03/15 22:20, 52F
→
03/15 22:20, 1年前 , 53F
中南海還是以維護自身利益為主
03/15 22:20, 53F
推
03/15 22:21, 1年前 , 54F
中國人真的很勤勞~~但財富都被1%的捲走~~
03/15 22:21, 54F
→
03/15 22:21, 1年前 , 55F
沒看到習近平又連任了嗎？
03/15 22:21, 55F
→
03/15 22:21, 1年前 , 56F
他一連任勢必先以維權為主
03/15 22:21, 56F
→
03/15 22:22, 1年前 , 57F
一個只想維權的領導人中下階層還想
03/15 22:22, 57F
→
03/15 22:23, 1年前 , 58F
冀望翻身？我看被割韭菜還比較快
03/15 22:23, 58F
→
03/15 22:23, 1年前 , 59F
中國人均現在1.2萬,每年10%,五年後才快2萬
03/15 22:23, 59F
→
03/15 22:23, 1年前 , 60F
而且有可能每年都10%嗎?
03/15 22:23, 60F
→
03/15 22:39, 1年前 , 61F
台灣最低基本薪資6000人民幣 在中國高還低
03/15 22:39, 61F
推
03/15 22:49, 1年前 , 62F
另外中國政府負債200兆人民幣 這算多還少
03/15 22:49, 62F
→
03/15 22:50, 1年前 , 63F
說看看阿 笑你不敢面對
03/15 22:50, 63F
→
03/15 22:51, 1年前 , 64F
你故事講得很好，但是2005習進平上台了
03/15 22:51, 64F
→
03/15 22:51, 1年前 , 65F
沒
03/15 22:51, 65F
噓
03/15 23:04, 1年前 , 66F
03/15 23:04, 66F
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1a4Sa_n5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1a4Sa_n5 (Gossiping)