Re: [新聞] 桃園神社拜天照大神遭批 市府:神祇送回日本
※ 引述《ckitwei (?)》之銘言:
: 現在的問題是在,那邊官方的說法是
: "桃園忠烈祠暨神社文化園區"
我說啊 爵卿們
要護航呢 不是不行
但 請把功課做足了好嗎
我們先來看官方網頁
https://confucius.tycg.gov.tw/home.jsp?id=182&parentpath=0,103,181
然後呢 不要偷笑太早 我知道你會說 你看 官網就是寫
桃園忠烈祠暨神社文化園區
BUT 就是這個 BUT
你張大眼睛看
執行單位是甚麼
"桃園市政府孔廟忠烈祠聯合管理所"
來來來
跟你們這些讀書讀一半的爵卿普及一下
https://law.tycg.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000400
然後再張大眼睛看一下
修正日期: 民國 111 年 12 月 05 日
這不是鄭胖子故意挖個洞給人跳嗎
: 神社文化是什麼?
: 台灣是宗教自由的國家,神道教是否可行?
台灣是宗教自由 但不是"宗教國家"
也就是說 中華民國不會用國體去推廣一個宗教
宗教自由不要跟宗教國家相提並論
這只是顯得爵卿只知其然不知所以然的特點
: 這些都是桃園市政府未說清楚的地方,
: 如果不能有神社文化,那麼當初就直接叫
: "桃園忠烈祠"
目前地方自治法還是稱為
"桃園市政府孔廟忠烈祠聯合管理所"
那個甚麼桃園忠烈祠暨神社文化園區 根本就是一個專案名稱
其法源還是引自
桃園市政府孔廟忠烈祠聯合管理所場地使用管理要點
: 就沒有這些爭議了,推廣忠烈祠文化
忠烈祠不是文化 也不是宗教
他是一個紀念性建築
用以紀念為國為民冒險犯難不幸犧牲的人員
: 也沒有人反對。
: 但你叫 神社文化 又不讓神主進來?
: 那你要如何推廣文化呢?
: 那就如同媽祖文化園區,裡面沒有媽祖一樣可笑。
媽祖文化園區
一定是以媽祖廟為中心 結合當地人文 信仰脈絡
你桃園神社哪來的人文信仰脈絡
頂多就是一個利用"歷史建物"位階的"無格社級前神社"
來發展觀光而已
不要在那邊扯甚麼信仰人文脈絡
: 你現在頭洗一半了,叫廠商吞下去,不要推神社文化了,
: 這樣政府還有信用嗎,
: 今天說推廣00,明天又說不行。
: 至於台灣有沒有神道教、信不信天照大神,
: 又是一個假議題,
: 就當他是一個神道教博物館就好了,
: 知道地方歷史,cosplay 神社儀式,
: 沒什麼大不了的。
: 以前有沒有天照大神,也不重要,反正多少也是要有個神的,
: 不然放個蔣中正,當台灣特有的中正神社,我也沒意見。
: 反正有個神,看起來像神社就很好的觀光景點了。
: https://www.merit-times.com/NewsPage.aspx?unid=614529
: 頂多就是一些日本人會真正的去信仰,那也很好呀,
: 就如同機場的禮拜堂一樣,給人方便吧。
: 就像你去 忠烈祠 看完以後,
: 你也不會突然想抗日、反共抗俄一樣。
: : 忠烈祠本來就不是觀光取向的啊
: : 以整個地理環境來說 那邊有醫院 後山
: : 應該本來就是寧靜區
: : 忠烈祠本身也是紀念性建築
: : 就像五指山公墓 美國阿靈頓公墓 除了紀念性活動
: : 誰會去哪裡?
: : 再來說歷史脈絡
: : 桃園神社是1935年籌建 1938年鎮座
: : 參與人員如下
: : 桃園神社建立奉贊會長:谷義 廉(時任桃園郡守)
: : 桃園神社建立奉贊副會長:本山直枝(時任新竹州會議員)
: : 桃園神社建立奉贊副會長:簡 朗山
: : 桃園神社建立奉常任委員:井健 次
: : 桃園神社建立奉贊常任委員:內田清志
: : 桃園神社建立奉贊會幹事:田中右左
: : 花預算五萬餘圓
: : (昨天還有人跟我辯說桃園神社是民眾集資蓋的 真不知道歷史哪來的)
: : 神社剖立面
: : https://imgur.com/XOjloH8
: : 起初為"無格社"直至1945終戰前社格升格為「縣社」
: : 並供奉開拓三神 北白川宮能久親王 豊受大神 明治天皇
: : (請注意 至1945年終戰投降 移交國府前 天照大神連個影都沒有)
: : 台灣光復後到1946年 因當時桃園仍屬新竹縣 尚未從新竹縣分出
: : 在當時縣長主導下 將桃園神社轉用為新竹縣忠烈祠
: : (很多人在吵當初幹嘛要用神社轉用忠烈祠 其實建築轉用一直都是政權交替時常見的事
: : 吵這個真的沒有代表你比較高明)
: : 還有很多人又吵 那當初幹嘛不拆
: : 不是不拆
: : 連拆除法源都有了
: : 內政部於1974年頒佈「清除台灣日據表現日本帝國主義優越感之殖民統治紀念遺跡要點」
: : ,主要內容包括應徹底清除日治時期神社,意圖去日本化,使得各地神社開始進行拆除工
: : 程
: : 不過那時候以直轄市作為先期拆除的目標
: : 到了1985年 都已經在辦競圖了 只是那時候後又多了一個文資法
: : 產官學三方產生很大的意見分歧
: : 有一個比較有趣的主張是
: : 不要拆 把建築物保留下來 改為日本侵華史蹟館 主殿仍為忠烈祠
: : 當時還有電視辯論會 最終先被指定為國家三級古蹟 後因桃園升格 變成市定古蹟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.215.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678709216.A.FDF.html
→
03/13 20:10,
1年前
, 1F
03/13 20:10, 1F
→
03/13 20:10,
1年前
, 2F
03/13 20:10, 2F
推
03/13 20:11,
1年前
, 3F
03/13 20:11, 3F
→
03/13 20:11,
1年前
, 4F
03/13 20:11, 4F
→
03/13 20:11,
1年前
, 5F
03/13 20:11, 5F
→
03/13 20:11,
1年前
, 6F
03/13 20:11, 6F
不就好棒棒
只能管理孔廟 結果還能發政府採購網
爵卿思維真的很特別
推
03/13 20:11,
1年前
, 7F
03/13 20:11, 7F
推
03/13 20:14,
1年前
, 8F
03/13 20:14, 8F
→
03/13 20:14,
1年前
, 9F
03/13 20:14, 9F
推
03/13 20:14,
1年前
, 10F
03/13 20:14, 10F
盡量宣傳
→
03/13 20:15,
1年前
, 11F
03/13 20:15, 11F
※ 編輯: design0606 (36.231.215.92 臺灣), 03/13/2023 20:16:17
→
03/13 20:16,
1年前
, 12F
03/13 20:16, 12F
對啊 但還是做太爛了
※ 編輯: design0606 (36.231.215.92 臺灣), 03/13/2023 20:16:36
※ 編輯: design0606 (36.231.215.92 臺灣), 03/13/2023 20:17:38
→
03/13 20:17,
1年前
, 13F
03/13 20:17, 13F
你這功力 一毛錢都覺得浪費 好一點我再考慮付費
※ 編輯: design0606 (36.231.215.92 臺灣), 03/13/2023 20:18:15
→
03/13 20:18,
1年前
, 14F
03/13 20:18, 14F
→
03/13 20:19,
1年前
, 15F
03/13 20:19, 15F
跟你有交情 我寧願去死
→
03/13 20:19,
1年前
, 16F
03/13 20:19, 16F
→
03/13 20:19,
1年前
, 17F
03/13 20:19, 17F
→
03/13 20:19,
1年前
, 18F
03/13 20:19, 18F
※ 編輯: design0606 (36.231.215.92 臺灣), 03/13/2023 20:20:35
→
03/13 20:20,
1年前
, 19F
03/13 20:20, 19F
你有看過哪國的紀念性建築物有入祀敵國軍人?
※ 編輯: design0606 (36.231.215.92 臺灣), 03/13/2023 20:21:15
→
03/13 20:21,
1年前
, 20F
03/13 20:21, 20F
→
03/13 20:21,
1年前
, 21F
03/13 20:21, 21F
打個比方 就像八二三 結果要入祀陣亡的共軍將士?
台籍日軍追根究柢應該去要求入祀靖國神社
※ 編輯: design0606 (36.231.215.92 臺灣), 03/13/2023 20:22:42
→
03/13 20:22,
1年前
, 22F
03/13 20:22, 22F
→
03/13 20:23,
1年前
, 23F
03/13 20:23, 23F
→
03/13 20:24,
1年前
, 24F
03/13 20:24, 24F
→
03/13 20:25,
1年前
, 25F
03/13 20:25, 25F
→
03/13 20:26,
1年前
, 26F
03/13 20:26, 26F
→
03/13 20:26,
1年前
, 27F
03/13 20:26, 27F
那是因為他們降清啊
如果你要說史可法 黃道周之類的
抱歉 清朝並未讓其配想太廟或入祀賢良祠
頂多允許重修家廟宗祠
→
03/13 20:27,
1年前
, 28F
03/13 20:27, 28F
※ 編輯: design0606 (36.231.215.92 臺灣), 03/13/2023 20:29:10
推
03/13 20:28,
1年前
, 29F
03/13 20:28, 29F
→
03/13 20:28,
1年前
, 30F
03/13 20:28, 30F
→
03/13 20:29,
1年前
, 31F
03/13 20:29, 31F
清朝也是到愛幫人平反的乾隆
才開始允許重修明朝舊臣的宗祠
以安逸民之心
※ 編輯: design0606 (36.231.215.92 臺灣), 03/13/2023 20:30:27
※ 編輯: design0606 (36.231.215.92 臺灣), 03/13/2023 20:32:42
→
03/13 20:36,
1年前
, 32F
03/13 20:36, 32F
殉國的史可法 黃道周等
也沒入祀賢良祠啊
你又是哪邊書讀一半了
就重修宗祠並寫入明史(清朝修的)
《明史》:「史可法憫國步多艱,忠義奮發,提兵江滸,以當南北之沖,四鎮棋布,聯絡
聲援,力圖興復。然而天方降割,權臣掣肘於內,悍將跋扈於外,遂致兵頓餉竭,疆圉曰
蹙,孤城不保,志決身殲,亦可悲矣!高弘圖、姜曰廣皆蘊忠謀,協心戮力,而扼於權奸
,不安其位。蓋明祚傾移,固非區區一二人之所能挽也。」
※ 編輯: design0606 (36.231.215.92 臺灣), 03/13/2023 20:49:54
推
03/13 20:50,
1年前
, 33F
03/13 20:50, 33F
→
03/13 20:51,
1年前
, 34F
03/13 20:51, 34F
→
03/13 20:55,
1年前
, 35F
03/13 20:55, 35F
→
03/13 20:56,
1年前
, 36F
03/13 20:56, 36F
實際上清朝中央級別的昭忠祠 賢良祠是沒有的
在"欽定勝朝殉節諸臣錄目錄"中
也沒有實際紀錄誰獲邀嗣典並入祀的
這點要考究才能商榷
※ 編輯: design0606 (36.231.215.92 臺灣), 03/13/2023 21:06:01
→
03/13 21:25,
1年前
, 37F
03/13 21:25, 37F
→
03/13 21:26,
1年前
, 38F
03/13 21:26, 38F
→
03/13 21:27,
1年前
, 39F
03/13 21:27, 39F
→
03/13 21:28,
1年前
, 40F
03/13 21:28, 40F
你可以推看看啊 不阻止你
我只能說 乾隆朝平反的人可多了
其背後的因素
你看台籍日本兵用不用的上
還有符不符合 忠烈祠祀辦法
※ 編輯: design0606 (36.231.215.92 臺灣), 03/13/2023 21:33:29
→
03/13 21:36,
1年前
, 41F
03/13 21:36, 41F
→
03/13 21:37,
1年前
, 42F
03/13 21:37, 42F
→
03/13 21:39,
1年前
, 43F
03/13 21:39, 43F
頗呵的結論
你可以超譯到舔日 不愧是爵卿
現階段你想的台籍日本兵就是進不了忠烈祠
等你想辦法推動了再來下這個結論
※ 編輯: design0606 (36.231.215.92 臺灣), 03/13/2023 21:45:33
→
03/13 21:53,
1年前
, 44F
03/13 21:53, 44F
→
03/13 21:54,
1年前
, 45F
03/13 21:54, 45F
→
03/13 21:55,
1年前
, 46F
03/13 21:55, 46F
→
03/13 21:56,
1年前
, 47F
03/13 21:56, 47F
你是沒有其他話可以說了嗎
還靠日哩 日本都還沒有跟台灣建立戰術資料鏈
靠日本打哩 你以為打仗不用資料鏈互換
※ 編輯: design0606 (36.231.215.92 臺灣), 03/13/2023 22:04:26
推
03/13 22:47,
1年前
, 48F
03/13 22:47, 48F
→
03/13 22:49,
1年前
, 49F
03/13 22:49, 49F
忠烈祠根本不是任何宗教性質建築物
宗教的形成 主要要建立信仰圈
忠烈祠為紀念性建築物 也沒有硬性規定或是柔性勸導各位一定要參拜
一年兩祭 國家級忠烈祠由中央主祭 遺族家屬陪祭
地方級忠烈祠由各縣市政府主祭 遺族家屬陪祭
更沒有形成信仰中心
跟當初日本廣立神社有截然不同的用途以級目標性
※ 編輯: design0606 (36.231.215.92 臺灣), 03/13/2023 22:56:53
→
03/13 22:54,
1年前
, 50F
03/13 22:54, 50F
為何不行?
拋開台灣
美國有阿靈頓公募 珍珠港紀念館等紀念他們烈士的地方
台灣就不行?
※ 編輯: design0606 (36.231.215.92 臺灣), 03/13/2023 22:58:18
→
03/13 23:03,
1年前
, 51F
03/13 23:03, 51F
→
03/13 23:04,
1年前
, 52F
03/13 23:04, 52F
廟跟祠
你要不要先去搞清楚
※ 編輯: design0606 (36.231.215.92 臺灣), 03/13/2023 23:04:53
→
03/13 23:08,
1年前
, 53F
03/13 23:08, 53F
祠,又稱祠堂,是一種源自中國
其主要用於供奉、祭祀神祇、祖先或者先賢、烈士,採用廟堂式建築形式。
加油
不要看到裡面供奉已故的烈士就說是陰廟
多讀點書不是壞事
可以展開你狹隘的視野
※ 編輯: design0606 (36.231.215.92 臺灣), 03/13/2023 23:15:04
還有 你該不會分不清英文的
temple
memorial hall
church
coffin chamber
它們的區別吧
※ 編輯: design0606 (36.231.215.92 臺灣), 03/13/2023 23:21:11
還有 台灣傳統意義上的陰廟
通常是骸骨埋葬地之上 建築一個具有"堂"格的建築
是後續周邊居民的祭拜 成為信仰中心 然後升為"廟"格
忠烈祠可是骨植與牌位是採分離的
忠烈祠以"牌位"入祀
忠體不入祀
爵卿 要加油.............讓大家瞧得起一下
※ 編輯: design0606 (36.231.215.92 臺灣), 03/13/2023 23:24:30
→
03/13 23:23,
1年前
, 54F
03/13 23:23, 54F
祭祀忠於國家民族而死的忠靈 又不是中華民國首創
不知道你想強調甚麼
學習一下表達能力好嗎
※ 編輯: design0606 (36.231.215.92 臺灣), 03/13/2023 23:26:00
→
03/14 01:49,
1年前
, 55F
03/14 01:49, 55F
→
03/14 01:50,
1年前
, 56F
03/14 01:50, 56F
→
03/14 01:51,
1年前
, 57F
03/14 01:51, 57F
→
03/14 01:51,
1年前
, 58F
03/14 01:51, 58F
→
03/14 22:41,
1年前
, 59F
03/14 22:41, 59F
→
03/14 22:41,
1年前
, 60F
03/14 22:41, 60F
→
03/14 22:41,
1年前
, 61F
03/14 22:41, 61F
討論串 (同標題文章)