Re: [新聞] 外交部：「疑美論」認知作戰 籲大眾辨別勿信謠言已回收

看板Gossiping作者 (莉雅)時間3年前 (2023/03/10 09:53), 編輯推噓6(6推 0噓 36→)
留言42則, 15人參與, 3年前最新討論串11/15 (看更多)
儅對於一件事情，連【懷疑】本身都被强行定義為是一種錯時，那你懷疑的方向和内容大概 率就是真相。 哪怕美國是盟友，哪怕美國是唯一的那根繩子。那美國能不能懷疑？就不能懷疑一下繩子萬 一斷了怎麽辦？ 畢竟歷史上，美國爲了自己利益突然賣隊友的事情屢見不鮮。50年前，台灣已經被背刺過一 次了。近期的庫爾德人、阿富汗親美派、歐洲天然氣管道，都説明美國還是那個美國。 而在現實上，美國沒和台灣建交、沒有在台灣大量駐軍、也不提供台灣核武器。和平時期容 易的不做，你期望戰爭時期直接挑戰hard模式？美國的承諾如何保證？靠信用？但前面已經 説了，美國歷史上的信用並不可靠啊。 綜上，從邏輯、歷史和現實層面，疑美論都是正常人類的合理反應。你不能要求所有人面對 危險都無腦相信自己神功護體吧。把美國儅上帝，成爲一種信仰？神説要有光。於是便有了 光，不可質疑你的神？問題是憑什麽？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.82.32 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678413233.A.CFA.html
推
03/10 09:54, 3年前 , 1F
IP正確
03/10 09:54, 1F
→
03/10 09:55, 3年前 , 2F
呃，有人強行說疑美大錯特錯？！
03/10 09:55, 2F
→
03/10 09:55, 3年前 , 3F
美國是美國人的美國，又不是台灣人的美國
03/10 09:55, 3F
→
03/10 09:55, 3年前 , 4F
台灣人本就理盲濫情，以為是美國爸爸親兒子
03/10 09:55, 4F
→
03/10 09:56, 3年前 , 5F
跟女朋友要求你一定要完全信任一樣的陷阱
03/10 09:56, 5F
→
03/10 09:57, 3年前 , 6F
菸粉暴怒 怒斥紅共
03/10 09:57, 6F
→
03/10 09:57, 3年前 , 7F
二樓 一堆人啊 ...
03/10 09:57, 7F
→
03/10 09:57, 3年前 , 8F
自己都不疑中了 還敢屁話一堆 支那仔
03/10 09:57, 8F
→
03/10 09:57, 3年前 , 9F
嘻嘻
03/10 09:57, 9F
→
03/10 09:59, 3年前 , 10F
抱歉了，中國跟美國，連韭菜都會選美
03/10 09:59, 10F
→
03/10 09:59, 3年前 , 11F
國！疑美當然可以，不過看現在國際態
03/10 09:59, 11F
→
03/10 09:59, 3年前 , 12F
勢，要選誰你覺得呢？
03/10 09:59, 12F
→
03/10 10:00, 3年前 , 13F
中有什麼好疑的...人家都寫在臉上
03/10 10:00, 13F
→
03/10 10:00, 3年前 , 14F
人家要統一台灣 你要懷疑什麼...?
03/10 10:00, 14F
→
03/10 10:00, 3年前 , 15F
誰會懷疑痴漢心裡在想什麼
03/10 10:00, 15F
推
03/10 10:02, 3年前 , 16F
選不會讓台灣有戰爭那個，簡單！
03/10 10:02, 16F
→
03/10 10:04, 3年前 , 17F
而且重點是，中國要打台灣，美國有要
03/10 10:04, 17F
→
03/10 10:04, 3年前 , 18F
打台灣嗎？選誰很困難？說美國要把台
03/10 10:04, 18F
→
03/10 10:04, 3年前 , 19F
灣賣掉，你看看日韓東南亞會怎麼想？
03/10 10:04, 19F
→
03/10 10:05, 3年前 , 20F
第一島鏈送給中國？
03/10 10:05, 20F
→
03/10 10:06, 3年前 , 21F
晶片產業鍊也一起免費奉送？
03/10 10:06, 21F
推
03/10 10:06, 3年前 , 22F
推這篇
03/10 10:06, 22F
→
03/10 10:07, 3年前 , 23F
選美國跟疑美國是兩回事
03/10 10:07, 23F
→
03/10 10:07, 3年前 , 24F
美國當初就跟台灣斷交然後跟中國建交了
03/10 10:07, 24F
→
03/10 10:07, 3年前 , 25F
台灣疑美的程度比美國人疑自己的程度
03/10 10:07, 25F
→
03/10 10:07, 3年前 , 26F
以當時中美實力差距,美國要同時維持兩面
03/10 10:07, 26F
→
03/10 10:07, 3年前 , 27F
還低很多
03/10 10:07, 27F
→
03/10 10:08, 3年前 , 28F
邦交不是做不到的,但為了釋出善意給中國
03/10 10:08, 28F
→
03/10 10:08, 3年前 , 29F
就犧牲掉一個啊
03/10 10:08, 29F
→
03/10 10:08, 3年前 , 30F
怎知中國幹嘛一定要打台灣？
03/10 10:08, 30F
→
03/10 10:08, 3年前 , 31F
所以美中都疑下去才是對的
03/10 10:08, 31F
→
03/10 10:09, 3年前 , 32F
除了打仗，和平談判不行膩
03/10 10:09, 32F
→
03/10 10:09, 3年前 , 33F
美國就不想台灣走上和平談判
03/10 10:09, 33F
推
03/10 10:10, 3年前 , 34F
把生命交到別人手上，本身就是很奇怪
03/10 10:10, 34F
推
03/10 10:11, 3年前 , 35F
中國要打台灣？泥他媽的把人家國家設一
03/10 10:11, 35F
→
03/10 10:11, 3年前 , 36F
個陸委會管理 不打你打誰？
03/10 10:11, 36F
→
03/10 10:11, 3年前 , 37F
所以陸委會哪時併入外交部？下週五？
03/10 10:11, 37F
→
03/10 10:49, 3年前 , 38F
疑中是要疑什麼？如果是疑他要和平的心，台
03/10 10:49, 38F
→
03/10 10:49, 3年前 , 39F
灣人多數都在疑吧
03/10 10:49, 39F
→
03/10 11:12, 3年前 , 40F
沒聯合軍演 戰時要協同作戰根本不可能
03/10 11:12, 40F
→
03/10 11:12, 3年前 , 41F
還奢望美國出兵?出兵撤僑是真的！
03/10 11:12, 41F
推
03/10 16:43, 3年前 , 42F
美中都疑正確+1 ，觀點不錯給推
03/10 16:43, 42F
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1a2esnpw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1a2esnpw (Gossiping)