討論串[新聞] 外交部：「疑美論」認知作戰 籲大眾辨別勿信謠言
共 15 篇文章
內容預覽:
討論這些其實有夠無聊 台灣祖先面對壓到性武力 都是跪舔投降的拉. 明鄭時代 清朝打台灣 台灣人有沒有同島一命 沒有 首戰即決戰 啪一下就沒有了. 清末 日清戰爭後割讓台灣 台灣祖先組了一個可笑的獨立政權 但是年號是永遠當清國奴. 的永清 然後面對日本 一樣首戰即決戰 啪一下就沒有了 可笑的台人還組隊
(還有515個字)
內容預覽:
我們政府常說，台灣是民主國家. 台灣的未來由2300萬台灣人民決定. 而美國也是民主國家. 雖然投票方式略有不同. 但美國的做法，肯定也是要問美國人民. 即使是納粹德國這種獨裁政體. 打仗也得靠民間的宣傳才打得下去. 台灣曾經政黨輪替過. 民進黨每次選舉時，總是營造好像不是他們黨當選就會芒果. 而同
(還有512個字)
內容預覽:
問題沒那麼複雜，疑美跟親美的出發點都沒有錯，這種主觀的事也沒那麼黑白二元. 畢竟美國人中也有疑美仔，而中國人中也有親美仔. 但是有一件事是客觀的：權責劃分、主客不易位. 為美國外交辯護，那是AIT發言人或美國國務院發言人的工作. 像上面新聞這段的AIT聲明稿就是很好的例子. 美國的外交竟然由另一個國
(還有200個字)
內容預覽:
儅對於一件事情，連【懷疑】本身都被强行定義為是一種錯時，那你懷疑的方向和内容大概率就是真相。. 哪怕美國是盟友，哪怕美國是唯一的那根繩子。那美國能不能懷疑？就不能懷疑一下繩子萬一斷了怎麽辦？. 畢竟歷史上，美國爲了自己利益突然賣隊友的事情屢見不鮮。50年前，台灣已經被背刺過一次了。近期的庫爾德人、阿
(還有194個字)