[新聞] 新竹棒球場排水工程預算被刪?高虹安回應

看板Gossiping作者 (希望大家開心)時間1年前 (2023/03/02 07:56), 編輯推噓23(23019)
留言42則, 31人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 陳育賢 3.完整新聞標題: 新竹棒球場排水工程預算被刪?高虹安回應了 4.完整新聞內文: 據週刊報導,新竹棒球場的外野排水出問題,是因為球場的排水工程預算4090萬元偷偷被 刪除?新竹市長高虹安1日回應表示,查閱球場預算書與統包需求書裡有排水項目,但估 驗計價明細總表裡卻找不到,究竟是廠商有做排水工程卻漏列表,還是排水預算遭刪除又 挪用,還要深入調查才能釐清。 高虹安今天上午舉行新竹棒球場重大缺失暨改善進度記者會,高虹安表示,從去年12月14 日至今年2月22日共經歷4次土壤檢測,共採樣18處點位,發現6處有嚴重缺失,其餘12處 點位也有排水不佳或土壤級配目視不符契約問題,今年2月21日市府也曾舉行會議,當時 統包商也承認球場草皮鋪設時現場管理有疏失,未妥適掌控黏土含量比率,導致排水不良 。 目前球場統包商巨佳營造及監造工程專案管理廠商艾亦康工程顧問代表,已與市府就改善 球場重啟方向達成共識,廠商願意在不追加預算前提下,依契約全面改善球場並提升至 WBC最高規格。 高虹安也證實,龍來公司確實向市府行文要求自去年7月底停賽起至今年1月31日因無法營 運而產生的支出虧損求償,金額約在700至800萬元,這部分也會隨著球場無法啟用的天數 而持續增加。 目前市府已與龍來公司多次協商,初步達成不解約共識,目前朝「暫停」合約的方式辦理 ,先讓市府將球場改善完成,市府也在研議,整個事件是因廠商工程交付品質不好,才造 成球場無法使用,之後會在確實賠賞金額後,再由統包商或專案監造商來吸收。 此外,據週刊報導,球場2017年8月教育部核准計畫書原列有排水相關費用4090餘萬元, 分別為球場回填覆土工程106萬餘元、球場排水級配工程707萬餘元、球場排水板及排水管 3277萬餘元,2019年市府與與巨佳營造簽訂的統包工程契約也列出排水相關工程複價,但 金額減為3289萬餘元,但是2020年5月巨佳營造提出的工程預算書及工程估驗表中,排水 工程項目卻遭刪除,因此球場是否有做排水工程令人質疑。 高虹安對此則表示,依據工程採購契約與計畫書,確實是有排水工程預算,3項工程加起 來差不多是4000萬左右,但之後在估驗計價明細表中,51項工程中是找不到「排水工程」 的。 這個可能有兩種,第1是刪除了預算,但若是刪除了,為何還拿得到錢?第2是如果沒有在 估驗單中,但實際上他有做排水工程,卻又沒有列上去,這就要再去了解,比如說比對施 工照片,看是否是有施工,但卻沒有列價金,但這不太可能是有做卻沒列錢。 工務處長則補充,51項細項工程,確實看不到排水工程費用,但廠商卻有提出明細是有逐 層施做排水工程的,目前比較可信的是認為當初沒有確實審核與把關,才會出現預算書有 漏列的情事,後續還會詳查預算書核定的過程有無疏失。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://bit.ly/3J4yCh2 6.備註: 無法排除是廠商體貼竹市財政負擔,買球場送排水吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.22.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677714998.A.1A5.html

03/02 07:57, 1年前 , 1F
叫food panda送~
03/02 07:57, 1F

03/02 07:58, 1年前 , 2F
廠商自己沒做好 還敢追加預算 真的當
03/02 07:58, 2F

03/02 07:58, 1年前 , 3F
請高市長全面開挖 制裁貪腐公務員
03/02 07:58, 3F

03/02 07:58, 1年前 , 4F
我們政府很有錢嗎 準備土城探堅吧
03/02 07:58, 4F

03/02 08:00, 1年前 , 5F
廠商搭台階,看高虹安想不想學大巨蛋,
03/02 08:00, 5F

03/02 08:00, 1年前 , 6F
畫虎不成反類犬…
03/02 08:00, 6F

03/02 08:00, 1年前 , 7F
舒服,小智提款機一直提醒我們五星市
03/02 08:00, 7F

03/02 08:00, 1年前 , 8F
長就是讚
03/02 08:00, 8F

03/02 08:01, 1年前 , 9F
請大家一定要相信智堅清白
03/02 08:01, 9F

03/02 08:07, 1年前 , 10F
五星市長 真的厲害 球場都可以蓋成這樣
03/02 08:07, 10F

03/02 08:08, 1年前 , 11F

03/02 08:08, 1年前 , 12F
別騙了 預算裡面沒有的東西廠商會做?
03/02 08:08, 12F

03/02 08:09, 1年前 , 13F
有做不代表會收費
03/02 08:09, 13F

03/02 08:10, 1年前 , 14F

03/02 08:10, 1年前 , 15F
追加預算還砍工程內容 這標好賺
03/02 08:10, 15F

03/02 08:11, 1年前 , 16F
新竹棒球場 場內不是有很大的排水溝?
03/02 08:11, 16F

03/02 08:11, 1年前 , 17F
排水不只是排水溝而已
03/02 08:11, 17F

03/02 08:16, 1年前 , 18F
弄個水溝就交差,他媽的是在蓋公園啊
03/02 08:16, 18F

03/02 08:16, 1年前 , 19F
03/02 08:16, 19F

03/02 08:16, 1年前 , 20F
廠商:排水要加錢的
03/02 08:16, 20F

03/02 08:19, 1年前 , 21F
其他政見沒兌現不要緊 查幣打貪一定要
03/02 08:19, 21F

03/02 08:22, 1年前 , 22F

03/02 08:34, 1年前 , 23F
基層公務員碰到這種政治鬥爭真的夠慘的 落
03/02 08:34, 23F

03/02 08:34, 1年前 , 24F
個行政疏失記過已經是最好結果了
03/02 08:34, 24F

03/02 08:34, 1年前 , 25F
拿個文書上挑毛病也能寫這麼大一篇
03/02 08:34, 25F

03/02 08:36, 1年前 , 26F
這不是挑毛病 而是公務員自己要迎合
03/02 08:36, 26F

03/02 08:36, 1年前 , 27F
上級的風險
03/02 08:36, 27F

03/02 08:43, 1年前 , 28F
看林智堅找的廠商,被蓋成滯洪池不意外
03/02 08:43, 28F

03/02 08:48, 1年前 , 29F
真可悲 小智 記得土城探堅也要打卡喔
03/02 08:48, 29F

03/02 08:57, 1年前 , 30F
12億做下水道都夠了
03/02 08:57, 30F

03/02 08:59, 1年前 , 31F
是在蓋球場還是在蓋水庫?
03/02 08:59, 31F

03/02 09:00, 1年前 , 32F
沒有確實把關???
03/02 09:00, 32F

03/02 09:19, 1年前 , 33F

03/02 09:22, 1年前 , 34F
漏列?你沒寫吧
03/02 09:22, 34F

03/02 09:31, 1年前 , 35F
問時任的新竹市議員都在幹什麼
03/02 09:31, 35F

03/02 09:39, 1年前 , 36F
小智跟虹姐應該很清楚吧 為什麼變啞巴
03/02 09:39, 36F

03/02 09:39, 1年前 , 37F
03/02 09:39, 37F

03/02 09:59, 1年前 , 38F
清楚的只會是承辦人
03/02 09:59, 38F

03/02 11:52, 1年前 , 39F
高調
03/02 11:52, 39F

03/02 13:08, 1年前 , 40F
果然是秀場天后小安安
03/02 13:08, 40F

03/02 13:45, 1年前 , 41F
論文都超錯了,工程圖看錯不意外吧
03/02 13:45, 41F

03/02 19:14, 1年前 , 42F
進碎紙機了吧
03/02 19:14, 42F
文章代碼(AID): #1Z_-Os6b (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Z_-Os6b (Gossiping)