[新聞] 北市窄巷兩側都劃人行道使用率低 議員轟前朝浮濫劃設

看板Gossiping作者 (LightOO)時間1年前 (2023/02/27 16:05), 1年前編輯推噓6(56推 50噓 112→)
留言218則, 128人參與, 1年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 記者鄭名翔 3.完整新聞標題: 北市窄巷兩側都劃人行道使用率低 議員轟前朝浮濫劃設 4.完整新聞內文: 前台北市長柯文哲將鄰里交通改善計畫視為重要政績，包括劃設標線型人行道即是首要作為 ，但台北市議員柳采葳接獲投訴，稱標線型人行道劃設浮濫，有一條窄巷內兩側均有劃設， 但使用率極低，且調閱資料發現柯文哲8年任內狂劃1677條，疑有為衝政績浮濫設置之嫌， 要求交通局應整體檢討，兼顧行人及停車需求。 對此，北市交通管制工程處管制設施科長江長恩說明，民眾所反映的巷道屬單行道，東側標 線型人行道已畫設多年，後經鄰里交通改善計畫評估後認為車道寬度足夠，因此於西側再增 設行人空間；而在整體規劃上，北市盡可能提供足夠人行空間，若里長及地方有其他需求或 建議，將再予以評估檢討。 柳采葳指出，據統計台北市於2014年底時僅有310條標線型人行道，而柯文哲自2015年起推 動鄰里交通環境改善計畫，透過標線型人行道劃設改善行人通行環境，截至去年底，北市每 年都劃設上百條人行道，8年任內狂畫1677條，總數已達到1987條，甚至出現一窄巷內兩側 均劃設、使用率卻極低等現象。 柳采葳認為，劃設標線型人行道原為美事一樁，但建設步行城市須採漸進式，尤其應顧及當 地居民需求，巷弄內兩側劃設標線型人行道目前看來過於浮濫，未考慮實際需求，許多標線 型人行道更已流於形式，根本無行人使用，導致汽、機車遍尋不著停車格位，便宜行事停放 於標線型人行道上，最終淪為市府政策提款機。 柳采葳要求，北市府未來劃設標線型人行道時，應考量當地民眾的實際需要，兼顧行人行走 和居民停車需求，並針對過去已劃設之標線型人行道提出檢討改善計畫，如此才是兩全其美 辦法。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用過、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4223696 6.備註: 前朝遺毒，請蔣市長好好處理 把人行道空間還給大家停車 讓台北市行人地獄再次偉大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.140.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677485131.A.40D.html
推
02/27 16:06, 1年前 , 1F
不是行人地獄，是汽車天堂
02/27 16:06, 1F
→
02/27 16:06, 1年前 , 2F
記住這個名字
02/27 16:06, 2F
噓
02/27 16:06, 1年前 , 3F
我看這群陳情老人才是黨國遺毒
02/27 16:06, 3F
噓
02/27 16:07, 1年前 , 4F
講啥屁話啊 使用率低就不用？
02/27 16:07, 4F
確實 部分騎樓走的人也不多 應該參考南部回歸開放停車
→
02/27 16:07, 1年前 , 5F
明明就是二輪天堂
02/27 16:07, 5F
推
02/27 16:07, 1年前 , 6F
沒鋪高的人行道很危險
02/27 16:07, 6F
至少走在線上被撞責任好釐清
→
02/27 16:07, 1年前 , 7F
笑死
02/27 16:07, 7F
推
02/27 16:07, 1年前 , 8F
應該禁止沒停車位的人買車
02/27 16:07, 8F
噓
02/27 16:07, 1年前 , 9F
現在懂了吧.之所以被笑地獄是有道理的
02/27 16:07, 9F
→
02/27 16:07, 1年前 , 10F
看來真的沒幾個月就會回到解放前
02/27 16:07, 10F
推
02/27 16:07, 1年前 , 11F
上面都停摩托車跟違停汽車是要怎麼走
02/27 16:07, 11F
推
02/27 16:07, 1年前 , 12F
四輪大爺想停484
02/27 16:07, 12F
噓
02/27 16:07, 1年前 , 13F
沒錢買停車位就不要買車
02/27 16:07, 13F
→
02/27 16:08, 1年前 , 14F
使用率低 有使用的人 的命 不重要嗎?
02/27 16:08, 14F
→
02/27 16:08, 1年前 , 15F
來嚕 呵呵
02/27 16:08, 15F
推
02/27 16:08, 1年前 , 16F
02/27 16:08, 16F
※ 編輯: lightapostle (122.117.140.200 臺灣), 02/27/2023 16:08:42
噓
02/27 16:08, 1年前 , 17F
垃圾議員我等等就打給你投訴人行道太少
02/27 16:08, 17F
→
02/27 16:08, 1年前 , 18F
看你怎麼說
02/27 16:08, 18F
噓
02/27 16:08, 1年前 , 19F
低能議員
02/27 16:08, 19F
噓
02/27 16:08, 1年前 , 20F
停你媽雞巴車，道路不該用來停車
02/27 16:08, 20F
推
02/27 16:08, 1年前 , 21F
停車不會去停停車場嗎 路邊人行道劃成停
02/27 16:08, 21F
→
02/27 16:08, 1年前 , 22F
車格 導致行人走路危險性提高有比較好嗎
02/27 16:08, 22F
→
02/27 16:09, 1年前 , 23F
柳小姐
02/27 16:09, 23F
→
02/27 16:09, 1年前 , 24F
02/27 16:09, 24F
推
02/27 16:09, 1年前 , 25F
照片巷子是單行道還是雙向道? 停字
02/27 16:09, 25F
噓
02/27 16:09, 1年前 , 26F
他腦子也很少在用！要不要捐出來
02/27 16:09, 26F
噓
02/27 16:09, 1年前 , 27F
講晚安號稱要改善行人地獄
02/27 16:09, 27F
→
02/27 16:09, 1年前 , 28F
標示在路中間
02/27 16:09, 28F
→
02/27 16:09, 1年前 , 29F
結果自己議員想要行人地獄
02/27 16:09, 29F
噓
02/27 16:09, 1年前 , 30F
啥 標線已經是最低道德的行人道路 還
02/27 16:09, 30F
→
02/27 16:09, 1年前 , 31F
如果是單行道這路寬兩邊都畫人行道
02/27 16:09, 31F
→
02/27 16:09, 1年前 , 32F
想取消？ 變跟台南一樣？？？
02/27 16:09, 32F
→
02/27 16:09, 1年前 , 33F
沒什麼問題吧
02/27 16:09, 33F
推
02/27 16:10, 1年前 , 34F
地獄不就人民自己造成的?
02/27 16:10, 34F
噓
02/27 16:10, 1年前 , 35F
少人用就都不要設 通通一起爛的意思？
02/27 16:10, 35F
→
02/27 16:10, 1年前 , 36F
議員不就反應選民需求而已
02/27 16:10, 36F
還有 142 則推文
還有 16 段內文
推
02/27 18:32, 1年前 , 179F
路寬到兩側可畫的話，不如弄單側加高型
02/27 18:32, 179F
噓
02/27 18:33, 1年前 , 180F
難怪會行人地獄
02/27 18:33, 180F
推
02/27 18:56, 1年前 , 181F
智障中國党，難怪資進党躺選
02/27 18:56, 181F
推
02/27 19:09, 1年前 , 182F
垃圾議員 下次等著落選
02/27 19:09, 182F
噓
02/27 19:27, 1年前 , 183F
所有使用率低的道路乾脆都廢除好了
02/27 19:27, 183F
推
02/27 19:33, 1年前 , 184F
自導自演？
02/27 19:33, 184F
推
02/27 19:38, 1年前 , 185F
行人的命在藍綠眼中就是低端賤民
02/27 19:38, 185F
噓
02/27 19:38, 1年前 , 186F
台北怎麼可能把民眾當提款機，高雄才會
02/27 19:38, 186F
→
02/27 19:38, 1年前 , 187F
好嗎？
02/27 19:38, 187F
推
02/27 19:38, 1年前 , 188F
明明不像有些地方沒有藍綠以外的可以選，
02/27 19:38, 188F
→
02/27 19:39, 1年前 , 189F
結果還選出藍綠真的是自找的
02/27 19:39, 189F
→
02/27 19:55, 1年前 , 190F
柯才剛走又來車本主義 真糟糕
02/27 19:55, 190F
推
02/27 19:58, 1年前 , 191F
台北行人地獄回來了！
02/27 19:58, 191F
→
02/27 20:08, 1年前 , 192F
人行道不是為了給人走 是為了車少開
02/27 20:08, 192F
→
02/27 20:11, 1年前 , 193F
這議員腦袋裝
02/27 20:11, 193F
推
02/27 20:17, 1年前 , 194F
媽的 你的腦子使用率也很低 麻煩移除
02/27 20:17, 194F
推
02/27 20:20, 1年前 , 195F
馬的 難怪現在是行人地獄
02/27 20:20, 195F
推
02/27 20:26, 1年前 , 196F
熟悉的車輪黨最對味
02/27 20:26, 196F
→
02/27 20:28, 1年前 , 197F
低能議員
02/27 20:28, 197F
→
02/27 20:30, 1年前 , 198F
笑死 太可憐了吧
02/27 20:30, 198F
噓
02/27 20:41, 1年前 , 199F
他在說什麼鬼話？
02/27 20:41, 199F
→
02/27 20:47, 1年前 , 200F
柳采葳什麼垃圾
02/27 20:47, 200F
推
02/27 20:57, 1年前 , 201F
台灣會這樣就是這些民意代表害的
02/27 20:57, 201F
噓
02/27 21:11, 1年前 , 202F
雞巴毛整個巷子出入都騎機車，科p畫一
02/27 21:11, 202F
→
02/27 21:11, 1年前 , 203F
個人行道機車停哪裡？使用率當然雞巴低
02/27 21:11, 203F
噓
02/27 21:31, 1年前 , 204F
哪個區選出來的
02/27 21:31, 204F
噓
02/27 21:57, 1年前 , 205F
腦子也沒在用 建議清出空間來生蛋
02/27 21:57, 205F
噓
02/27 22:02, 1年前 , 206F
台灣就是有這種浮濫民代才會是行人
02/27 22:02, 206F
→
02/27 22:02, 1年前 , 207F
地獄
02/27 22:02, 207F
→
02/27 23:15, 1年前 , 208F
你各位 畫人行道你們都不走 我就通通用
02/27 23:15, 208F
→
02/27 23:15, 1年前 , 209F
來畫停車格
02/27 23:15, 209F
噓
02/28 01:03, 1年前 , 210F
本末倒置
02/28 01:03, 210F
噓
02/28 01:09, 1年前 , 211F
真他喵幹，低能億元
02/28 01:09, 211F
噓
02/28 07:38, 1年前 , 212F
巷弄本來就不能停車好嗎？法學低能
02/28 07:38, 212F
噓
02/28 08:55, 1年前 , 213F
就是這種議員啦！
02/28 08:55, 213F
→
02/28 12:29, 1年前 , 214F
智障自私議員又在為了選票犧牲做對的
02/28 12:29, 214F
→
02/28 12:29, 1年前 , 215F
事
02/28 12:29, 215F
推
02/28 18:06, 1年前 , 216F
再年輕的議員也不一定有腦…可憐哪台灣選民
02/28 18:06, 216F
→
02/28 18:08, 1年前 , 217F
這已經是沒有保護功能的上色水溝蓋而已了。
02/28 18:08, 217F
→
02/28 18:09, 1年前 , 218F
這是哪一個選區的智障們選出來的。
02/28 18:09, 218F
‣ 更多 lightapostle 的文章
文章代碼(AID): #1Z_6HBGD (Gossiping)