Re: [爆卦] 沒人行道 走機車道邊緣被撞卻判 肇事主因
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言:
: https://tinyurl.com/4ew9k5e6
: 來自邱邱臉的FB
: 真的無言的我
: 沒有人行道
:
: 走在機車道邊線附近被撞
: 我還是肇事主因………
:
: 以後應該表演特技走在水溝邊還是草叢
: 練習一下輕功水上漂是必要的
: 以後在在路邊的小心了
: 機車撞你,你受傷可能還要賠錢
:
: 政府應該規定:沒有人行道,行人請走水溝
: 因為靠近機慢車道你就錯了
: https://i.imgur.com/GeaOJqv.jpg



: 備註
: 原po走的路段
: 花蓮縣新城鄉台9線
: https://i.imgur.com/wThJtCw.jpg

: 類似這裡
: 行人地獄啦
原PO可能搞錯對象
在交通法規上
那裏是機車優先道
行人走那裡確實是違規
所以行人要負肇責沒錯
行人要告的對象應該是政府
政府沒在該處劃設人行道
且沒路燈晚上視線不佳
導致行人被機車撞受傷
可以申請國賠?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.187.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675748192.A.090.html
推
02/07 13:37,
3年前
, 1F
02/07 13:37, 1F
推
02/07 13:39,
3年前
, 2F
02/07 13:39, 2F
推
02/07 13:40,
3年前
, 3F
02/07 13:40, 3F
→
02/07 13:40,
3年前
, 4F
02/07 13:40, 4F
噓
02/07 13:40,
3年前
, 5F
02/07 13:40, 5F
推
02/07 13:42,
3年前
, 6F
02/07 13:42, 6F
推
02/07 13:43,
3年前
, 7F
02/07 13:43, 7F
噓
02/07 13:44,
3年前
, 8F
02/07 13:44, 8F
→
02/07 13:44,
3年前
, 9F
02/07 13:44, 9F
推
02/07 13:45,
3年前
, 10F
02/07 13:45, 10F
→
02/07 13:45,
3年前
, 11F
02/07 13:45, 11F
→
02/07 13:46,
3年前
, 12F
02/07 13:46, 12F
推
02/07 13:47,
3年前
, 13F
02/07 13:47, 13F
→
02/07 13:47,
3年前
, 14F
02/07 13:47, 14F
→
02/07 13:47,
3年前
, 15F
02/07 13:47, 15F
→
02/07 13:48,
3年前
, 16F
02/07 13:48, 16F
→
02/07 13:52,
3年前
, 17F
02/07 13:52, 17F
推
02/07 13:56,
3年前
, 18F
02/07 13:56, 18F

→
02/07 13:56,
3年前
, 19F
02/07 13:56, 19F
噓
02/07 14:12,
3年前
, 20F
02/07 14:12, 20F
→
02/07 14:12,
3年前
, 21F
02/07 14:12, 21F
→
02/07 14:23,
3年前
, 22F
02/07 14:23, 22F
推
02/07 14:25,
3年前
, 23F
02/07 14:25, 23F
推
02/07 14:34,
3年前
, 24F
02/07 14:34, 24F
推
02/07 14:39,
3年前
, 25F
02/07 14:39, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):