討論串[爆卦] 沒人行道 走機車道邊緣被撞卻判 肇事主因
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 3年前最新作者AGIknight (炸環保署是不行滴)時間3年前 (2023/02/07 14:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
欸. 汽車如果沒有車位. 不得已停路邊紅線的話算違停. 那行人沒有行人專用道. 走在機車道害別人撞到你. 那就是你的錯啊. 雙標不用錢. 台灣交通很重要的思考邏輯原來是這樣. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.228.80 (臺灣). 文章網址: ht

推噓8(11推 3噓 11→)留言25則,0人參與, 3年前最新作者bluehttp (公鯊小)時間3年前 (2023/02/07 13:36), 編輯資訊
0
4
1
內容預覽:
原PO可能搞錯對象. 在交通法規上. 那裏是機車優先道. 行人走那裡確實是違規. 所以行人要負肇責沒錯. 行人要告的對象應該是政府. 政府沒在該處劃設人行道. 且沒路燈晚上視線不佳. 導致行人被機車撞受傷. 可以申請國賠?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.24

推噓30(39推 9噓 50→)留言98則,0人參與, 3年前最新作者usnavyseal (usmarine2008)時間3年前 (2023/02/07 13:00), 編輯資訊
0
4
1
內容預覽:
https://tinyurl.com/4ew9k5e6. 來自邱邱臉的FB. 真的無言的我. 沒有人行道. 走在機車道邊線附近被撞. 我還是肇事主因………. 以後應該表演特技走在水溝邊還是草叢. 練習一下輕功水上漂是必要的. 以後在在路邊的小心了. 機車撞你,你受傷可能還要賠錢. 政府應該規定:沒
(還有159個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁