[問卦] 所以漲基本工資意義在哪裡?

看板Gossiping作者 (姆咪教-金毛獅王)時間1年前 (2023/02/06 12:51), 編輯推噓30(40推 10噓 41→)
留言91則, 55人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
這幾年基本工資一直漲 人事成本提高變成商品也漲 商品漲的程度比薪資提升速度還快 而且薪水會變少，漲起來的東西不可能降價 好比平均月薪十萬，一顆茶葉蛋一百塊 這樣漲基本工資的意義在哪裡? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675659084.A.70E.html
推
02/06 12:51, 1年前 , 1F
拉低M型
02/06 12:51, 1F
→
02/06 12:52, 1年前 , 2F
騙選票阿，還是有人會被騙阿
02/06 12:52, 2F
推
02/06 12:52, 1年前 , 3F
蔡可以吹噓基本工資到三萬,但害死百姓
02/06 12:52, 3F
推
02/06 12:52, 1年前 , 4F
通膨你100萬變80萬 郭台銘100億變80億
02/06 12:52, 4F
推
02/06 12:52, 1年前 , 5F
讓老闆的帳務更好說明人事成本太高
02/06 12:52, 5F
推
02/06 12:53, 1年前 , 6F
爽到外勞啊，可以匯回母國的錢變多了
02/06 12:53, 6F
→
02/06 12:53, 1年前 , 7F
變相彌平貧富差距
02/06 12:53, 7F
推
02/06 12:53, 1年前 , 8F
可拉近台勞外勞薪資差距
02/06 12:53, 8F
→
02/06 12:53, 1年前 , 9F
你這些死老百姓就是去吃屎吧
02/06 12:53, 9F
推
02/06 12:53, 1年前 , 10F
你去看薪水中位數呀 領很少的大有人在
02/06 12:53, 10F
推
02/06 12:53, 1年前 , 11F
騙選票啊
02/06 12:53, 11F
→
02/06 12:54, 1年前 , 12F
但是往往薪水跟不上通膨 市場反應都會大過
02/06 12:54, 12F
→
02/06 12:54, 1年前 , 13F
預期
02/06 12:54, 13F
推
02/06 12:55, 1年前 , 14F
砍七天假
02/06 12:55, 14F
→
02/06 12:55, 1年前 , 15F
實質薪資倒退 沒比較好
02/06 12:55, 15F
推
02/06 12:55, 1年前 , 16F
安慰下層階級
02/06 12:55, 16F
→
02/06 12:55, 1年前 , 17F
理想上是房價凍漲讓薪資跟上...理想上
02/06 12:55, 17F
噓
02/06 12:55, 1年前 , 18F
那就基本工資月薪50萬，一顆蛋500元
02/06 12:55, 18F
→
02/06 12:56, 1年前 , 19F
高到一個程度，派遣式職位會增加
02/06 12:56, 19F
→
02/06 12:56, 1年前 , 20F
我相信所有低薪族都會同意
02/06 12:56, 20F
→
02/06 12:56, 1年前 , 21F
更多人做不到比較穩定的職位
02/06 12:56, 21F
推
02/06 12:56, 1年前 , 22F
爽外勞，沒看到外勞都笑嘻嘻
02/06 12:56, 22F
推
02/06 12:57, 1年前 , 23F
增加派遣工減少正式員 降低老闆人事成本
02/06 12:57, 23F
推
02/06 12:57, 1年前 , 24F
騙選票阿 跟你說我有漲欸 實際上跟屎一樣
02/06 12:57, 24F
噓
02/06 12:58, 1年前 , 25F
作秀
02/06 12:58, 25F
推
02/06 12:58, 1年前 , 26F
下層階級 多一些錢能用阿
02/06 12:58, 26F
→
02/06 12:58, 1年前 , 27F
還是很多領基本薪資的
02/06 12:58, 27F
推
02/06 12:59, 1年前 , 28F
蔡英文就只會表面數字而已啊，他媽
02/06 12:59, 28F
推
02/06 12:59, 1年前 , 29F
民進黨德政 給你26K 兩三倍房價 溫馨
02/06 12:59, 29F
→
02/06 12:59, 1年前 , 30F
的不管一下物
02/06 12:59, 30F
→
02/06 12:59, 1年前 , 31F
痛苦的是 只領比基本薪資高一點的人阿
02/06 12:59, 31F
→
02/06 12:59, 1年前 , 32F
價噴的比率比薪資漲幅還高
02/06 12:59, 32F
推
02/06 12:59, 1年前 , 33F
前幾年說低薪要加薪 呵呵
02/06 12:59, 33F
→
02/06 12:59, 1年前 , 34F
可以大內宣
02/06 12:59, 34F
推
02/06 12:59, 1年前 , 35F
就看韭菜是誰 韭菜覺得抗中保台最重要
02/06 12:59, 35F
推
02/06 13:00, 1年前 , 36F
紅共綠共一家親:都是你們自己不夠努力
02/06 13:00, 36F
→
02/06 13:01, 1年前 , 37F
你要反過來想 沒漲工資物價就不會漲嗎
02/06 13:01, 37F
→
02/06 13:01, 1年前 , 38F
台灣低薪低到靠杯 物價還不是照樣飆
02/06 13:01, 38F
噓
02/06 13:01, 1年前 , 39F
所以不漲 通膨了 讓那些領基本工資的去
02/06 13:01, 39F
→
02/06 13:01, 1年前 , 40F
死嗎？
02/06 13:01, 40F
噓
02/06 13:02, 1年前 , 41F
白癡阿 只有智障才會用調整基本工資當提高
02/06 13:02, 41F
→
02/06 13:02, 1年前 , 42F
薪資的手段
02/06 13:02, 42F
噓
02/06 13:06, 1年前 , 43F
製造通膨 以後就四萬元換一元
02/06 13:06, 43F
噓
02/06 13:08, 1年前 , 44F
通膨本來就在漲 說的好像都是漲基本工資
02/06 13:08, 44F
→
02/06 13:08, 1年前 , 45F
的鍋 這樣倒因為果可以嗎
02/06 13:08, 45F
推
02/06 13:09, 1年前 , 46F
爽外勞
02/06 13:09, 46F
推
02/06 13:10, 1年前 , 47F
蔡英文稱「2024後沒我的事」
02/06 13:10, 47F
推
02/06 13:13, 1年前 , 48F
這串跟馬時代一起看應該很有趣，當時低
02/06 13:13, 48F
→
02/06 13:13, 1年前 , 49F
薪，政府就主打實質購買力，結果一堆鄉
02/06 13:13, 49F
→
02/06 13:13, 1年前 , 50F
民喊著寧願高薪高物價…
02/06 13:13, 50F
推
02/06 13:13, 1年前 , 51F
不漲也要吵，漲也要吵
02/06 13:13, 51F
推
02/06 13:18, 1年前 , 52F
時空背景不一樣 滾到在找新藉口了
02/06 13:18, 52F
推
02/06 13:19, 1年前 , 53F
問小英啊 啥時底薪30000
02/06 13:19, 53F
→
02/06 13:26, 1年前 , 54F
喊著寧願高薪高物價 物價高了
02/06 13:26, 54F
→
02/06 13:26, 1年前 , 55F
黨可以說嘴，至於物價上漲就是中國和大
02/06 13:26, 55F
→
02/06 13:26, 1年前 , 56F
環境的問題
02/06 13:26, 56F
→
02/06 13:26, 1年前 , 57F
基本工資調漲 高新在哪？
02/06 13:26, 57F
→
02/06 13:27, 1年前 , 58F
還是沒有不景氣 只有不爭氣
02/06 13:27, 58F
→
02/06 13:29, 1年前 , 59F
騙票用
02/06 13:29, 59F
推
02/06 13:32, 1年前 , 60F
蛤 物價漲那麼快 不要漲基本工資嗎？
02/06 13:32, 60F
→
02/06 13:34, 1年前 , 61F
是非可以這樣顛倒嗎？
02/06 13:34, 61F
推
02/06 13:34, 1年前 , 62F
你們要漲基本工資的啊...
02/06 13:34, 62F
推
02/06 13:35, 1年前 , 63F
22k就夠了
02/06 13:35, 63F
推
02/06 13:37, 1年前 , 64F
對經濟是毒藥 只爽到外勞
02/06 13:37, 64F
→
02/06 13:40, 1年前 , 65F
片面的政策不該問意義在哪 應問目的在哪
02/06 13:40, 65F
推
02/06 13:42, 1年前 , 66F
你就知道DPP支持者都低薪仔了吧
02/06 13:42, 66F
推
02/06 14:03, 1年前 , 67F
政府可以當政績拿來說嘴
02/06 14:03, 67F
推
02/06 14:03, 1年前 , 68F
爽到低端低薪仔，是誰就不好說了
02/06 14:03, 68F
→
02/06 14:09, 1年前 , 69F
一堆國家都在漲基本工資
02/06 14:09, 69F
推
02/06 14:11, 1年前 , 70F
謊紅小英送的禮物 26K + 2~3倍的房價
02/06 14:11, 70F
噓
02/06 14:19, 1年前 , 71F
你不要漲阿
02/06 14:19, 71F
推
02/06 15:07, 1年前 , 72F
薪資漲 物價一起漲 通膨的死亡螺旋
02/06 15:07, 72F
噓
02/06 15:09, 1年前 , 73F
就算刪除基本工資也會通膨，基本工資目
02/06 15:09, 73F
→
02/06 15:09, 1年前 , 74F
的是讓人有最低的保障，刪除基本工資本
02/06 15:09, 74F
→
02/06 15:09, 1年前 , 75F
身的工資成本一樣會在，舉例的各種早餐
02/06 15:09, 75F
→
02/06 15:10, 1年前 , 76F
店、賣吃的老闆一樣會給你漲價。
02/06 15:10, 76F
→
02/06 15:10, 1年前 , 77F
薪資不漲一樣會通膨，最後活的像奴隸一
02/06 15:10, 77F
→
02/06 15:10, 1年前 , 78F
樣
02/06 15:10, 78F
推
02/06 15:18, 1年前 , 79F
不然連外勞都請不到阿
02/06 15:18, 79F
推
02/06 15:20, 1年前 , 80F
問蔡EE阿 漲那給外勞 順便提升一下
02/06 15:20, 80F
→
02/06 15:20, 1年前 , 81F
我國物價 絕大部分人都用不到的德政
02/06 15:20, 81F
→
02/06 15:20, 1年前 , 82F
普通人反而一直變相減薪
02/06 15:20, 82F
推
02/06 15:20, 1年前 , 83F
漲給外勞看的 缺工拜託快來
02/06 15:20, 83F
→
02/06 15:21, 1年前 , 84F
只會一直吹自己連好幾年調基本工資
02/06 15:21, 84F
→
02/06 15:59, 1年前 , 85F
02/06 15:59, 85F
推
02/06 17:47, 1年前 , 86F
基本月薪漲到100萬，大家都開薰
02/06 17:47, 86F
推
02/06 18:00, 1年前 , 87F
操弄數字詐騙
02/06 18:00, 87F
噓
02/06 18:26, 1年前 , 88F
你是不是沒經歷過22k
02/06 18:26, 88F
推
02/06 19:06, 1年前 , 89F
馬英九的22k才是有遠見的政策
02/06 19:06, 89F
噓
02/07 09:52, 1年前 , 90F
這個版就是這樣被看不起 韓國漲基本薪資
02/07 09:52, 90F
→
02/07 09:52, 1年前 , 91F
就反觀 台灣漲就是爽到外勞
02/07 09:52, 91F
‣ 更多 glthe1 的文章
文章代碼(AID): #1Zu8TCSE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 glthe1 的文章
文章代碼(AID): #1Zu8TCSE (Gossiping)