[新聞] 穿黑衣過馬路!婦人遭撞飛慘死 女駕駛驚:死定了

看板Gossiping作者 (連鎖效應)時間1年前 (2023/02/02 19:22), 編輯推噓169(20738288)
留言533則, 249人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 東森 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 東森新聞 責任編輯 鄭俊宇 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 穿黑衣過馬路!婦人遭撞飛慘死 女駕駛驚:死定了 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版 規 苗栗發生一起令人遺憾的車禍意外。一名女子開車載小朋友行駛在路上,不料疑似是因為 天色太暗,沒注意到前方有行人經過,直接撞了上去,女子驚呼「死定了,撞到人了」, 最後遭撞行人傷重不治。 這起案件發生在上個月31日晚間6點50分左右,當時41歲邱姓女駕駛開車載著小朋友,行 駛在苗栗縣苗栗市中華路上,卻疑似因為燈光昏暗,視線不佳,加上一邊跟小朋友講話分 心,沒注意到前方有一名61歲萬姓女子違規穿越馬路,直接撞了上去。 這起車禍造成萬女頭顱破裂、全身多處擦挫傷及骨折,送醫後傷重不治,而經過警方酒測 ,邱女並沒有酒駕,事故原因及肇事責任,有待進一步釐清。 事發過程也在網路上曝光,只見當時邱女一邊開車,不過一路上燈光昏暗,就連小朋友都 表示「我看不清楚」,就在談話的過程中,萬姓女子違規穿越馬路,不過因為她身穿黑色 系的衣服,邱女完全沒踩煞車直接撞了上去,聽到巨大聲響,邱女才知道闖下大禍,直呼 「死定了!撞到人了」。 短短20秒的影片曝光,嚇壞不少網友,紛紛留言表示「一盞路燈都沒有」、「馬路真的好 黑,看不見」、「晚間還是穿亮一點的衣服比較安全」、「穿黑衣黑褲又慢條斯理穿越馬 路,這種人最容易害人害自己」。 針對這起案件,警方也呼籲,行人穿越馬路應行走行人穿越道,夜間應穿著有反光效果或 淺色系服裝,避免穿著深色衣服,另外,夜間駕車行經視線不良路段應提高警覺並減速慢 行。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://news.ebc.net.tw/news/article/354128 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶, 請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 沒路燈穿黑色然後違規穿越快車道,厲害了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675336974.A.669.html

02/02 19:23, 1年前 , 1F
她是指被撞到的死定了吧
02/02 19:23, 1F

02/02 19:23, 1年前 , 2F
這路真的…
02/02 19:23, 2F

02/02 19:23, 1年前 , 3F
都有問題啦
02/02 19:23, 3F

02/02 19:23, 1年前 , 4F
02/02 19:23, 4F

02/02 19:24, 1年前 , 5F
還能冷靜的使用雙關語
02/02 19:24, 5F

02/02 19:24, 1年前 , 6F
好像很地獄
02/02 19:24, 6F

02/02 19:25, 1年前 , 7F
真的死定了
02/02 19:25, 7F

02/02 19:25, 1年前 , 8F
明明上次闖越就沒事
02/02 19:25, 8F

02/02 19:25, 1年前 , 9F
車子沒開大燈?
02/02 19:25, 9F

02/02 19:25, 1年前 , 10F
這種真的黑到看不見 尤其有視力的人,
02/02 19:25, 10F

02/02 19:25, 1年前 , 11F
暗處的黑和深色物體根本看不出來
02/02 19:25, 11F

02/02 19:26, 1年前 , 12F
法官:應注意而未注意
02/02 19:26, 12F

02/02 19:26, 1年前 , 13F
中華路耶?
02/02 19:26, 13F

02/02 19:26, 1年前 , 14F
有視力問題的人
02/02 19:26, 14F

02/02 19:27, 1年前 , 15F
被撞的真的死定了
02/02 19:27, 15F

02/02 19:27, 1年前 , 16F
是要開遠燈才看的到嗎
02/02 19:27, 16F

02/02 19:27, 1年前 , 17F
在台灣開車跟走路都是折磨
02/02 19:27, 17F

02/02 19:28, 1年前 , 18F
實際沒那麼黑,是車子貼太黑
02/02 19:28, 18F

02/02 19:28, 1年前 , 19F
過失致死
02/02 19:28, 19F

02/02 19:28, 1年前 , 20F
應注意看不見之事物而未注意
02/02 19:28, 20F

02/02 19:28, 1年前 , 21F
這要抓去關了
02/02 19:28, 21F

02/02 19:28, 1年前 , 22F
小客車前擋玻璃透光率多少
02/02 19:28, 22F

02/02 19:28, 1年前 , 23F
沒有達成和解緩刑至少三年
02/02 19:28, 23F

02/02 19:28, 1年前 , 24F
看路邊燈光就知比正常情形暗許多
02/02 19:28, 24F

02/02 19:28, 1年前 , 25F
隔熱紙問題吧..旁邊燈那麼亮
02/02 19:28, 25F

02/02 19:29, 1年前 , 26F
先查一下汽車的隔熱紙貼多黒吧
02/02 19:29, 26F

02/02 19:29, 1年前 , 27F
媽媽去監獄給小朋友上一堂交通教育
02/02 19:29, 27F

02/02 19:30, 1年前 , 28F
台灣日常
02/02 19:30, 28F

02/02 19:30, 1年前 , 29F
基本上連汽車的車燈都看不清
02/02 19:30, 29F

02/02 19:30, 1年前 , 30F
貼那麼黑就別晚上開車 根本出來害人
02/02 19:30, 30F

02/02 19:30, 1年前 , 31F

02/02 19:31, 1年前 , 32F
隔熱紙太黑吧
02/02 19:31, 32F

02/02 19:31, 1年前 , 33F
台灣人的一生就是警局法院監獄,醫
02/02 19:31, 33F

02/02 19:32, 1年前 , 34F
院殯儀館。
02/02 19:32, 34F

02/02 19:32, 1年前 , 35F
不問汽車隔熱貼,只怪路人穿太黑。偉大記者
02/02 19:32, 35F

02/02 19:32, 1年前 , 36F
什麼垃圾新聞標題?
02/02 19:32, 36F

02/02 19:32, 1年前 , 37F
因為記者自己也開車...
02/02 19:32, 37F

02/02 19:32, 1年前 , 38F
這就是台灣人的悲哀:別人家的小孩
02/02 19:32, 38F

02/02 19:32, 1年前 , 39F
大人老人死不完。
02/02 19:32, 39F
還有 454 則推文
02/03 10:31, 1年前 , 494F
衛路權呵呵
02/03 10:31, 494F

02/03 10:33, 1年前 , 495F
因為這案不是路權搶快硬要A路人是根本沒看到
02/03 10:33, 495F

02/03 10:39, 1年前 , 496F
違規穿越馬路就算了,還給你慢慢走
02/03 10:39, 496F

02/03 10:41, 1年前 , 497F
這應該是隔熱貼太誇張吧
02/03 10:41, 497F

02/03 10:50, 1年前 , 498F
又不是斑馬線 哪來的路權?
02/03 10:50, 498F

02/03 11:06, 1年前 , 499F
這圖片是大燈壞掉膩 黑成這樣
02/03 11:06, 499F

02/03 11:14, 1年前 , 500F
幹這來詐保的吧
02/03 11:14, 500F

02/03 11:41, 1年前 , 501F
歐罵罵的歐密陀佛......
02/03 11:41, 501F

02/03 12:03, 1年前 , 502F
行人違規,還是要確認駕駛視野狀況
02/03 12:03, 502F

02/03 12:29, 1年前 , 503F
看起來超像沒開燈
02/03 12:29, 503F

02/03 12:52, 1年前 , 504F
應該沒開燈 行人沒看到來車才慢慢走
02/03 12:52, 504F

02/03 12:53, 1年前 , 505F
有開燈穿黑色近距離時也會反光
02/03 12:53, 505F

02/03 12:57, 1年前 , 506F
那個是人? 真的看不出來有人
02/03 12:57, 506F

02/03 13:20, 1年前 , 507F
家屬: YA!!可以領賠償金了~~~
02/03 13:20, 507F

02/03 13:21, 1年前 , 508F
一次處理掉老害又可以有賠償金拿
02/03 13:21, 508F

02/03 13:29, 1年前 , 509F
北七 隔熱紙貼這麼黑 賠到脫褲吧
02/03 13:29, 509F

02/03 13:39, 1年前 , 510F
說貼隔熱紙的是有實際看過車子????
02/03 13:39, 510F

02/03 15:20, 1年前 , 511F
翻攝畫質當然差 不要再鍵盤隔熱了好嗎
02/03 15:20, 511F

02/03 17:07, 1年前 , 512F
還好不是在高雄
02/03 17:07, 512F

02/03 17:46, 1年前 , 513F
肇責 駕駛7-行人3
02/03 17:46, 513F

02/03 18:00, 1年前 , 514F
違規穿越不用檢討喔,這種也是出來
02/03 18:00, 514F

02/03 18:00, 1年前 , 515F
害人啦
02/03 18:00, 515F

02/03 18:01, 1年前 , 516F
也後乾脆斑馬線都不要劃了,大家愛
02/03 18:01, 516F

02/03 18:01, 1年前 , 517F
怎麼走就怎麼走,誰敢撞我誰倒楣
02/03 18:01, 517F

02/03 18:50, 1年前 , 518F
有的地方就是暗,跟隔熱紙無關
02/03 18:50, 518F

02/04 19:45, 1年前 , 519F
垃圾四輪隨機殺人族群
02/04 19:45, 519F

02/04 19:45, 1年前 , 520F
隔熱紙貼這麼黑還沒開大燈,就是蒙眼
02/04 19:45, 520F

02/04 19:46, 1年前 , 521F
開車隨機殺人
02/04 19:46, 521F

02/06 01:37, 1年前 , 522F
隔熱紙貼這麼黑根本三寶
02/06 01:37, 522F

02/06 07:28, 1年前 , 523F
02/06 07:28, 523F

02/06 07:29, 1年前 , 524F
02/06 07:29, 524F

02/06 07:29, 1年前 , 525F
02/06 07:29, 525F

02/06 07:30, 1年前 , 526F
我用google衛星圖量是略大於100公尺啦。
02/06 07:30, 526F

02/06 07:30, 1年前 , 527F
行人有無違規不是記者說了算喔。
02/06 07:30, 527F

02/06 07:31, 1年前 , 528F
只檢討兩造不檢討交通3E。無能政府大喜。
02/06 07:31, 528F

02/06 07:32, 1年前 , 529F
這邊有熱門商家又距離斑馬線超過百公尺。
02/06 07:32, 529F

02/06 07:34, 1年前 , 530F
應該要有 減速設計/斑馬線/庇護分隔島
02/06 07:34, 530F

02/06 07:36, 1年前 , 531F
台灣人不聰明點只會互鬥的話真的永遠沒救。
02/06 07:36, 531F

02/06 07:38, 1年前 , 532F
對了,還有這邊的路燈密度低到很可悲 ==
02/06 07:38, 532F

02/06 07:42, 1年前 , 533F
文章代碼(AID): #1ZsvqEPf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZsvqEPf (Gossiping)