[新聞] 智庫報告：風力與太陽能成歐盟2022年最大電源

看板Gossiping作者 (≧<>≦)時間1年前 (2023/02/02 07:55), 編輯推噓-24(9推 33噓 34→)
留言76則, 54人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 田習如 3.完整新聞標題: 智庫報告：風力與太陽能成歐盟2022年最大電源 4.完整新聞內文: 歐洲環境與能源智庫Ember今天發布報告指出，風力發電和太陽能共占2022年歐盟區電力來源22%，首度超越天然氣和核能，成為最大供電者，且2023年再生能源將持續大幅成長。 歐盟去年能源拉警報的原因除了俄烏戰爭衝擊，還有500年一見的大旱影響水力發電，以及德國廢核、法國多個核電廠檢修斷供。Ember指出，光是乾旱和核電廠停擺的缺口就相當於去年歐盟電力需求7%，這個缺口絕大部分靠風電和太陽能的成長補足，小部分靠燃煤。 去年歐盟燃煤發電量成長7%，導致整體電力部門的二氧化碳排放較2021年增加了3.9%。不過，去年歐盟雖較前一年多進口了2200萬噸的煤炭，但實際用量只有1/3。燃煤占去年歐盟電力的16%，該智庫認為歐盟會員國政府正努力達成讓燃煤退場的承諾，減煤大勢已定。 太陽能則在去年大放光芒，發電量成長24%，相當於為歐盟省下100億歐元（約新台幣3262億元）的天然氣成本。其中荷蘭成長最快，太陽光電已占其電力組成的16%；希臘則可望在今年底由太陽能供電8百萬瓩（GW），比原定目標提早7年達成。 Ember估計今年歐盟燃煤加天然氣的發電量將衰退20%，有助於全力擺脫俄國能源依賴。 該報告作者瓊斯（Dave Jones）表示：「歐洲已經避免了能源危機最糟的狀況。2022年震撼帶來的是燃煤極小幅成長、再生能源極大量增加。」 他補充，能源危機無疑加速了歐洲的電力朝向更乾淨能源轉型，且2023年將會完全展現這個變化，「改變來的很快，每個人都要準備好面對它」。(編輯：陳政一) 5.完整新聞連結: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202302010003.aspx 6.備註: 當世界各國積極發展風力太陽能，再生能源佔比大幅增加 越來越多跨國企業要求旗下供應商使用再生能源的同時 https://i.imgur.com/cn8j4FU.jpg
台灣關注的不是綠能發展，而是在吵核四重啟 台灣人短視近利莫過於此… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.184.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675295746.A.137.html
噓
02/02 07:56, 1年前 , 1F
所以歐洲電費漲多少不敢講嗎
02/02 07:56, 1F
→
02/02 07:57, 1年前 , 2F
好了啦
02/02 07:57, 2F
→
02/02 07:58, 1年前 , 3F
所以歐洲沒重啟核電/煤火電？
02/02 07:58, 3F
噓
02/02 07:58, 1年前 , 4F
反核人士給我下去
02/02 07:58, 4F
→
02/02 07:59, 1年前 , 5F
沒說除了綠能核能也被歸入...
02/02 07:59, 5F
噓
02/02 07:59, 1年前 , 6F
自己去看歐洲電力狀況多慘好嗎
02/02 07:59, 6F
推
02/02 07:59, 1年前 , 7F
環保恐怖主義 反人類政策
02/02 07:59, 7F
→
02/02 07:59, 1年前 , 8F
有種停核能只用風+太陽電~我就信
02/02 07:59, 8F
→
02/02 08:01, 1年前 , 9F
22%很多嗎 我們的非核家園是燃氣50%ㄟ
02/02 08:01, 9F
噓
02/02 08:01, 1年前 , 10F
哪來的腦殘？
02/02 08:01, 10F
→
02/02 08:02, 1年前 , 11F
台灣人只著重眼前的便宜的電價，不想承擔
02/02 08:02, 11F
推
02/02 08:02, 1年前 , 12F
唬爛都不打草稿
02/02 08:02, 12F
→
02/02 08:02, 1年前 , 13F
永續發展的責任，所以我說台灣人短視近利
02/02 08:02, 13F
→
02/02 08:02, 1年前 , 14F
沒錯吧！
02/02 08:02, 14F
噓
02/02 08:03, 1年前 , 15F
這些國家有台積電嗎
02/02 08:03, 15F
推
02/02 08:03, 1年前 , 16F
歐洲今年電價漲幅多少順便補上去啊
02/02 08:03, 16F
噓
02/02 08:04, 1年前 , 17F
02/02 08:04, 17F
→
02/02 08:04, 1年前 , 18F
這些國家有88槍嗎
02/02 08:04, 18F
→
02/02 08:04, 1年前 , 19F
比例要調高有兩種方法啦 一種是把其他
02/02 08:04, 19F
→
02/02 08:04, 1年前 , 20F
「…德國廢核、法國多個核電廠檢修 …」
02/02 08:04, 20F
→
02/02 08:04, 1年前 , 21F
故意弄很低 懂嗎
02/02 08:04, 21F
→
02/02 08:04, 1年前 , 22F
綠能很好啊，雙面刃報導不能只看好
02/02 08:04, 22F
→
02/02 08:05, 1年前 , 23F
的
02/02 08:05, 23F
→
02/02 08:05, 1年前 , 24F
除了德國 哪個國家廢核的
02/02 08:05, 24F
噓
02/02 08:06, 1年前 , 25F
側翼造謠
02/02 08:06, 25F
→
02/02 08:09, 1年前 , 26F
法國麵包店表示：長棍麵包活不下去
02/02 08:09, 26F
噓
02/02 08:09, 1年前 , 27F
政府電價補貼先拿掉，我們再來討論綠電
02/02 08:09, 27F
噓
02/02 08:10, 1年前 , 28F
要講永續 先去看看台灣火力佔多少
02/02 08:10, 28F
推
02/02 08:11, 1年前 , 29F
發展再生
02/02 08:11, 29F
噓
02/02 08:11, 1年前 , 30F
党還在自吹洗地板，綠共紅共一家親
02/02 08:11, 30F
噓
02/02 08:12, 1年前 , 31F
文組左膠最擅長話講一半
02/02 08:12, 31F
噓
02/02 08:12, 1年前 , 32F
你叫蔡英文跟台積電說 我們只給你綠電
02/02 08:12, 32F
→
02/02 08:13, 1年前 , 33F
能源 風能太陽能 台灣的環境還算合適
02/02 08:13, 33F
噓
02/02 08:16, 1年前 , 34F
去跟科技業講啊 跟我們講幹嘛
02/02 08:16, 34F
→
02/02 08:25, 1年前 , 35F
八卦板表示：便宜的核能不用 用綠能
02/02 08:25, 35F
噓
02/02 08:27, 1年前 , 36F
發展綠電的電價都不敢寫出來
02/02 08:27, 36F
推
02/02 08:29, 1年前 , 37F
要說短視近利，哪贏得了某政府「為了省倉
02/02 08:29, 37F
→
02/02 08:29, 1年前 , 38F
儲成本而急著把核電燃料棒送去美國放」來
02/02 08:29, 38F
→
02/02 08:29, 1年前 , 39F
的短？
02/02 08:29, 39F
→
02/02 08:32, 1年前 , 40F
各國不吵核電重啟直接舊核電延役是否更短?
02/02 08:32, 40F
噓
02/02 08:37, 1年前 , 41F
又是一個自以為是的
02/02 08:37, 41F
噓
02/02 08:39, 1年前 , 42F
100% -光風22% -煤16% =62%天然氣或核
02/02 08:39, 42F
→
02/02 08:39, 1年前 , 43F
八卦版又領先世界了
02/02 08:39, 43F
→
02/02 08:39, 1年前 , 44F
能要怎麼小於光風？ 還有什麼其他發電這
02/02 08:39, 44F
→
02/02 08:39, 1年前 , 45F
麼威能？ 這數學你算給我看
02/02 08:39, 45F
→
02/02 08:42, 1年前 , 46F
語畢，哄堂大笑。
02/02 08:42, 46F
→
02/02 08:42, 1年前 , 47F
翻譯：只要把核電和火力都關完 其他
02/02 08:42, 47F
→
02/02 08:42, 1年前 , 48F
就是最大
02/02 08:42, 48F
噓
02/02 08:43, 1年前 , 49F
文組閉嘴去端盤子啦
02/02 08:43, 49F
噓
02/02 08:43, 1年前 , 50F
片面解讀資訊 德國重開燃煤也不敢講
02/02 08:43, 50F
推
02/02 08:46, 1年前 , 51F
反觀
02/02 08:46, 51F
噓
02/02 08:46, 1年前 , 52F
台GG都在擔憂囉~黑金綠電還在帶風向啊
02/02 08:46, 52F
→
02/02 08:46, 1年前 , 53F
加油 嘻嘻
02/02 08:46, 53F
→
02/02 08:49, 1年前 , 54F
電費要不要先漲300%讓大家習慣一下
02/02 08:49, 54F
噓
02/02 08:53, 1年前 , 55F
最後問一句 歐盟有膽子完全廢核嗎
02/02 08:53, 55F
→
02/02 08:54, 1年前 , 56F
連歐盟都不敢的事 台灣兩年後要完成喔
02/02 08:54, 56F
→
02/02 09:01, 1年前 , 57F
不敢說電價漲幾倍嗎
02/02 09:01, 57F
噓
02/02 09:11, 1年前 , 58F
被SJW搞爛的歐洲 自以為多浪漫
02/02 09:11, 58F
噓
02/02 09:15, 1年前 , 59F
光電風電就不能當機載 腦殘党
02/02 09:15, 59F
推
02/02 09:16, 1年前 , 60F
風光不能當基載人盡皆知，無需強調
02/02 09:16, 60F
→
02/02 09:19, 1年前 , 61F
文組不是問題，沒良心才是癥結= =
02/02 09:19, 61F
推
02/02 09:20, 1年前 , 62F
不是基載就不值開發？基載就無限投入？
02/02 09:20, 62F
→
02/02 09:27, 1年前 , 63F
看推文就知道擁核的白痴真多
02/02 09:27, 63F
噓
02/02 09:37, 1年前 , 64F
飯盒才好笑 點心當正餐吃 還自以為健康
02/02 09:37, 64F
推
02/02 09:37, 1年前 , 65F
政府派來洗風向的
02/02 09:37, 65F
噓
02/02 09:39, 1年前 , 66F
那個北七智庫
02/02 09:39, 66F
噓
02/02 09:48, 1年前 , 67F
哀
02/02 09:48, 67F
噓
02/02 10:13, 1年前 , 68F
想必歐美日本都是短視近利的國家！
02/02 10:13, 68F
噓
02/02 10:18, 1年前 , 69F
黨媒中央社又在認知作戰囉
02/02 10:18, 69F
噓
02/02 10:30, 1年前 , 70F
党還在吹 笑死
02/02 10:30, 70F
噓
02/02 10:32, 1年前 , 71F
還在洗
02/02 10:32, 71F
噓
02/02 11:09, 1年前 , 72F
台灣多少地能發電？人口密度世界高
02/02 11:09, 72F
→
02/02 11:12, 1年前 , 73F
歐洲有電網 國與國間能買賣電力 台灣??
02/02 11:12, 73F
噓
02/02 11:24, 1年前 , 74F
所以電價漲了10幾倍
02/02 11:24, 74F
噓
02/02 12:00, 1年前 , 75F
你這樣要玻璃心永和仔臉往哪裡放
02/02 12:00, 75F
噓
02/02 16:20, 1年前 , 76F
歐盟都不敢廢核了 就你台灣最屌
02/02 16:20, 76F
‣ 更多 DANANPA 的文章
文章代碼(AID): #1Zslm24t (Gossiping)
‣ 更多 DANANPA 的文章
文章代碼(AID): #1Zslm24t (Gossiping)