Re: [問卦] 統聯車禍死亡事件駕駛到底有沒有肇責
沒保持安全距離最大問題就是統聯司機
前一台車有停住但你沒停住,代表是有足夠反應時間
沒保持安全距離百分百責任
台灣駕駛觀念太差勁了,酒駕並不代表就會有肇責
肇責完全是依照當前狀況去判斷,酒駕規酒駕 肇責規肇責
根據乘客轉述,開車門是乘客
統聯司機沒保持安全距離撞上後就昏厥然後直接起火
並沒有統聯司機開安全門讓乘客逃生的事實
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言：
: 剛剛上來看到這個車禍事件
: 最大的問題是酒駕女孩沒錯
: 但關於統聯司機 有一派說他是英雄沒肇責
: 有一派說他是後車撞前車要付一半責任
: 到底哪邊是對的 有八卦嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675219412.A.08E.html
→
02/01 10:47,
1年前
, 1F
02/01 10:47, 1F
推
02/01 10:59,
1年前
, 2F
02/01 10:59, 2F
→
02/01 11:00,
1年前
, 3F
02/01 11:00, 3F
→
02/01 11:00,
1年前
, 4F
02/01 11:00, 4F
→
02/01 11:00,
1年前
, 5F
02/01 11:00, 5F
推
02/01 11:19,
1年前
, 6F
02/01 11:19, 6F
→
02/01 11:19,
1年前
, 7F
02/01 11:19, 7F
討論串 (同標題文章)