看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 統聯車禍死亡事件駕駛到底有沒有肇責
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 統聯車禍死亡事件駕駛到底有沒有肇責已回收
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 3年前最新作者s910 (s910)時間3年前 (2023/02/01 10:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒保持安全距離最大問題就是統聯司機. 前一台車有停住但你沒停住,代表是有足夠反應時間. 沒保持安全距離百分百責任. 台灣駕駛觀念太差勁了,酒駕並不代表就會有肇責. 肇責完全是依照當前狀況去判斷,酒駕規酒駕 肇責規肇責. 根據乘客轉述,開車門是乘客. 統聯司機沒保持安全距離撞上後就昏厥然後直接起火.
#2
Re: [問卦] 統聯車禍死亡事件駕駛到底有沒有肇責已回收
推噓7(7推 0噓 29→)留言36則，0人參與, 3年前最新作者HeroFun (Hero)時間3年前 (2023/01/23 13:07), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這件事故 安全距離是假議題吧？？？. 有幾篇採訪被追撞的前車駕駛先生明明是說. 閃過自撞車煞停了. 正要倒車 副駕的太太喊 後面有車！. 然後就被整團撞上來 導致副駕不幸離世. 在高速已經煞停 然後還要倒車了這個時間差. 代表遊覽車一開始在很後面吧. 所以比較大可能. 不就是司機可能因為各種原因沒注
(還有567個字)
#1
[問卦] 統聯車禍死亡事件駕駛到底有沒有肇責已回收
推噓96(123推 27噓 238→)留言388則，0人參與, 3年前最新作者chiafann (NAZZZ)時間3年前 (2023/01/23 09:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛剛上來看到這個車禍事件. 最大的問題是酒駕女孩沒錯. 但關於統聯司機 有一派說他是英雄沒肇責. 有一派說他是後車撞前車要付一半責任. 到底哪邊是對的 有八卦嗎. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.84.122.75 (捷克). ※ 文章網址: https://ww
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁