Re: [問卦] 元朝跟清朝單純是殖民不該稱為朝代吧？
※ 引述《cksxxb123 (maxwell)》之銘言：
: 如題
: 可能還有其他朝代也是
: 但至少元朝跟清朝的原因是因為外族入主中原
: 那這不就只是殖民怎麼能稱為朝代
: 打不贏人家就把他們變成中國人？
: 有沒有八卦0.0
但元朝的蒙古皇帝跟清朝皇帝也都自稱中國啊
並非後世文章把他們變成中國，而是他們自己聲稱自己是中國
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.105.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674953034.A.922.html
→
01/29 08:47,
1年前
, 1F
01/29 08:47, 1F
→
01/29 08:47,
1年前
, 2F
01/29 08:47, 2F
推
01/29 08:47,
1年前
, 3F
01/29 08:47, 3F
→
01/29 08:50,
1年前
, 4F
01/29 08:50, 4F
→
01/29 08:50,
1年前
, 5F
01/29 08:50, 5F
→
01/29 08:50,
1年前
, 6F
01/29 08:50, 6F
→
01/29 08:52,
1年前
, 7F
01/29 08:52, 7F
→
01/29 08:52,
1年前
, 8F
01/29 08:52, 8F
→
01/29 08:52,
1年前
, 9F
01/29 08:52, 9F
→
01/29 08:55,
1年前
, 10F
01/29 08:55, 10F
→
01/29 08:55,
1年前
, 11F
01/29 08:55, 11F
→
01/29 08:55,
1年前
, 12F
01/29 08:55, 12F
→
01/29 08:57,
1年前
, 13F
01/29 08:57, 13F
→
01/29 08:57,
1年前
, 14F
01/29 08:57, 14F
→
01/29 08:58,
1年前
, 15F
01/29 08:58, 15F
推
01/29 08:59,
1年前
, 16F
01/29 08:59, 16F
→
01/29 09:00,
1年前
, 17F
01/29 09:00, 17F
推
01/29 09:02,
1年前
, 18F
01/29 09:02, 18F
→
01/29 09:02,
1年前
, 19F
01/29 09:02, 19F
→
01/29 09:19,
1年前
, 20F
01/29 09:19, 20F
推
01/29 09:25,
1年前
, 21F
01/29 09:25, 21F
推
01/29 09:27,
1年前
, 22F
01/29 09:27, 22F
推
01/29 09:29,
1年前
, 23F
01/29 09:29, 23F
推
01/29 09:41,
1年前
, 24F
01/29 09:41, 24F
→
01/29 09:58,
1年前
, 25F
01/29 09:58, 25F
→
01/29 09:58,
1年前
, 26F
01/29 09:58, 26F
→
01/29 10:09,
1年前
, 27F
01/29 10:09, 27F
→
01/29 10:18,
1年前
, 28F
01/29 10:18, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：