Re: [新聞] 北捷手扶梯「左右之亂」！他站左側不動遭嗆：有病　險釀全武行

看板Gossiping作者 (迷途)時間1年前 (2023/01/24 21:05), 1年前編輯推噓-2(8推 10噓 26→)
留言44則, 15人參與, 1年前最新討論串30/51 (看更多)
噓
01/24 20:46,
就是兩邊不平均造成磨損 北捷才改成宣導
01/24 20:46
→
01/24 20:47,
兩側都能站 什麼沒數據
01/24 20:47
證據？ 數據？ 不如看看北捷怎麼說的 https://i.imgur.com/BYJDvsI.jpg
有人說走動造成一堆受傷的 北捷也有統計 一年200人在電扶梯受傷 其中有50人是因為走動造成的 但沒走動造成的傷害是多少人卻沒說 https://i.imgur.com/X7waVkb.jpg
PTT真的很多大師 知道很多北捷不知道的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.202.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674565520.A.65B.html
推
01/24 21:07, 1年前 , 1F
在電梯行走是第一名
01/24 21:07, 1F
噓
01/24 21:07, 1年前 , 2F
裝睡的人叫不醒，數據你找的還看不
01/24 21:07, 2F
→
01/24 21:07, 1年前 , 3F
懂
01/24 21:07, 3F
我懂你看不懂
噓
01/24 21:08, 1年前 , 4F
所以你結論是怎樣 受傷不多所以可以多走
01/24 21:08, 4F
→
01/24 21:09, 1年前 , 5F
一點嗎
01/24 21:09, 5F
結論應該是站立受傷是走動的三倍 所以要禁止走動
噓
01/24 21:09, 1年前 , 6F
都找出圖片看不懂中文？
01/24 21:09, 6F
我懂你看不懂 ※ 編輯: MeeToo (223.136.202.85 臺灣), 01/24/2023 21:11:09
→
01/24 21:10, 1年前 , 7F
對於北捷說沒損耗我是保留這種說法。
01/24 21:10, 7F
打鄉民臉的說法都有問題 鄉民是無所不知的神
推
01/24 21:11, 1年前 , 8F
更正一下，內文是在電梯行走加上未站
01/24 21:11, 8F
※ 編輯: MeeToo (223.136.202.85 臺灣), 01/24/2023 21:11:56
→
01/24 21:11, 1年前 , 9F
穩佔一半，其他三項內文有，不贅述
01/24 21:11, 9F
推
01/24 21:11, 1年前 , 10F
2017年南京地鐵說站右側造成磨損 就不知道
01/24 21:11, 10F
→
01/24 21:11, 1年前 , 11F
到底誰說的是真的
01/24 21:11, 11F
我走在北捷的電扶梯造成南京的磨損！ 我證明了量子糾纏？ ※ 編輯: MeeToo (223.136.202.85 臺灣), 01/24/2023 21:12:55
→
01/24 21:12, 1年前 , 12F
跟北捷說不磨損同一年
01/24 21:12, 12F
噓
01/24 21:13, 1年前 , 13F
貼了但是不看內容
01/24 21:13, 13F
→
01/24 21:14, 1年前 , 14F
沒吃過大便所以不能說大便難吃的意思
01/24 21:14, 14F
不不不 現在是很多人吃了大便然後說白飯不好吃 明明我都把白飯的描述貼出來了還硬要吃大便
→
01/24 21:14, 1年前 , 15F
這種東西要嘛大家都會磨損 要嘛都不會 不
01/24 21:14, 15F
→
01/24 21:14, 1年前 , 16F
知道誰說謊
01/24 21:14, 16F
※ 編輯: MeeToo (223.136.202.85 臺灣), 01/24/2023 21:17:04
→
01/24 21:16, 1年前 , 17F
01/24 21:16, 17F
推
01/24 21:19, 1年前 , 18F
本來就是會耗損多 這不是常識嗎？
01/24 21:19, 18F
噓
01/24 21:19, 1年前 , 19F
機車再慢車道車禍的數據是快車道數倍，所以
01/24 21:19, 19F
→
01/24 21:19, 1年前 , 20F
繼續維持禁行機車道？
01/24 21:19, 20F
推
01/24 21:21, 1年前 , 21F
略懂物理都知道不平均的荷重肯定會有
01/24 21:21, 21F
→
01/24 21:21, 1年前 , 22F
不平均的磨耗。所以電扶梯有好的阻尼
01/24 21:21, 22F
→
01/24 21:21, 1年前 , 23F
？
01/24 21:21, 23F
→
01/24 21:22, 1年前 , 24F
除非輸送是靠浮力？
01/24 21:22, 24F
這邊有一個觀念要清楚 假設原本五年更換 但因為單側站立導致四年就要更換 那就有差 但還是維持五年壽命 那就沒差 不是更換就代表有影響
噓
01/24 21:24, 1年前 , 25F
手扶梯受傷最多的事件是行李箱滑落砸到人，
01/24 21:24, 25F
→
01/24 21:25, 1年前 , 26F
但從未宣導禁止行李箱進入手扶梯
01/24 21:25, 26F
噓
01/24 21:28, 1年前 , 27F
靠 而且你斷章取義，你這篇新聞北捷明明
01/24 21:28, 27F
→
01/24 21:28, 1年前 , 28F
就有說目前的做法已經是緊握扶手、站穩踏
01/24 21:28, 28F
→
01/24 21:28, 1年前 , 29F
階，你只截上段統計數據就想鞭人阿？
01/24 21:28, 29F
→
01/24 21:28, 1年前 , 30F
01/24 21:28, 30F
靠誒你不要斷章取義 我在說統計 你在說宣導 宣導跟統計有關係嗎？
噓
01/24 21:29, 1年前 , 31F
01/24 21:29, 31F
※ 編輯: MeeToo (223.136.202.85 臺灣), 01/24/2023 21:39:35
推
01/24 22:05, 1年前 , 32F
電扶梯只要換方向就能解決磨損問題
01/24 22:05, 32F
→
01/24 22:06, 1年前 , 33F
何必改變人的習慣去配合機器
01/24 22:06, 33F
推
01/24 22:17, 1年前 , 34F
緊握扶手站穩踏階重點是穩阿，不是不能
01/24 22:17, 34F
→
01/24 22:17, 1年前 , 35F
走
01/24 22:17, 35F
→
01/24 22:18, 1年前 , 36F
捷運也講過不會禁止行走
01/24 22:18, 36F
噓
01/24 22:34, 1年前 , 37F
磨損 耗材 關你什麼事 定期檢修保養啊
01/24 22:34, 37F
噓
01/24 23:30, 1年前 , 38F
北捷都在宣導左側可以站了，硬要？
01/24 23:30, 38F
→
01/24 23:33, 1年前 , 39F
你貼的說沒消耗，但也有統計說有消耗
01/24 23:33, 39F
→
01/24 23:33, 1年前 , 40F
我不知道誰對，實驗不是我親眼看到的
01/24 23:33, 40F
推
01/25 00:39, 1年前 , 41F
緊握扶手本來就是重點
01/25 00:39, 41F
→
01/25 00:40, 1年前 , 42F
但站的那些有多少抓穩的?滑手機還比較多
01/25 00:40, 42F
→
01/25 00:40, 1年前 , 43F
走電扶梯有抓扶手比樓梯安全by實際經驗
01/25 00:40, 43F
→
01/25 16:55, 1年前 , 44F
某樓，其實有宣導行李箱搭電梯哦
01/25 16:55, 44F
‣ 更多 MeeToo 的文章
文章代碼(AID): #1ZpzUGPR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 30 之 51 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
‣ 更多 MeeToo 的文章
文章代碼(AID): #1ZpzUGPR (Gossiping)