Re: [新聞] 北捷手扶梯「左右之亂」！他站左側不動遭嗆：有病　險釀全武行

看板Gossiping作者 (糜爛生活該結束了)時間1年前 (2023/01/24 17:22), 1年前編輯推噓-1(10推 11噓 27→)
留言48則, 24人參與, 1年前最新討論串24/51 (看更多)
就一堆低能的北漂仔阿，明明都已經取消站在右側規定了。 每一次回台灣都還能遇到這種正義魔人，有次去動物園有年輕人還嗆我五歲女兒，還在 要擠身通過。要是身邊沒小孩我一定扁他，不知道女兒是肥宅的逆鱗嗎！ 一個沒走穩我女兒跌倒了怎麼辦。 台北市政府或捷運局真的該宣導清楚，這種早就取消的事情了。 真不明白為什麼還是一堆人墨守成規，明明看過報導，重量長期不平均 對手扶梯的損耗也較大，而且人在手扶梯上走也確實不安全。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.176.67.230 (菲律賓) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674552136.A.81E.html
噓
01/24 17:23, 1年前 , 1F
根本沒看過幾次有人站左邊 雲
01/24 17:23, 1F
我就站在左邊阿，為啥要像傻子一樣去排右邊。
噓
01/24 17:23, 1年前 , 2F
北捷已證明站單側不會耗損手扶梯了
01/24 17:23, 2F
手扶梯也不適合一大堆人在上面走動，哪個跌倒就跟打保齡球一樣。 ※ 編輯: leoyuan (175.176.67.230 菲律賓), 01/24/2023 17:25:31
推
01/24 17:24, 1年前 , 3F
他們只敢攻擊你耗損 不敢承認不安全
01/24 17:24, 3F
→
01/24 17:24, 1年前 , 4F
01/24 17:24, 4F
→
01/24 17:24, 1年前 , 5F
KU?feature=share
01/24 17:24, 5F
→
01/24 17:25, 1年前 , 6F
罔顧大眾安全趕那幾秒的人時間管理有問題
01/24 17:25, 6F
→
01/24 17:25, 1年前 , 7F
手扶梯不會損耗好嗎
01/24 17:25, 7F
→
01/24 17:25, 1年前 , 8F
推 我都站左邊
01/24 17:25, 8F
→
01/24 17:27, 1年前 , 9F
除非政府訂罰則 不然還是站右邊
01/24 17:27, 9F
噓
01/24 17:28, 1年前 , 10F
就只有平常沒在搭捷運的人才會質疑這
01/24 17:28, 10F
→
01/24 17:28, 1年前 , 11F
種默契 笑死人
01/24 17:28, 11F
趕時間不會去坐電梯或搭小黃？不懂這種默契合理在哪。 ※ 編輯: leoyuan (175.176.67.230 菲律賓), 01/24/2023 17:29:40
推
01/24 17:29, 1年前 , 12F
可悲的默契才笑死人
01/24 17:29, 12F
推
01/24 17:29, 1年前 , 13F
現實上根本沒看到幾次站左邊的，而且就算排
01/24 17:29, 13F
→
01/24 17:29, 1年前 , 14F
右邊也沒差多少時間，但人開心就好囉
01/24 17:29, 14F
噓
01/24 17:31, 1年前 , 15F
所以你不敢打他？那罵他了嗎？
01/24 17:31, 15F
→
01/24 17:31, 1年前 , 16F
還是只敢上PTT跟鄉民抱怨？
01/24 17:31, 16F
→
01/24 17:32, 1年前 , 17F
像這種就是你的時間是時間別人的都不是
01/24 17:32, 17F
噓
01/24 17:33, 1年前 , 18F
站右邊明明就不會慢多少 為了特立獨
01/24 17:33, 18F
→
01/24 17:33, 1年前 , 19F
行硬要站左邊才是浪費人時間
01/24 17:33, 19F
噓
01/24 17:34, 1年前 , 20F
這樣才有掀頭皮可以看，英國地鐵禁止走動後
01/24 17:34, 20F
→
01/24 17:34, 1年前 , 21F
，十幾年沒有掀頭皮了，超無聊
01/24 17:34, 21F
噓
01/24 17:37, 1年前 , 22F
在台灣斑馬線還比在捷運手扶梯走還危險
01/24 17:37, 22F
噓
01/24 17:39, 1年前 , 23F
給li04 台北捷運上次掀頭皮也快20年了
01/24 17:39, 23F
噓
01/24 17:44, 1年前 , 24F
低端血統
01/24 17:44, 24F
→
01/24 17:45, 1年前 , 25F
滾出台北好嗎
01/24 17:45, 25F
推
01/24 17:46, 1年前 , 26F
連時間管理有問題都出來了XD 其實就是互相
01/24 17:46, 26F
→
01/24 17:47, 1年前 , 27F
同理給方便，大家可能都有急（快錯過捷運班
01/24 17:47, 27F
→
01/24 17:47, 1年前 , 28F
次）的時候，不用一直本位立場，人生可能更
01/24 17:47, 28F
→
01/24 17:47, 1年前 , 29F
快樂（少糾紛）
01/24 17:47, 29F
推
01/24 17:47, 1年前 , 30F
我都站空的那邊
01/24 17:47, 30F
推
01/24 17:51, 1年前 , 31F
我怕打下去你會先被打趴呵呵
01/24 17:51, 31F
→
01/24 17:51, 1年前 , 32F
不安全是指在移動的電扶梯上行走
01/24 17:51, 32F
→
01/24 17:53, 1年前 , 33F
觀念在變就是有人還抱著以前的方式不放
01/24 17:53, 33F
推
01/24 17:57, 1年前 , 34F
我在高雄搭捷運，習慣都站在電扶梯的左側
01/24 17:57, 34F
→
01/24 17:57, 1年前 , 35F
；會不會我去到台北站左側會被追殺
01/24 17:57, 35F
推
01/24 17:58, 1年前 , 36F
真要說在所有電扶梯行走都不安全啊，標準一
01/24 17:58, 36F
→
01/24 17:58, 1年前 , 37F
致（都不要走）就好，不要自己有行走需求時
01/24 17:58, 37F
→
01/24 17:58, 1年前 , 38F
又沒有安全問題了XD
01/24 17:58, 38F
推
01/24 18:06, 1年前 , 39F
重點是後者有尊重前者嗎？若禮貌詢問
01/24 18:06, 39F
→
01/24 18:06, 1年前 , 40F
，我相信左側都會禮讓。但不禮讓也不
01/24 18:06, 40F
→
01/24 18:06, 1年前 , 41F
能嘴別人、甚至強行通過。
01/24 18:06, 41F
噓
01/24 19:35, 1年前 , 42F
禮讓什麼？ 根本就不該行走不是嗎
01/24 19:35, 42F
推
01/24 19:51, 1年前 , 43F
01/24 19:51, 43F
噓
01/24 19:59, 1年前 , 44F
怎麼不站右邊 低端人口死硬要浪費別人時間
01/24 19:59, 44F
→
01/24 20:12, 1年前 , 45F
錯過捷運班次那就走樓梯啊 供殺小 樓梯比較
01/24 20:12, 45F
→
01/24 20:12, 1年前 , 46F
空比較安全不走 要走人比較多的說人家擋到你
01/24 20:12, 46F
→
01/24 20:12, 1年前 , 47F
？有障礙？
01/24 20:12, 47F
→
01/25 06:21, 1年前 , 48F
會相信站單邊對耗損沒影響的人 智商堪慮
01/25 06:21, 48F
‣ 更多 leoyuan 的文章
文章代碼(AID): #1ZpwD8WU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 51 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
‣ 更多 leoyuan 的文章
文章代碼(AID): #1ZpwD8WU (Gossiping)