Re: [新聞] CNN揭台灣部隊「過時刺槍術」等問題 民眾憂上戰場恐變砲灰

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間1年前 (2023/01/23 17:00), 1年前編輯推噓20(22推 2噓 41→)
留言65則, 26人參與, 1年前最新討論串4/8 (看更多)
在第一次世界大戰前 刺刀在戰術運用上 被認為能在近戰時從更遠處先行擊中對手 類似長矛兵的概念 所以極長，最早的刺刀紀錄長達57.6公分 裝上後加槍身長達192公分 且由於當時仍有騎兵 所以這樣的長度能確保在騎兵衝鋒時 能發揮出接近長矛兵的效果 但在刺刀發明後 經過半島戰爭、拿破崙戰爭、美國內戰的驗證 刺刀這發明並無顯著實質貢獻 更多的是士氣存在與否的象徵 當部隊願意發起刺刀衝鋒則表示士氣仍未失 在一戰的壕溝爭奪戰中更是出現大量負評 因為刺刀作為近戰冷兵器而言 有著致命的弱點 機動性太差 一擊不中就會給予敵人極大反擊空間 在壕溝戰時發動衝鋒後 有存活士兵反應 雖然上刺刀表面上看是省略了轉換武器的時間 但大家在有彈藥的情況下 哪怕在只有一兩呎的距離 也寧願用子彈攻擊對方 在壕溝中無法正常使用刺槍術 側面面積太大極易被隔擋 且機動靈活性極差 一擊不中就會失去主動權 給予敵人極大的空隙 短刀匕首可趁機發動三四次以上的反擊 因此刺刀長度從一開始的57.6公分 一直縮短 以務實至上的德國陸軍甚至縮短至37公分 後來美軍甚至有推出刀刃只有25.4公分的刺刀 到了現代 刺刀更多的是作為複合多工刀具的一部分 譬如M9刺刀 整體更像單刃戰刀而非刺刀 上刺刀在CQC中使用的戰術 在教案中可以說極其罕見 差不多可以說早被捨棄 Close-quarters combat 指的是敵我在100公尺內接戰的情況 在彈藥充足的情況下 哪怕距離近到兩公尺內 仍是會以火力攻擊為主要手段 唯有在失去火力攻擊手段後 才採取冷兵器格鬥 此時也不會考慮刺刀 而是會使用更趁手的戰刀或匕首 目的更多的是脫離戰鬥回營補給 不會繼續進行戰鬥任務 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.92.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674464451.A.5EF.html
推
01/23 17:03, 1年前 , 1F
馮：我學過別找我打架
01/23 17:03, 1F
※ 編輯: turbomons (42.74.92.242 臺灣), 01/23/2023 17:05:15
→
01/23 17:05, 1年前 , 2F
彈藥充分？廢話，你是美軍嗎？確定彈藥充
01/23 17:05, 2F
→
01/23 17:05, 1年前 , 3F
分
01/23 17:05, 3F
推
01/23 17:05, 1年前 , 4F
刺刀就是給沒學過武術的人基本防身
01/23 17:05, 4F
→
01/23 17:05, 1年前 , 5F
問題就算你武術大師在戰場上也尻不贏二
01/23 17:05, 5F
→
01/23 17:05, 1年前 , 6F
兵拿槍阿XDD
01/23 17:05, 6F
推
01/23 17:09, 1年前 , 7F
面對現實吧，45萬動員兵就是拿一把打不到
01/23 17:09, 7F
→
01/23 17:09, 1年前 , 8F
的爛槍，3個彈匣，打完除了上刺刀就是等死
01/23 17:09, 8F
推
01/23 17:11, 1年前 , 9F
一次大戰都超過100年了，全世界只剩下
01/23 17:11, 9F
→
01/23 17:11, 1年前 , 10F
台灣還堅守刺槍這個老骨董，應該要列為
01/23 17:11, 10F
→
01/23 17:12, 1年前 , 11F
聯合國非物質文化遺產
01/23 17:12, 11F
噓
01/23 17:13, 1年前 , 12F
中華民國的刺刀是最先進的刺刀
01/23 17:13, 12F
推
01/23 17:14, 1年前 , 13F
拚刺刀的條件是對方也沒彈藥 你上完
01/23 17:14, 13F
→
01/23 17:15, 1年前 , 14F
刺刀等到的只會是一顆手榴彈
01/23 17:15, 14F
→
01/23 17:16, 1年前 , 15F
運氣好點就是震撼彈或催淚彈
01/23 17:16, 15F
→
01/23 17:17, 1年前 , 16F
刺刺空氣品勢就能當武術防身了 比傳武還神
01/23 17:17, 16F
推
01/23 17:17, 1年前 , 17F
鐵鍬砍刀
01/23 17:17, 17F
噓
01/23 17:17, 1年前 , 18F
後退1萬步 快跑！
01/23 17:17, 18F
推
01/23 17:20, 1年前 , 19F
唯一功能：表演給總統看
01/23 17:20, 19F
→
01/23 17:21, 1年前 , 20F
刺槍是基本體能鍛鍊跟表示彈藥盡絕的
01/23 17:21, 20F
推
01/23 17:21, 1年前 , 21F
配把西瓜刀都比刺刀好用
01/23 17:21, 21F
→
01/23 17:22, 1年前 , 22F
時候決不投降
01/23 17:22, 22F
→
01/23 17:22, 1年前 , 23F
槍都拿不穩的很多
01/23 17:22, 23F
→
01/23 17:22, 1年前 , 24F
當過兵都知道 刺槍可以殺時間又方
01/23 17:22, 24F
→
01/23 17:22, 1年前 , 25F
便 練射擊危險又麻煩
01/23 17:22, 25F
→
01/23 17:24, 1年前 , 26F
二戰統計，每殺死一名士兵平均要花2萬5千
01/23 17:24, 26F
→
01/23 17:24, 1年前 , 27F
顆子彈；二軍對戰射了幾萬發其實只打死幾
01/23 17:24, 27F
→
01/23 17:24, 1年前 , 28F
個而已，這才是真實戰場
01/23 17:24, 28F
→
01/23 17:25, 1年前 , 29F
01/23 17:25, 29F
→
01/23 17:25, 1年前 , 30F
南韓也有刺槍術
01/23 17:25, 30F
→
01/23 17:25, 1年前 , 31F
近距離突擊搏殺依然殺死敵人最有效率
01/23 17:25, 31F
→
01/23 17:26, 1年前 , 32F
01/23 17:26, 32F
→
01/23 17:27, 1年前 , 33F
二戰日本很瘋刺槍術，國軍的假想敵是
01/23 17:27, 33F
→
01/23 17:27, 1年前 , 34F
日軍，所以練刺槍術正常
01/23 17:27, 34F
推
01/23 17:28, 1年前 , 35F
真假 殺一個兵要花兩萬五千發子彈
01/23 17:28, 35F
→
01/23 17:28, 1年前 , 36F
以前解放軍還有拿木長槍就跟日軍拼殺
01/23 17:28, 36F
→
01/23 17:29, 1年前 , 37F
的，而且刺槍術其實就真的很適合那些決
01/23 17:29, 37F
→
01/23 17:29, 1年前 , 38F
其實看美軍有沒有在練刺槍術就知道實不實用
01/23 17:29, 38F
→
01/23 17:29, 1年前 , 39F
戰不降的人
01/23 17:29, 39F
→
01/23 17:30, 1年前 , 40F
練刺槍搞不好是國軍害怕士兵擁有太多子彈
01/23 17:30, 40F
→
01/23 17:31, 1年前 , 41F
畢竟二戰前的國軍很多都是拉伕來的
01/23 17:31, 41F
→
01/23 17:31, 1年前 , 42F
拚刺刀的勝算很低欸 先去補給子彈好嗎
01/23 17:31, 42F
推
01/23 17:31, 1年前 , 43F
建議死守刺槍術的將領退役
01/23 17:31, 43F
→
01/23 17:31, 1年前 , 44F
改到文化部上班
01/23 17:31, 44F
→
01/23 17:35, 1年前 , 45F
彈藥有限，精銳分比較多彈藥，有些兵是
01/23 17:35, 45F
→
01/23 17:35, 1年前 , 46F
消耗敵方子彈的就發少數彈藥，拼刺刀
01/23 17:35, 46F
→
01/23 17:35, 1年前 , 47F
當肉盾跟路障
01/23 17:35, 47F
→
01/23 17:36, 1年前 , 48F
樓上以為台灣有多少人可以當肉盾?
01/23 17:36, 48F
→
01/23 17:37, 1年前 , 49F
以為解放軍很缺子彈 打一發就少一發那樣?
01/23 17:37, 49F
→
01/23 17:38, 1年前 , 50F
我看是台灣比較缺子彈，打一發少一發
01/23 17:38, 50F
推
01/23 17:43, 1年前 , 51F
01/23 17:43, 51F
推
01/23 18:26, 1年前 , 52F
配一把藍波刀都比垃圾刺刀有用處
01/23 18:26, 52F
推
01/23 18:35, 1年前 , 53F
01/23 18:35, 53F
推
01/23 18:39, 1年前 , 54F
01/23 18:39, 54F
推
01/23 18:40, 1年前 , 55F
國軍有太多早就應該淘汰的東西
01/23 18:40, 55F
→
01/23 18:48, 1年前 , 56F
01/23 18:48, 56F
推
01/23 18:54, 1年前 , 57F
塔綠班：党說刺刀術好就是好 質疑党的都
01/23 18:54, 57F
→
01/23 18:54, 1年前 , 58F
是舔共賣台中共共鳴者
01/23 18:54, 58F
推
01/23 20:25, 1年前 , 59F
=== 馬糞迷：只給竹刀你就會用刺槍了 ==
01/23 20:25, 59F
推
01/23 22:28, 1年前 , 60F
現在還在s腰帶後面插枝小圓鏟嗎
01/23 22:28, 60F
推
01/23 23:26, 1年前 , 61F
刺槍術有用，因為開戰時，你沒槍可以用。
01/23 23:26, 61F
推
01/24 07:55, 1年前 , 62F
黃金神威裡面刺刀術很強啊
01/24 07:55, 62F
推
01/24 12:25, 1年前 , 63F
老害：你不懂啦
01/24 12:25, 63F
推
01/24 15:28, 1年前 , 64F
刺槍術有用的話 飛機戰車戰艦都不用買啦！
01/24 15:28, 64F
→
01/24 15:28, 1年前 , 65F
佈雷車還買個屁啊！ 買刺刀就好啦！
01/24 15:28, 65F
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1Zpap3Nl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1Zpap3Nl (Gossiping)