Re: [問卦] 為什麼不能檢討公務員?

看板Gossiping作者 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間3年前 (2023/01/23 08:47), 編輯推噓8(9124)
留言34則, 14人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《bruce20053 (傑哥哦)》之銘言: : 公務員福利爆炸好 連小孩都知道 : 反觀我們底層勞工朋友生活苦不堪言 : 薪水28k 有時只能吃吐司度日 : 而公務員不停的榨取政府這頭肥牛 : 我們的勞保卻快瀕臨破產 : 這樣的世道合理嗎?公平嗎?太誇張了吧 : 每年軍公教含退休政府要付出 : 高達116萬人 *約70萬=8000多億新台幣 : 下圖 : https://i.imgur.com/o0a0vXw.jpg
: https://i.imgur.com/A8Fz1ci.jpg
: 真的是太跨張了 : 各位評評理 這樣合理嗎?我覺得不合理 : 有沒有公務員該檢討的八卦? 雖然我也常酸公務員,但看你這樣廢文連發也是膩了 你講的退休支出財源來自退撫基金 退撫基金的財源是公務員們自己繳的退撫費 是後面繳費養前面 當然政府也有撥補沒錯 但你也要知道 同樣的運作模式 勞保的老年給付也是同樣道理 勞保老年給付的財源來自勞工繳的勞保費 一樣也是後面繳給前面領 領的人也是爽領,跟退撫的終身俸差不多概念 一樣也是入不敷出要政府撥補 最近幾年政府每年200億、300億的填狗洞 2028年還是要破產 退撫基金再怎樣「不公不義」 好歹政府也砍殺幾輪了 更爽領的那些,說真的,也剩沒幾年可活了 你這樣每天狂發文攻擊現職公務員,有意思嗎? 要攻擊就公平一點 同樣老鼠會邏輯的勞保,你怎麼不發文罵一下? 勞保的洞跟問題更大欸 勞保在5年後就要破產了欸 5年後,基金餘額就變成負數,現在四五十歲繳了大半輩子勞保費的勞工 錢就通通打水飄了欸 那政府有想過解決嗎? 沒有,一樣還是每年兩三百萬的丟 然後漲一點勞保費意思一下而已 等於就是用最政府最廉價、對社會最沉重的代價給勞保基金續命 讓早已退休的老勞工多領個幾年 這麼不公不義的事,值不值得你花每天一篇的扣打來討論這件事啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.227.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674434842.A.3C7.html

01/23 08:49, 3年前 , 1F
讓我們繼續檢討公務員
01/23 08:49, 1F

01/23 08:49, 3年前 , 2F
您認真了
01/23 08:49, 2F

01/23 08:52, 3年前 , 3F
怎麼比的上綠營新貴啦?
01/23 08:52, 3F

01/23 08:53, 3年前 , 4F
綠營新貴騙票選個議員就千萬入袋
01/23 08:53, 4F

01/23 08:54, 3年前 , 5F
怎麼來的大家心裡有數就好
01/23 08:54, 5F

01/23 08:54, 3年前 , 6F
党的檢討方式你敢嘴?
01/23 08:54, 6F

01/23 08:55, 3年前 , 7F
那個原po不是公務員嗎 還是他離職了
01/23 08:55, 7F

01/23 08:56, 3年前 , 8F
勞工朋友站出來
01/23 08:56, 8F

01/23 09:19, 3年前 , 9F
勞保制度誰定的 誰操盤的 不都是公務
01/23 09:19, 9F

01/23 09:19, 3年前 , 10F
員 現在要勞工負責 你是邏輯有問題喔
01/23 09:19, 10F

01/23 09:20, 3年前 , 11F
退撫至少再砍半 多的錢補給勞工才合理
01/23 09:20, 11F

01/23 09:35, 3年前 , 12F
退撫基金公務員存的錢給勞保?你怎麼不
01/23 09:35, 12F

01/23 09:35, 3年前 , 13F
拿你的錢給我?
01/23 09:35, 13F

01/23 09:52, 3年前 , 14F
慘 公務員操盤勞保又要被酸到了
01/23 09:52, 14F

01/23 10:20, 3年前 , 15F
退撫基金政府出65% 公務員退休是用本俸
01/23 10:20, 15F

01/23 10:20, 3年前 , 16F
的”兩倍”計算所得替代率 可悲的勞保年
01/23 10:20, 16F

01/23 10:20, 3年前 , 17F
金根本不能比。勞保主要財源來自企業跟員
01/23 10:20, 17F

01/23 10:20, 3年前 , 18F
工本身 政府原就補助低跟績效問題才要撥
01/23 10:20, 18F

01/23 10:20, 3年前 , 19F
補,幾兆的基金操盤都可以虧損(也許放定
01/23 10:20, 19F

01/23 10:20, 3年前 , 20F
存都贏?) 我是建議勞保公保都合併,國內
01/23 10:20, 20F

01/23 10:20, 3年前 , 21F
退休金只要留一種制度,最公平也沒爭議
01/23 10:20, 21F

01/23 10:42, 3年前 , 22F
政策都政務官(政黨)在決定,公務員只
01/23 10:42, 22F

01/23 10:43, 3年前 , 23F
能執行,結果餐廳倒了要叫員工負責賠,
01/23 10:43, 23F

01/23 10:43, 3年前 , 24F
推文護的太好笑,是沒知識還是沒是非?
01/23 10:43, 24F

01/23 11:02, 3年前 , 25F
行屍走肉活死人一個 你怎麼期待他會懂
01/23 11:02, 25F

01/23 11:12, 3年前 , 26F
國家給公務員豐厚的退休金 就是要事務
01/23 11:12, 26F

01/23 11:12, 3年前 , 27F
官勇於指出政務官的錯誤 既然事務官用
01/23 11:12, 27F

01/23 11:13, 3年前 , 28F
只是負責執行這藉口來推卸責任 小英把
01/23 11:13, 28F

01/23 11:13, 3年前 , 29F
公務員退休金被砍到跟勞工無異 也是應
01/23 11:13, 29F

01/23 11:13, 3年前 , 30F
該的
01/23 11:13, 30F

01/23 13:13, 3年前 , 31F
事務官本來就負責執行 樓上笑死人
01/23 13:13, 31F

01/23 13:14, 3年前 , 32F
事務官組工會都被阻擋 還妄想指正政務官
01/23 13:14, 32F

01/23 13:39, 3年前 , 33F
15樓什麼爛提議,我才不要公保拖累勞保
01/23 13:39, 33F

01/23 13:39, 3年前 , 34F
,現在公保退輔比勞保勞退爛耶
01/23 13:39, 34F
文章代碼(AID): #1ZpTaQF7 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1ZpTaQF7 (Gossiping)