[問卦] 為什麼殺人判這麼輕啊？

看板Gossiping作者 (Hung)時間1年前 (2023/01/20 20:53), 編輯推噓25(34推 9噓 97→)
留言140則, 56人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
大家新年快樂啊 剛剛看了大車違規左轉殺了一對重機情侶 結果從重量刑也才判兩年 殺了兩條人命只判兩年？ 而且還是重審後從重量刑才兩年 本來只有一年多 我不管你是不是故意還是過失 英文裡面就講kill 殺人就是殺人 台灣什麼時候殺人判這麼輕啊？ 有沒有八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.106.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674219229.A.A20.html
噓
01/20 20:54, 1年前 , 1F
過失啊 再說也得看狀況
01/20 20:54, 1F
→
01/20 20:54, 1年前 , 2F
去問法官
01/20 20:54, 2F
→
01/20 20:54, 1年前 , 3F
不算預謀殺人
01/20 20:54, 3F
→
01/20 20:54, 1年前 , 4F
刑法翻翻看吧
01/20 20:54, 4F
噓
01/20 20:54, 1年前 , 5F
那以後誰過失都直接死刑好了
01/20 20:54, 5F
→
01/20 20:54, 1年前 , 6F
大車學長就不是故意的嘛 下次會小心點
01/20 20:54, 6F
推
01/20 20:55, 1年前 , 7F
法官體卹駕駛啊
01/20 20:55, 7F
推
01/20 20:55, 1年前 , 8F
什麼殺人 我不是故意的 我不知道他會死
01/20 20:55, 8F
推
01/20 20:55, 1年前 , 9F
因為根本不是殺人罪
01/20 20:55, 9F
→
01/20 20:55, 1年前 , 10F
啊
01/20 20:55, 10F
推
01/20 20:56, 1年前 , 11F
過失不能判死刑才是亂搞
01/20 20:56, 11F
→
01/20 20:56, 1年前 , 12F
過失判死刑才是亂搞
01/20 20:56, 12F
→
01/20 20:56, 1年前 , 13F
在全世界(除非有酒駕毒駕等)都不會算殺人
01/20 20:56, 13F
→
01/20 20:56, 1年前 , 14F
殺人本來就該看行為惡不惡劣 而不是故不故
01/20 20:56, 14F
→
01/20 20:56, 1年前 , 15F
當過失也會被判死刑時，社會活動絕對停擺
01/20 20:56, 15F
→
01/20 20:57, 1年前 , 16F
意
01/20 20:57, 16F
→
01/20 20:57, 1年前 , 17F
包含伊斯蘭法。
01/20 20:57, 17F
→
01/20 20:57, 1年前 , 18F
算了，跟法盲解釋這些真無趣
01/20 20:57, 18F
→
01/20 20:57, 1年前 , 19F
以後殺人都說不是故意的，想報仇都用車撞
01/20 20:57, 19F
→
01/20 20:57, 1年前 , 20F
還是繼續看電影^^
01/20 20:57, 20F
→
01/20 20:57, 1年前 , 21F
法盲喔 沒動機怎麼判殺人罪
01/20 20:57, 21F
→
01/20 20:57, 1年前 , 22F
沒人說過失都要死刑阿 別偷換概念
01/20 20:57, 22F
推
01/20 20:58, 1年前 , 23F
刑罰的目的是教化 過失沒有故意 不需教化
01/20 20:58, 23F
推
01/20 20:58, 1年前 , 24F
所以預謀殺人用車就好，都會當過失致死
01/20 20:58, 24F
→
01/20 20:58, 1年前 , 25F
台灣的法律就是個笑話
01/20 20:58, 25F
→
01/20 20:58, 1年前 , 26F
，你真用武器或者拳腳可是判超重的，懂
01/20 20:58, 26F
→
01/20 20:58, 1年前 , 27F
刑法處罰故意為原則，過失為例外啦，懂？
01/20 20:58, 27F
推
01/20 20:58, 1年前 , 28F
看看司改委員都是些什麼東西就知道了
01/20 20:58, 28F
→
01/20 20:58, 1年前 , 29F
了吧
01/20 20:58, 29F
→
01/20 20:59, 1年前 , 30F
第12條去翻翻看啦，笑死，拎杯要看電影了
01/20 20:59, 30F
→
01/20 20:59, 1年前 , 31F
整天只會講法條真的很好笑
01/20 20:59, 31F
推
01/20 20:59, 1年前 , 32F
真要說的話我們酒駕殺人的刑期加重得不夠
01/20 20:59, 32F
→
01/20 20:59, 1年前 , 33F
不合理的法條還繼續護航
01/20 20:59, 33F
噓
01/20 20:59, 1年前 , 34F
全都罰最重 最後每個都鋌而走險
01/20 20:59, 34F
→
01/20 20:59, 1年前 , 35F
普通過失撞死人的刑期全世界都差不多
01/20 20:59, 35F
→
01/20 20:59, 1年前 , 36F
裝一下可憐說不定一年都不用，真的是想殺
01/20 20:59, 36F
→
01/20 20:59, 1年前 , 37F
誰就殺誰
01/20 20:59, 37F
→
01/20 20:59, 1年前 , 38F
該討論的是過失不能判死刑 合不合理
01/20 20:59, 38F
→
01/20 21:00, 1年前 , 39F
誰跟你討論合不合法 是討論合不合理
01/20 21:00, 39F
還有 61 則推文
→
01/20 21:33, 1年前 , 101F
過失致死要死刑 那我就殺光目擊者
01/20 21:33, 101F
推
01/20 21:36, 1年前 , 102F
只要讓被害者失去生命都得死
01/20 21:36, 102F
→
01/20 21:36, 1年前 , 103F
憑什麼讓人死亡還可以繼續苟活??
01/20 21:36, 103F
→
01/20 21:36, 1年前 , 104F
起手式都先導向過失就對了
01/20 21:36, 104F
→
01/20 21:37, 1年前 , 105F
酒駕致死就是唯一死刑 就是這麼簡單
01/20 21:37, 105F
→
01/20 21:40, 1年前 , 106F
都是死刑 那當然要殺多一點CP值才高
01/20 21:40, 106F
→
01/20 21:48, 1年前 , 107F
所以槍手真的笨，直接開台大車撞下去然
01/20 21:48, 107F
→
01/20 21:48, 1年前 , 108F
後趕緊喝幾罐酒裝過失就好了。
01/20 21:48, 108F
推
01/20 22:01, 1年前 , 109F
判太重黨要殺人很不方便
01/20 22:01, 109F
推
01/20 22:02, 1年前 , 110F
看了一下過失致死最高5年，然後後法官判兩
01/20 22:02, 110F
→
01/20 22:02, 1年前 , 111F
年，法官眼中死兩個還不夠多，
01/20 22:02, 111F
噓
01/20 22:05, 1年前 , 112F
業務過失很難懂？！
01/20 22:05, 112F
推
01/20 22:09, 1年前 , 113F
.
01/20 22:09, 113F
推
01/20 22:10, 1年前 , 114F
都是過失
01/20 22:10, 114F
噓
01/20 22:25, 1年前 , 115F
重機超速啊
01/20 22:25, 115F
推
01/20 22:25, 1年前 , 116F
推 法條對法律人就是聖經
01/20 22:25, 116F
推
01/20 22:27, 1年前 , 117F
不知道ㄟ 等殺了法官或其家人可能會
01/20 22:27, 117F
→
01/20 22:27, 1年前 , 118F
不一樣吧
01/20 22:27, 118F
→
01/20 22:31, 1年前 , 119F
如果撞到有背景的人就嚴重了
01/20 22:31, 119F
推
01/20 22:45, 1年前 , 120F
因為不是壓死法官，只要壓死一個法官，
01/20 22:45, 120F
→
01/20 22:45, 1年前 , 121F
你看法院會輕判嗎？壓死一個民進黨高官
01/20 22:45, 121F
→
01/20 22:45, 1年前 , 122F
，一樣重判啦
01/20 22:45, 122F
→
01/20 23:16, 1年前 , 123F
權貴怕哪天自己會中招 留的解釋空間
01/20 23:16, 123F
→
01/20 23:24, 1年前 , 124F
人本來就是殺來殺去的社會啊
01/20 23:24, 124F
→
01/20 23:24, 1年前 , 125F
法官判決符合人類傳統 讚
01/20 23:24, 125F
→
01/21 00:18, 1年前 , 126F
那些都是潛在黨員 勿太過追究
01/21 00:18, 126F
推
01/21 01:02, 1年前 , 127F
很久了 台灣法院就是公定價三四百萬
01/21 01:02, 127F
→
01/21 01:11, 1年前 , 128F
法官原諒他們了，在那叫什麼
01/21 01:11, 128F
推
01/21 01:48, 1年前 , 129F
因為黑金
01/21 01:48, 129F
推
01/21 02:14, 1年前 , 130F
因為是犯罪島
01/21 02:14, 130F
→
01/21 07:55, 1年前 , 131F
人命不值錢
01/21 07:55, 131F
→
01/21 08:31, 1年前 , 132F
以前有案例殺到法匠判死刑超快的
01/21 08:31, 132F
→
01/21 09:25, 1年前 , 133F
民進黨：死人不是人，還活著的才是人，犯
01/21 09:25, 133F
→
01/21 09:25, 1年前 , 134F
罪把人殺了，罪比較輕
01/21 09:25, 134F
→
01/21 09:33, 1年前 , 135F
廢死聯盟勢力龐大 被害人算你們倒楣
01/21 09:33, 135F
推
01/21 11:33, 1年前 , 136F
虐待致死=無殺人犯意
01/21 11:33, 136F
推
01/21 12:49, 1年前 , 137F
塔綠班殺人犯多
01/21 12:49, 137F
推
01/21 12:58, 1年前 , 138F
台灣法律就這樣所以以後**要就按著做
01/21 12:58, 138F
推
01/21 16:52, 1年前 , 139F
400萬是20年前的價格 現在只剩200萬了
01/21 16:52, 139F
→
01/21 16:52, 1年前 , 140F
人命越來越不值錢
01/21 16:52, 140F
‣ 更多 ken52037g 的文章
文章代碼(AID): #1ZoexTeW (Gossiping)
‣ 更多 ken52037g 的文章
文章代碼(AID): #1ZoexTeW (Gossiping)