看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 為什麼殺人判這麼輕啊？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 為什麼殺人判這麼輕啊？
推噓25(34推 9噓 97→)留言140則，0人參與, 1年前最新作者ken52037g (Hung)時間1年前 (2023/01/20 20:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家新年快樂啊. 剛剛看了大車違規左轉殺了一對重機情侶. 結果從重量刑也才判兩年. 殺了兩條人命只判兩年？. 而且還是重審後從重量刑才兩年. 本來只有一年多. 我不管你是不是故意還是過失. 英文裡面就講kill. 殺人就是殺人. 台灣什麼時候殺人判這麼輕啊？. 有沒有八卦？. --. ※ 發信站:
#2
Re: [問卦] 為什麼殺人判這麼輕啊？
推噓1(2推 1噓 6→)留言9則，0人參與, 1年前最新作者LeonardoChen (LeonardoChen)時間1年前 (2023/01/20 21:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
左派腦袋壞掉叫左膠. 法律人腦袋壞掉 叫法膠好了. 什麼全世界都一樣 上次看影片 一個巴西少年仔 開車殺死人判16年 這樣有全世界嗎. 故意過失更是法律笑話. 犯人有沒有故意 你怎麼知道 你有他心通嗎. 他有沒有故意 還不是由法官主觀判定 法官說你是故意就故意 法官說你是過失救過失 那這樣還叫故意過
(還有172個字)
#3
Re: [問卦] 為什麼殺人判這麼輕啊？
推噓1(1推 0噓 6→)留言7則，0人參與, 1年前最新作者stuj9019 (肥宅好吃 ^Q^)時間1年前 (2023/01/21 00:11), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
故意的不法內涵能不能包含過失，這在刑法學上是個大哉問. 其他很多像是殺人故意包不包含傷害故意、既遂包不包含未遂等等都是. 先說結論 晚近通說開始接受不法層升關係，也就是故意包含過失在內，但實務還沒有廣泛接受. 這個跟刑度差在哪裡呢？基於不同事物應為不同對待的平等原則以及罪刑相當此二法治國基本原則，如
(還有604個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁