Re: [新聞] 軍盲造謠「火山布雷」台灣變地雷島 于北辰:只炸戰車+衛星定位

看板Gossiping作者 (火星人當研究生)時間3年前 (2023/01/19 22:18), 3年前編輯推噓-5(81356)
留言77則, 12人參與, 3年前最新討論串26/26 (看更多)
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言: : ※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言: : : ※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言: : : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : : 對,所以買布雷車並不是要做長期戰的準備,而是前期的防守戰迅速到位 : : : 防止中共用斬首戰在一星期內解決台灣問題 : : 你這是宣揚失敗主義,像是個該死的中國同路人 : : 美國智庫做的兵推,台灣在七天內被斬首的兵推條件, : 這是「假設」前提,是美國智庫偏愛的「從嚴從難」模式,尤其是地獄級開局自綁手腳這 : 裡先損一些那裡先虧一些,才能善用模擬的機會去改善會遇到的弱點。如同智庫若願意的 : 話假設中共中央軍委一夥全被斬首為前提;那麼邏輯一樣中國立刻慘敗。你懂了沒? 就是設定了那麼惡劣的條件,才會只能撐七天 如果設定條件沒那麼惡劣就能超過七天 然後講工兵能佈雷的天數不到七天, 這不就是腦殘嗎?? : 中國如果侵台,台灣就算獨自抗共,也至少撐得過七天--渡海作戰就是對攻方不利。這是 : 軍事常識。更別提共軍那些「吹」出來的禁不起驗證(看看吹得天花亂墜的外銷貨「梟龍 : 」戰機的驢樣)的武器,做不到七天內斬首台灣國家元首。但是為了演練國軍如何在假設 : 的逆勢反擊,所以美國智庫就假設斬首真的發生了。至於現成「斬首戰」成敗的外國例子 : 也有: : 俄軍也是想在基輔斬首澤連斯基。結果俄軍空降部隊團滅(你知道為何「俄軍精英VDV」會 : 團滅嗎?)。你懂其中作戰原理了沒? VDV是因為地雷而斷滅的嗎?不是 那買地雷散佈車是如何避免被斬首?? 要拿烏克蘭當例子,那更應該不買地雷散佈車, 買標槍飛彈給後備旅才對吧 : : 沒有一個是台灣勝利的,全部都是慘敗。 : : 不管台灣有什麼武器都一樣(除了核彈),包括地雷散布車。 : : 如果買地雷散布車就是為了戰敗而買,那幹嘛還要花我們的稅金?? : 因為你不懂在灘岸布雷,對「一部分(畢竟台灣反艦飛彈哪能擊沈100%的共軍渡海艦隊? : 總有「漏網之魚」沒錯吧?這句成語你聽過吧?)」共軍如果有裝甲車、輕戰車上岸,對 : 國軍畢竟是較大的威脅,如果沙灘上有反戰車雷,讓共軍的裝甲車無法發揮作用(包含需 : 花時間排雷,這時就是共軍較脆弱的時期),國軍士兵這時打擊共軍輕裝(只有AK-47)的 : 步兵總是較不艱難些吧? 買標槍飛彈給後備旅也一樣可以打爆共軍的裝甲車, 為什麼要讓後備旅只拿著65K2步槍對付地雷沒炸到的裝甲車?? : 很多票投國民黨的後備軍人也都認為該買布雷車,因為這跟政黨身分無關,買布雷車是增 : 大其戰時奉命在沙灘防守的抗敵優勢,他們也看不慣台灣藍皮紅骨的某些立委與名嘴的胡 : 說八道。至於網路上廣大(畢竟中國人口基數大,總人口0.001%網軍就可充塞八卦版)身 : 分不明(翻牆、用跳板的一堆)者的帶風向這也沒辦法,自由國家目前只能忍耐軍盲們有 : 言論自由去鬼扯淡,甚至一人多帳號彼此互相對答帶風向。 你以為的綠營,其實可能都是為匪宣傳,想要削弱國軍戰力的中共同路人 : : 拿55億去買反裝甲武器,至少可以確保後備旅可以學烏克蘭玩標槍飛彈游擊隊。 : 防守武器不可太過單一,因為守方每多一個防守武器的選項,攻方就要依照每個守方武器 : 選項花3倍時間想出破解手法。只「獨沽一味」的狹隘武器選項,也會邊際效益遞減。所以 : 反甲武器(例如紅隼)該買、布雷車依舊也該買。你懂了沒? : 所以防空與反艦飛彈當然該多買、該多造;反甲武器當然該多買、該多造;但是布雷車也 : 當然該買(或是你該說的是買哪型更好的布雷車你就說一聲ok?而不是洗「不該買、別買 : 布雷車」)。 : : : 就跟俄羅斯當初打烏克蘭一樣 : : : 開戰3天內,各國都還是觀望 : : : 如果俄羅斯能打下烏克蘭,讓烏克蘭宣布投降那就什麼事都沒有 : : : 現實就是俄羅斯沒打下,此時各國開始動作 : : : 簡單來說, : : : 買布雷車就是為了防止中共打斬首戰 : : : 讓台灣可以撐過開戰的第一週 : : : 我不爽的是政府不說實話, : : : 就坦白說為了開戰做準備, : : : 雖然地雷很危險,後續有很多問題,但還是要買 : : : 而不是一直帶風向說地雷很安全, -- 亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣 一個是讓狗以為自己是有主人的狗,一個是讓人以為感情有了歸宿 但都只是做半套不想完全負責而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.111.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674137908.A.945.html

01/19 22:24, 3年前 , 1F
地雷車跟標槍是互斥只能選一種嗎?
01/19 22:24, 1F
政府就沒編預算給後備旅阿! 後備旅只能抱著反戰車地雷當自爆兵

01/19 22:26, 3年前 , 2F
誰說布雷車用在反斬首?你最好去看看眼科
01/19 22:26, 2F
都被斬首了,買地雷車是有啥屁用啊?? 講為了應付斬首而買地雷車,是要去看腦科吧

01/19 22:27, 3年前 , 3F
兩軍若開始對陣戰備,有誰會想把自己
01/19 22:27, 3F

01/19 22:27, 3年前 , 4F
的一舉一動都解釋的合理明白給對方瞭
01/19 22:27, 4F

01/19 22:27, 3年前 , 5F
解?
01/19 22:27, 5F
你的意思是中華民國陸軍要腦殘到讓解放軍都看傻了??

01/19 22:29, 3年前 , 6F
買步槍不能買機槍?
01/19 22:29, 6F
就沒編預算阿 守備旅空有番號,沒有編預算

01/19 22:29, 3年前 , 7F
這就不是一直以來戰法想定哦
01/19 22:29, 7F

01/19 22:30, 3年前 , 8F
看國防部有買過這種裝備嗎 就戰法改了
01/19 22:30, 8F

01/19 22:30, 3年前 , 9F
所億才接收這種裝備
01/19 22:30, 9F
陸軍砲兵季刊有討論過機械佈雷的議題, 不過裡面講標槍和自走砲的文章更多, 標槍一直賴賬不交貨,自走砲的訂單被取消。 ※ 編輯: ewings (42.73.111.0 臺灣), 01/19/2023 22:34:18

01/19 22:32, 3年前 , 10F
國軍買布雷車哪時說是配合美國智庫兵推?
01/19 22:32, 10F

01/19 22:33, 3年前 , 11F
智庫愛推啥是他家事~戰防雷是用在搶灘戰
01/19 22:33, 11F
是不曉得地雷可以提前人工佈雷? 如果沒有加上海空軍撐不過七天的設定, 花大錢買機械佈雷而不是優先買反戰車飛彈是腦殘喔??

01/19 22:39, 3年前 , 12F
你說實話某族群會玻璃心碎啦
01/19 22:39, 12F

01/19 22:46, 3年前 , 13F
過早布雷跟過早總動員一樣 民主國家避免
01/19 22:46, 13F

01/19 22:46, 3年前 , 14F
而布雷車在需要快速布雷上就提供助益~
01/19 22:46, 14F

01/19 22:49, 3年前 , 15F
軍事版有位工兵退伍網友po文說了頗需布
01/19 22:49, 15F

01/19 22:50, 3年前 , 16F
雷車的理由 你既然也出沒該板你去反駁他
01/19 22:50, 16F
海空軍開始交戰了,還不開始佈地雷是北七喔?? 都開戰還不開始佈地雷,你那不叫民主國家,叫腦殘集團。 海空軍撐七天時不佈雷,死的臨頭才講要用機械快速佈雷, 這種垃圾兵那有能力保衛台灣??

01/19 23:01, 3年前 , 17F
"交戰(開火)時"布雷?你要不要檢查自己說
01/19 23:01, 17F
是要有多窩囊廢,才會不敢在海空軍在本島外作戰時去海邊佈雷?? 你是收了中共多少錢,才會把台灣陸軍講的和孬種一樣?

01/19 23:02, 3年前 , 18F
火山系統快速布雷特性的確能防斬首行動啊
01/19 23:02, 18F
沒這回事,你想多了。 指揮體系都被消滅了,沒人指揮怎麼佈雷?

01/19 23:02, 3年前 , 19F
啥?工兵人工布雷7天的風險 跟車輛布雷只
01/19 23:02, 19F

01/19 23:02, 3年前 , 20F
需10分鐘即可完成的風險 你眼睛看不出?
01/19 23:02, 20F

01/19 23:03, 3年前 , 21F
怪不得該工兵網友說得好 反對者非蠢即壞
01/19 23:03, 21F
為了你口中貪生怕死的工兵,以及區區三天的工時, 排擠預算讓後備旅只能拿65K2去打解放軍裝甲車, 如果不是壞,就是他媽的非常壞。

01/19 23:07, 3年前 , 22F
提前佈雷是多早?明天嗎?等確認要進攻時
01/19 23:07, 22F

01/19 23:08, 3年前 , 23F
再人工佈雷?佈雷車補上這段時間不好?
01/19 23:08, 23F
你傻啦?? 共軍飛彈打到國軍的機場、飛機的時候,就可以開始佈雷了。 海空軍撐七天,用人工佈雷都能佈好十幾個了

01/19 23:08, 3年前 , 24F
目前國防部防斬首演練就是假設解放軍關渡
01/19 23:08, 24F

01/19 23:08, 3年前 , 25F
淡水登陸直取總統府啊。 有有火山系統的
01/19 23:08, 25F
沒有,守衛淡水河口的是陸戰隊66旅,他們沒有佈雷的工兵部隊 以後M136也是分發到陸軍工兵群裡,陸戰隊沒權限指揮。

01/19 23:08, 3年前 , 26F
話能快速布雷阻礙解放軍斬首推進速度啊
01/19 23:08, 26F

01/19 23:09, 3年前 , 27F
話能快速布雷阻礙解放軍斬首推進速度啊
01/19 23:09, 27F

01/19 23:10, 3年前 , 28F
能有新設備而不用 寧可讓工兵冒7天風險
01/19 23:10, 28F
為了只是讓工兵省一點時間的新玩具, 讓後備旅只能拿步槍對付解放軍裝甲車, 這種噁心的嘴臉讓後備軍人看了都心寒

01/19 23:10, 3年前 , 29F
話說某工兵網友連火山系統的M87a1地雷不
01/19 23:10, 29F

01/19 23:10, 3年前 , 30F
是壓力引信都不知道呢
01/19 23:10, 30F

01/19 23:11, 3年前 , 31F
你已經自己都不知自己掰成啥理了~
01/19 23:11, 31F

01/19 23:13, 3年前 , 32F
防斬首時候當然是布雷在通往總統府的主要
01/19 23:13, 32F
你講的是什麼腦殘劇情?? 都到城鎮戰了,地雷有鳥用阿? 直接買標槍飛彈,躲在幹道兩旁的建築裡射飛彈才對吧。 人家烏克蘭都示範一次給你看了, 陸軍是蠢到連抄都不會抄啊?

01/19 23:13, 3年前 , 33F
幹道啊…..會被登陸當然表示灘頭失守了…
01/19 23:13, 33F

01/19 23:14, 3年前 , 34F
怎會還是66旅負責布雷?
01/19 23:14, 34F

01/19 23:16, 3年前 , 35F
不管步兵武器更新與否 工兵的布雷車該買
01/19 23:16, 35F
放屁 不先買後備旅的反裝甲武器, 先去買地雷散佈車這種優先級別那麼低的裝備, 然後放著讓後備旅拿著步槍去反裝甲, 這個就是個大腦殘。

01/19 23:17, 3年前 , 36F
看來你也是不懂M87a1地雷原理….噗
01/19 23:17, 36F
看來你連M87A1不是地雷的事都不知道..... M87A1只是地雷桶,地雷是BLU-91/B 是使用磁力引信的。

01/19 23:17, 3年前 , 37F
兩者本來就該做 而非像你先擋掉其中一個
01/19 23:17, 37F
你這種腦殘策略, 就像是一個人都快發燒病死了,先去買健康食品一樣。

01/19 23:18, 3年前 , 38F
你可大聲疾呼讓步兵"也"買新裝備-但是布
01/19 23:18, 38F

01/19 23:19, 3年前 , 39F
雷車這個獨立變項依然該買-哪能棄布雷車
01/19 23:19, 39F

01/19 23:19, 3年前 , 40F
另外斬首行動不是城鎮戰,美國也不會把刺
01/19 23:19, 40F

01/19 23:19, 3年前 , 41F
殺冰拉登行動算是城鎮戰XD
01/19 23:19, 41F
所以你講蔡英文是賓拉登??那被叫塔綠班也不冤枉。 除非你把台北市先用核彈炸過,不然斬首戰就是城鎮戰。

01/19 23:36, 3年前 , 42F
工兵布雷車跟步兵新裝備是各自獨立項目!
01/19 23:36, 42F
獨立項目但是一樣佔陸軍的預算份額, 而你卻噁心的選了可以先用人工取代的新玩具, 準備讓後備役軍人拿著步槍送死

01/19 23:37, 3年前 , 43F
各自獨立項目!各自獨立項目!重要故說3遍
01/19 23:37, 43F

01/19 23:47, 3年前 , 44F
斬首戰跟城鎮戰真的不一樣 城鎮戰攻
01/19 23:47, 44F

01/19 23:47, 3年前 , 45F
方會損失比較慘烈
01/19 23:47, 45F

01/19 23:48, 3年前 , 46F
要城鎮戰 表示我要拿下這座城市 斬
01/19 23:48, 46F

01/19 23:49, 3年前 , 47F
首戰 表示 我只要把首領幹掉 就好了
01/19 23:49, 47F

01/19 23:49, 3年前 , 48F
這兩個作戰方針完全不一樣
01/19 23:49, 48F
城鎮戰(urban warfare)是指場景,斬首戰是指目標。 講兩個不會同時存在是在腦包啥?? 以奪下城鎮為目標的叫攻城戰(siege)

01/19 23:56, 3年前 , 49F
不一定,最近巴赫姆特就是守城死的比攻城
01/19 23:56, 49F

01/19 23:56, 3年前 , 50F
01/19 23:56, 50F

01/20 00:28, 3年前 , 51F
兩個真的不會同時存在 也沒必要同時
01/20 00:28, 51F

01/20 00:28, 3年前 , 52F
存在 看來你真的不懂
01/20 00:28, 52F

01/20 00:31, 3年前 , 53F
城鎮戰不是場景 其實就是攻城戰 我
01/20 00:31, 53F

01/20 00:31, 3年前 , 54F
要佔領這座城市 當真的佔領了 其實
01/20 00:31, 54F

01/20 00:31, 3年前 , 55F
首領有沒有被幹掉 已經不重要了
01/20 00:31, 55F

01/20 00:32, 3年前 , 56F
斬首行動要的是快狠準 跟本不能打城
01/20 00:32, 56F

01/20 00:32, 3年前 , 57F
鎮戰 也不允許 目標就是首領 幹掉就
01/20 00:32, 57F

01/20 00:32, 3年前 , 58F
撤退
01/20 00:32, 58F

01/20 00:34, 3年前 , 59F
就以烏克蘭來說 當俄羅斯把烏克蘭城
01/20 00:34, 59F

01/20 00:34, 3年前 , 60F
市一一佔領 全部都是俄羅斯的 那有
01/20 00:34, 60F

01/20 00:34, 3年前 , 61F
沒有殺澤倫斯基 重要嘛?
01/20 00:34, 61F

01/20 00:34, 3年前 , 62F
如果你還不懂 那你還是回去多看書吧
01/20 00:34, 62F

01/20 00:37, 3年前 , 63F
最著名的斬首行動 就是海珊跟賓拉登
01/20 00:37, 63F

01/20 00:37, 3年前 , 64F
有真的玩到城鎮戰 攻城戰? 沒有
01/20 00:37, 64F

01/20 00:37, 3年前 , 65F
都是快速鎖定目標位置 得手後 就撤
01/20 00:37, 65F

01/20 00:38, 3年前 , 66F
退 通常這種行動都會交給特種部隊
01/20 00:38, 66F
那你前面講的解放軍從淡水河口進來打斬首戰就是在放屁了。 除非蔡英文不在台北市,否則共軍要用地面部隊打斬首戰, 作戰場景就是在城鎮內。 如果要行動迅速,根本不該用地面部隊,而是用特種部隊空降作戰。 ※ 編輯: ewings (42.73.111.0 臺灣), 01/20/2023 01:11:37

01/20 01:14, 3年前 , 67F
我從沒講你那句啥麼淡水河 你自己往
01/20 01:14, 67F

01/20 01:14, 3年前 , 68F
上看吧 還是你腦袋轉不過來了?
01/20 01:14, 68F

01/20 01:15, 3年前 , 69F
從頭到尾 斬首行動跟城鎮站本來就不一
01/20 01:15, 69F

01/20 01:15, 3年前 , 70F
樣 你要硬凹 我也沒辦法
01/20 01:15, 70F

01/20 01:16, 3年前 , 71F
只是覺得你很可憐 知識不夠 硬要凹
01/20 01:16, 71F

01/20 01:16, 3年前 , 72F
而已
01/20 01:16, 72F

01/20 01:18, 3年前 , 73F
po那麼多文 戰那麼多次 每次都被打
01/20 01:18, 73F

01/20 01:18, 3年前 , 74F
臉 你真有毅力
01/20 01:18, 74F
抱歉,是腦殘政府講防淡水河突入進行斬首戰, 我以為你看起來那麼像腦殘政府的忠狗, 講的一定是淡水河突入。 人家政府講斬首戰就是城鎮戰,你應該不會當個反咬政府的狗吧? https://news.tvbs.com.tw/politics/960975 ※ 編輯: ewings (42.73.111.0 臺灣), 01/20/2023 02:14:56

01/20 07:07, 3年前 , 75F
軍盲的精神勝利法濫用到連大本營都汗
01/20 07:07, 75F

01/20 07:07, 3年前 , 76F
顏不已w
01/20 07:07, 76F

01/20 11:05, 3年前 , 77F
共三小一直凹
01/20 11:05, 77F
文章代碼(AID): #1ZoL4qb5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 26 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1ZoL4qb5 (Gossiping)