Re: [新聞] 軍盲造謠「火山布雷」台灣變地雷島 于北辰:只炸戰車+衛星定位
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:
: ※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言:
: : ※ 引述《ga652206 (Sing)》之銘言:
: : 用正常的軍事分析就輸了
: : 機械佈雷的最大問題是效益不好
: : 在砲兵季刊裡就寫過,工兵連佈一個雷區,也只要3.7天的時間。
: : 花55億買機械佈雷雖然快,但是和人工佈雷比起來就是省下這三天。
: : 而台灣適合登陸的海岸就只有14處,
: : 共軍也只能從這14個地方登陸,
: : 連共軍會從那邊登陸都不用猜。
: : 就算台灣只有七個工兵連(實際比這多),
: : 只要陸軍在一開戰就開始人工佈雷,
: : 只要海空軍能撐超過一個禮拜,
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 對,所以買布雷車並不是要做長期戰的準備,而是前期的防守戰迅速到位
: 防止中共用斬首戰在一星期內解決台灣問題
你這是宣揚失敗主義,像是個該死的中國同路人
美國智庫做的兵推,台灣在七天內被斬首的兵推條件,
沒有一個是台灣勝利的,全部都是慘敗。
不管台灣有什麼武器都一樣(除了核彈),包括地雷散布車。
如果買地雷散布車就是為了戰敗而買,那幹嘛還要花我們的稅金??
拿55億去買反裝甲武器,至少可以確保後備旅可以學烏克蘭玩標槍飛彈游擊隊。
: 就跟俄羅斯當初打烏克蘭一樣
: 開戰3天內,各國都還是觀望
: 如果俄羅斯能打下烏克蘭,讓烏克蘭宣布投降那就什麼事都沒有
: 現實就是俄羅斯沒打下,此時各國開始動作
: : 陸軍就有能力把14個海灘都佈好一個雷區。
: : 所以這樣花55億的效益其實不高。
: : 另外,55億可以買600枚標槍飛彈,
: : 而目前新編的後備守備旅(炮灰)只能拿老舊的65K2,
: : 沒有任何反裝甲武器。
: : 如果機械佈雷只是為了遲滯解放軍,
: : 那還不如把55億拿去買標槍飛彈給後備炮灰旅使用。
: 簡單來說,
: 買布雷車就是為了防止中共打斬首戰
: 讓台灣可以撐過開戰的第一週
: 我不爽的是政府不說實話,
: 就坦白說為了開戰做準備,
: 雖然地雷很危險,後續有很多問題,但還是要買
: 而不是一直帶風向說地雷很安全,
--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗,一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.111.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674133905.A.2AD.html
推
01/19 21:12,
3年前
, 1F
01/19 21:12, 1F
→
01/19 21:13,
3年前
, 2F
01/19 21:13, 2F
→
01/19 21:13,
3年前
, 3F
01/19 21:13, 3F
→
01/19 21:14,
3年前
, 4F
01/19 21:14, 4F
噓
01/19 21:18,
3年前
, 5F
01/19 21:18, 5F
→
01/19 21:18,
3年前
, 6F
01/19 21:18, 6F
推
01/19 21:22,
3年前
, 7F
01/19 21:22, 7F
→
01/19 21:25,
3年前
, 8F
01/19 21:25, 8F
→
01/19 21:25,
3年前
, 9F
01/19 21:25, 9F
為了台灣必定戰敗的條件買武器?
那就算是買了,你一樣是戰敗被統
那幹嘛花這個稅金??
→
01/19 21:25,
3年前
, 10F
01/19 21:25, 10F
是沒錯,為了買這玩意兒,硬掰一個台灣怎麼都打不贏的條件,
除了核彈買什麼都打不贏,還不如買點大餐
→
01/19 21:25,
3年前
, 11F
01/19 21:25, 11F
→
01/19 21:26,
3年前
, 12F
01/19 21:26, 12F
噓
01/19 21:27,
3年前
, 13F
01/19 21:27, 13F
如果在他設定的那種買什麼都輸的條件,那真的什麼都不要買才對
※ 編輯: ewings (42.73.111.0 臺灣), 01/19/2023 21:37:08
→
01/19 21:39,
3年前
, 14F
01/19 21:39, 14F
→
01/19 21:39,
3年前
, 15F
01/19 21:39, 15F
→
01/19 21:39,
3年前
, 16F
01/19 21:39, 16F
→
01/19 21:39,
3年前
, 17F
01/19 21:39, 17F
→
01/19 21:40,
3年前
, 18F
01/19 21:40, 18F
→
01/19 21:40,
3年前
, 19F
01/19 21:40, 19F
→
01/19 21:41,
3年前
, 20F
01/19 21:41, 20F
如果只是要讓解放軍傷亡,那直接拿55億買反戰車飛彈不是更好?
能親眼看到飛彈打到解放軍,比地雷在不知道的地方爆炸還爽
傻逼才會買地雷散布車。
推
01/19 21:41,
3年前
, 21F
01/19 21:41, 21F
→
01/19 21:41,
3年前
, 22F
01/19 21:41, 22F
→
01/19 21:42,
3年前
, 23F
01/19 21:42, 23F
→
01/19 21:42,
3年前
, 24F
01/19 21:42, 24F
→
01/19 21:42,
3年前
, 25F
01/19 21:42, 25F
噓
01/19 21:44,
3年前
, 26F
01/19 21:44, 26F
→
01/19 21:44,
3年前
, 27F
01/19 21:44, 27F
※ 編輯: ewings (42.73.111.0 臺灣), 01/19/2023 21:47:17
→
01/19 21:45,
3年前
, 28F
01/19 21:45, 28F
→
01/19 21:45,
3年前
, 29F
01/19 21:45, 29F
→
01/19 21:45,
3年前
, 30F
01/19 21:45, 30F
→
01/19 21:47,
3年前
, 31F
01/19 21:47, 31F
→
01/19 21:48,
3年前
, 32F
01/19 21:48, 32F
→
01/19 21:48,
3年前
, 33F
01/19 21:48, 33F
噓
01/19 21:48,
3年前
, 34F
01/19 21:48, 34F
→
01/19 21:48,
3年前
, 35F
01/19 21:48, 35F
→
01/19 21:49,
3年前
, 36F
01/19 21:49, 36F
→
01/19 21:49,
3年前
, 37F
01/19 21:49, 37F
→
01/19 21:50,
3年前
, 38F
01/19 21:50, 38F
→
01/19 21:50,
3年前
, 39F
01/19 21:50, 39F
→
01/19 21:51,
3年前
, 40F
01/19 21:51, 40F
→
01/19 21:51,
3年前
, 41F
01/19 21:51, 41F
→
01/19 21:51,
3年前
, 42F
01/19 21:51, 42F
→
01/19 21:51,
3年前
, 43F
01/19 21:51, 43F
→
01/19 21:52,
3年前
, 44F
01/19 21:52, 44F
→
01/19 21:52,
3年前
, 45F
01/19 21:52, 45F
→
01/19 21:52,
3年前
, 46F
01/19 21:52, 46F
→
01/19 21:54,
3年前
, 47F
01/19 21:54, 47F
→
01/19 21:54,
3年前
, 48F
01/19 21:54, 48F
→
01/19 21:54,
3年前
, 49F
01/19 21:54, 49F
→
01/19 21:55,
3年前
, 50F
01/19 21:55, 50F
噓
01/19 21:56,
3年前
, 51F
01/19 21:56, 51F
→
01/19 21:56,
3年前
, 52F
01/19 21:56, 52F
→
01/19 21:56,
3年前
, 53F
01/19 21:56, 53F
→
01/19 21:56,
3年前
, 54F
01/19 21:56, 54F
→
01/19 21:56,
3年前
, 55F
01/19 21:56, 55F
→
01/19 21:56,
3年前
, 56F
01/19 21:56, 56F
→
01/19 21:57,
3年前
, 57F
01/19 21:57, 57F
→
01/19 21:58,
3年前
, 58F
01/19 21:58, 58F
→
01/19 21:58,
3年前
, 59F
01/19 21:58, 59F
→
01/19 21:59,
3年前
, 60F
01/19 21:59, 60F
→
01/19 21:59,
3年前
, 61F
01/19 21:59, 61F
→
01/19 22:00,
3年前
, 62F
01/19 22:00, 62F
→
01/19 22:00,
3年前
, 63F
01/19 22:00, 63F
→
01/19 22:07,
3年前
, 64F
01/19 22:07, 64F
→
01/19 22:15,
3年前
, 65F
01/19 22:15, 65F
→
01/19 22:15,
3年前
, 66F
01/19 22:15, 66F
→
01/19 22:15,
3年前
, 67F
01/19 22:15, 67F
推
01/20 11:42,
3年前
, 68F
01/20 11:42, 68F
→
01/20 11:42,
3年前
, 69F
01/20 11:42, 69F
噓
01/20 15:21,
3年前
, 70F
01/20 15:21, 70F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 23 之 26 篇):