Re: [新聞] 軍盲造謠「火山布雷」台灣變地雷島 于北辰:只炸戰車+衛星定位已回收

看板Gossiping作者 (一切都好)時間3年前 (2023/01/19 10:08), 3年前編輯推噓8(201267)
留言99則, 29人參與, 3年前最新討論串6/26 (看更多)
很現實的問題 這種東西那麼好用 怎麼不給烏克蘭使用?完全都沒有相關的數據跟新聞 依靠電子操控 那如果敵軍弄出癱瘓網路跟電力的手段 不就馬上廢掉 還有如果布雷之後 本體車被打掉 那就很難收拾 還有就是美軍自己測試的結果 大約有5%不良率 也就是會失效 不聽控制 就不知道要怎麼清理了... 翻出文件紀錄 好像真的沒有啥火山布雷系統投入實戰的紀錄 還是有高手大大可以指點一下?? ※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言: : : 不是跟你說靠重量引爆嗎?哪個肥宅重到跟戰車一樣重? : : 私家車也比戰車輕很多,貨櫃車要載滿貨才有可能跟戰車一樣重 : 你搞錯一件事情,這是地雷不是地磅 : 對,戰車很重 ,但戰車壓在地雷上面 : 不會全部重量都由地雷承受, : 所以你看到的反坦克地雷引爆重量都是一百多公斤到300多公斤之間 : 為何?明明輕型坦克也有1-3萬公斤重 重型坦克更是都是5-7萬公斤 : 為何引爆重量甚至連2%車重都不到 : 因為戰車幾乎都是履帶式的 : 實際加壓在地雷上面的重量比例很少 : 跟私家車比 私家車只有四個輪子在承受重量 : 所以每個輪子會承受大約1/4重量 : 而單一輪子跟地面的接觸面幾乎跟地雷差不多大 : 所以私家車壓到地雷,很有可能給地雷施加1/4的重量 : 而即便是小鴨鴨這種鋁罐車 載人後的1/4重量也超過300公斤 : 更別提其他重一點的車子了 : 肥宅的話比較不用擔心 : 除非踩到壓力感應故障的地雷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.124.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674094124.A.57B.html

01/19 10:09, 3年前 , 1F
不重要 美國爸爸說買就買
01/19 10:09, 1F

01/19 10:09, 3年前 , 2F
不買就是叛國 買了才有民主價值
01/19 10:09, 2F

01/19 10:10, 3年前 , 3F
你這是「疑美」嗎?中共來的?
01/19 10:10, 3F

01/19 10:10, 3年前 , 4F
不買就是投降派 建議黨用叛國處死
01/19 10:10, 4F

01/19 10:10, 3年前 , 5F
看你要舔誰 自己找位置
01/19 10:10, 5F

01/19 10:11, 3年前 , 6F
懷疑美國基本可判定中共間諜 叛國罪
01/19 10:11, 6F

01/19 10:11, 3年前 , 7F
美國很多東西不賣烏克蘭 不只這個
01/19 10:11, 7F

01/19 10:11, 3年前 , 8F
軍盲,烏克蘭早早就佈雷了
01/19 10:11, 8F

01/19 10:11, 3年前 , 9F
不聽党的話就是錯的 要殺頭
01/19 10:11, 9F

01/19 10:11, 3年前 , 10F

01/19 10:11, 3年前 , 11F
679260.A.678.html
01/19 10:11, 11F

01/19 10:12, 3年前 , 12F
01/19 10:12, 12F

01/19 10:12, 3年前 , 13F
烏克蘭用地雷的戰果網路上一大堆自己找
01/19 10:12, 13F

01/19 10:12, 3年前 , 14F
拿槍叫吊路燈的上去踩剩下的5%啊
01/19 10:12, 14F

01/19 10:12, 3年前 , 15F
台灣是美國殖民地 不能懷疑美國 美國最棒
01/19 10:12, 15F

01/19 10:12, 3年前 , 16F
我只想問 其他國家有誰在用?
01/19 10:12, 16F

01/19 10:12, 3年前 , 17F
01/19 10:12, 17F

01/19 10:12, 3年前 , 18F
軍武版搜尋標題M136那篇就很清楚了
01/19 10:12, 18F

01/19 10:12, 3年前 , 19F
八卦版真的很愛造謠
01/19 10:12, 19F
我說的是火山佈雷系統 你們跳針啥 ※ 編輯: bewell (223.137.124.82 臺灣), 01/19/2023 10:13:16

01/19 10:13, 3年前 , 20F
以色列也在用好嗎==
01/19 10:13, 20F

01/19 10:13, 3年前 , 21F
說烏克蘭有火山系統的是在認知作戰?
01/19 10:13, 21F

01/19 10:14, 3年前 , 22F
烏克蘭有自己的佈雷車系統了 目前只有南
01/19 10:14, 22F

01/19 10:14, 3年前 , 23F
烏克蘭有死亡人口
01/19 10:14, 23F

01/19 10:14, 3年前 , 24F
烏克蘭的佈雷系統更落後好嗎
01/19 10:14, 24F

01/19 10:14, 3年前 , 25F
以色列哪有用 繼續造謠
01/19 10:14, 25F

01/19 10:15, 3年前 , 26F
可憐到連這都不知道
01/19 10:15, 26F

01/19 10:15, 3年前 , 27F
韓跟美軍在使用火山佈雷車
01/19 10:15, 27F

01/19 10:15, 3年前 , 28F
可憐啊
01/19 10:15, 28F

01/19 10:15, 3年前 , 29F
他們又不會打仗 管他們用什麼
01/19 10:15, 29F

01/19 10:15, 3年前 , 30F
當然能用的話 當然還是挑美軍跟南韓在用
01/19 10:15, 30F

01/19 10:16, 3年前 , 31F
因為全世界大部分都有簽反地雷公約 所以只
01/19 10:16, 31F

01/19 10:16, 3年前 , 32F
我說實際作戰的紀錄 又繼續跳針了
01/19 10:16, 32F

01/19 10:16, 3年前 , 33F
的火山佈雷車系統
01/19 10:16, 33F

01/19 10:16, 3年前 , 34F
有美國跟南韓有
01/19 10:16, 34F

01/19 10:16, 3年前 , 35F
台灣只負責消耗 其他不重要
01/19 10:16, 35F

01/19 10:16, 3年前 , 36F
對蘇系的系統沒信心
01/19 10:16, 36F

01/19 10:16, 3年前 , 37F
烏克蘭現在用的還是蘇聯時代的umz佈雷車,
01/19 10:16, 37F

01/19 10:16, 3年前 , 38F
奇文共賞
01/19 10:16, 38F
還有 21 則推文
01/19 10:22, 3年前 , 60F
趕快去做想做的事 死了就做不到了
01/19 10:22, 60F

01/19 10:23, 3年前 , 61F
美國就是要你上戰場 躲不了 安心上路
01/19 10:23, 61F

01/19 10:24, 3年前 , 62F
南韓搭配直升機應該是有空優的關係
01/19 10:24, 62F

01/19 10:24, 3年前 , 63F
我說的傳統雷是問句 沒加問號你們全高潮
01/19 10:24, 63F

01/19 10:25, 3年前 , 64F
韓國沒有M136 (跟北韓距離太近?來不及?
01/19 10:25, 64F

01/19 10:26, 3年前 , 65F
自己不加問號變成是別人的問題嘛....
01/19 10:26, 65F

01/19 10:26, 3年前 , 66F
人工排雷都不怕了 你們怎麼回答啊?
01/19 10:26, 66F

01/19 10:27, 3年前 , 67F
佈傳統雷是比較好嗎
01/19 10:27, 67F

01/19 10:27, 3年前 , 68F
核心問題要回答一下嗎 台灣幾十年來都沒
01/19 10:27, 68F

01/19 10:27, 3年前 , 69F
這種凹法太難看瞭吧...明明軍盲還要凹
01/19 10:27, 69F

01/19 10:27, 3年前 , 70F
買地雷車嗎?戰鬥工兵連在學什麼?
01/19 10:27, 70F

01/19 10:28, 3年前 , 71F
你不買火山就是佈傳統雷喔 排雷要用人工
01/19 10:28, 71F

01/19 10:28, 3年前 , 72F
核心問題應該是 不布雷台灣是否守不住吧
01/19 10:28, 72F

01/19 10:28, 3年前 , 73F
01/19 10:28, 73F

01/19 10:29, 3年前 , 74F
還有火山系統買了是否值得
01/19 10:29, 74F

01/19 10:30, 3年前 , 75F
還有目前國軍戰術上是否只布海灘?基本上
01/19 10:30, 75F

01/19 10:30, 3年前 , 76F
國防部都沒回答
01/19 10:30, 76F

01/19 10:30, 3年前 , 77F
因為沒錢買ㄅ
01/19 10:30, 77F

01/19 10:31, 3年前 , 78F
美國說一年 就一年 其他不要問
01/19 10:31, 78F

01/19 10:34, 3年前 , 79F
地雷就已經是不對稱作戰重要一環 你現在
01/19 10:34, 79F

01/19 10:34, 3年前 , 80F
反地雷下次要反asm嗎 海空要準備 你就不
01/19 10:34, 80F

01/19 10:34, 3年前 , 81F
準備反登陸嗎 照你們的邏輯 也不用買m1
01/19 10:34, 81F

01/19 10:34, 3年前 , 82F
甚至不用t91 而且陸軍的地雷幾十年來都
01/19 10:34, 82F

01/19 10:34, 3年前 , 83F
有買 你現在買火山才出來吠?五毛好好笑
01/19 10:34, 83F

01/19 10:35, 3年前 , 84F
要不要佈海灘 跟買不買火山一點關係都沒
01/19 10:35, 84F

01/19 10:45, 3年前 , 85F
你在搞笑吧現在又不打基輔你地雷撒哪裡
01/19 10:45, 85F

01/19 11:24, 3年前 , 86F
還跳針啊?台灣有的烏克蘭都必須要有
01/19 11:24, 86F

01/19 11:24, 3年前 , 87F
嗎?
01/19 11:24, 87F

01/19 11:26, 3年前 , 88F
很簡單,台灣是海島可以預測對方從哪裡
01/19 11:26, 88F

01/19 11:26, 3年前 , 89F
上來比較有效率
01/19 11:26, 89F

01/19 11:26, 3年前 , 90F
還有人問國軍戰術,真替共軍著想
01/19 11:26, 90F

01/19 11:31, 3年前 , 91F
原來不能問戰術啊? 那國軍之前公布灘岸
01/19 11:31, 91F

01/19 11:31, 3年前 , 92F
殲滅戰術內容,公布的都中共同路人?
01/19 11:31, 92F

01/19 11:32, 3年前 , 93F
還是刺槍術存廢也不能討論?反對刺槍的都
01/19 11:32, 93F

01/19 11:32, 3年前 , 94F
是中共同路人?
01/19 11:32, 94F

01/19 11:32, 3年前 , 95F
烏克蘭是要收復失土,布什麼地雷? 腦?
01/19 11:32, 95F

01/19 11:33, 3年前 , 96F
?
01/19 11:33, 96F

01/19 11:59, 3年前 , 97F
開頭第一句就決定這篇是廢文
01/19 11:59, 97F

01/19 13:24, 3年前 , 98F
30年都沒幾國買.就知道這玩意是垃圾
01/19 13:24, 98F

01/19 20:54, 3年前 , 99F
布了雷就守得住?拖延而已吧
01/19 20:54, 99F
文章代碼(AID): #1ZoAOiLx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1ZoAOiLx (Gossiping)