Re: [問卦] 這次吵地雷的根本原因出在哪？

看板Gossiping作者 (Ironic Man )時間1年前 (2023/01/18 18:35), 編輯推噓8(12推 4噓 37→)
留言53則, 19人參與, 1年前最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《u6vu040531 (U6)》之銘言： : 小弟文組四個月 : 據說台灣本身就有傳統地雷 : 布雷方式應該是人工慢慢鋪 : 陸軍提出需求為什麼會被反對成這樣 : 這點我真的不是很懂 : 如果台灣本身就有打算在開戰時佈雷 : 那地雷島這問題跟買不買沒有關係不是嗎？ : 而且新聞隨便找都能看到烏克蘭境內佈滿的新聞 : 無論傳統人員殺傷 戰防 載具 甚至詭雷 : 不就是符合不對稱作戰便宜有效的方案嗎？ : 應該是要吵買哪種最有效益 : 而不是在原本就有打算佈的情況下 : 拒絕增加效益的東西吧 : 當然如果本來就不打算佈 : 陸軍那些庫存只是裝檢用的 : 那當我沒說 : 歡迎理性討論 : 謝謝大家 不用這樣裝中立了啦 問題本來是 地雷一定會炸到自己人 要怎麼衡量才合理 有人會覺得藍白黃都要吊路燈 開戰死幾個人都是小事 有人覺得絕對不能錯殺 以和為貴最重要 埋了就算不開戰也會有人受傷 結果一堆白癡瞎雞巴講一堆 完全不想討論 結論就是地雷有長眼睛 所以現在兩邊都在講氣話 就這樣 直接承認你想埋雷 覺得打贏比炸死自己人重要 很難？ ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.53.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674038113.A.120.html
→
01/18 18:36, 1年前 , 1F
啊就共匪叫舔媒隨便耖個話題轉移注意力
01/18 18:36, 1F
→
01/18 18:36, 1年前 , 2F
啊
01/18 18:36, 2F
推
01/18 18:36, 1年前 , 3F
覺得沒買車戰工兵就不用佈雷的比較智障
01/18 18:36, 3F
→
01/18 18:37, 1年前 , 4F
台肯
01/18 18:37, 4F
推
01/18 18:37, 1年前 , 5F
要拿台灣人來試驗火山系統
01/18 18:37, 5F
→
01/18 18:37, 1年前 , 6F
順便銷售掉庫存品
01/18 18:37, 6F
推
01/18 18:39, 1年前 , 7F
樓上100%認知作戰！
01/18 18:39, 7F
噓
01/18 18:39, 1年前 , 8F
沒買這個你要工兵自己布雷喔
01/18 18:39, 8F
推
01/18 18:41, 1年前 , 9F
這東西很高科技嗎 台灣做不出來？
01/18 18:41, 9F
噓
01/18 18:42, 1年前 , 10F
承認比起埋雷你更想投降，很難？
01/18 18:42, 10F
→
01/18 18:43, 1年前 , 11F
有地雷就打得贏嗎
01/18 18:43, 11F
推
01/18 18:43, 1年前 , 12F
埋這個炸對岸同胞…真的天理難容
01/18 18:43, 12F
→
01/18 18:44, 1年前 , 13F
阿就擺在地面上 要怎麼炸到自己人啦
01/18 18:44, 13F
→
01/18 18:44, 1年前 , 14F
重點是打過來就注定會去放地雷 誰去放的
01/18 18:44, 14F
推
01/18 18:44, 1年前 , 15F
美國打得贏
01/18 18:44, 15F
→
01/18 18:45, 1年前 , 16F
的差別而已 你叫工兵去放 只會放更難掃的
01/18 18:45, 16F
→
01/18 18:45, 1年前 , 17F
只是死台灣人而已
01/18 18:45, 17F
→
01/18 18:45, 1年前 , 18F
烏克蘭也贏了
01/18 18:45, 18F
→
01/18 18:45, 1年前 , 19F
到時候就是比這種更難掃的地雷 更危險
01/18 18:45, 19F
→
01/18 18:46, 1年前 , 20F
01/18 18:46, 20F
→
01/18 18:46, 1年前 , 21F
討論有沒有買的必要就算了，一直操作
01/18 18:46, 21F
→
01/18 18:46, 1年前 , 22F
說地雷會誤傷平民根本就是在當中共傳
01/18 18:46, 22F
→
01/18 18:46, 1年前 , 23F
對啊 上面這種就是更古老的地雷
01/18 18:46, 23F
→
01/18 18:46, 1年前 , 24F
就是會炸到自己人好嗎
01/18 18:46, 24F
→
01/18 18:46, 1年前 , 25F
聲筒
01/18 18:46, 25F
→
01/18 18:47, 1年前 , 26F
護國神雷 有它比核武還厲害
01/18 18:47, 26F
→
01/18 18:47, 1年前 , 27F
有自毀功能的已經是最佳解了
01/18 18:47, 27F
→
01/18 18:48, 1年前 , 28F
丟到沙灘上 畫禁止區 不要讓車進去就好了
01/18 18:48, 28F
→
01/18 18:48, 1年前 , 29F
每個炸彈都會自毀啊 雷管有沒有失效才是
01/18 18:48, 29F
→
01/18 18:48, 1年前 , 30F
重點
01/18 18:48, 30F
→
01/18 18:48, 1年前 , 31F
等排雷排完再開放 不就好了 又不是沒辦法
01/18 18:48, 31F
→
01/18 18:49, 1年前 , 32F
子彈都會不擊發 何況雷管
01/18 18:49, 32F
→
01/18 18:49, 1年前 , 33F
烏克蘭那個誤踩的是埋的雷 不是這種地
01/18 18:49, 33F
→
01/18 18:49, 1年前 , 34F
面上的雷
01/18 18:49, 34F
→
01/18 18:49, 1年前 , 35F
兩權相害取其輕，讓共軍上岸直抵總統
01/18 18:49, 35F
→
01/18 18:50, 1年前 , 36F
府跟沿路灑地雷拖時間，我選前者
01/18 18:50, 36F
推
01/18 19:03, 1年前 , 37F
海灘? 被追擊的時候 公路上也會丟啦
01/18 19:03, 37F
→
01/18 19:05, 1年前 , 38F
可以快速散佈就是佈雷車的用途哦
01/18 19:05, 38F
→
01/18 19:06, 1年前 , 39F
有人說不能灑路上嗎?
01/18 19:06, 39F
噓
01/18 19:23, 1年前 , 40F
就表達支持統一很難嗎？
01/18 19:23, 40F
推
01/18 19:34, 1年前 , 41F
台獨：為台獨去死很難嗎
01/18 19:34, 41F
推
01/18 19:39, 1年前 , 42F
國防部沒跟你講 不知道對不對?
01/18 19:39, 42F
推
01/18 20:00, 1年前 , 43F
戰時工兵不用人力佈雷嗎？
01/18 20:00, 43F
推
01/18 20:04, 1年前 , 44F
沒買還是一樣會埋雷阿… 不知道在吵啥
01/18 20:04, 44F
噓
01/18 22:57, 1年前 , 45F
顯然你閱讀能力有問題
01/18 22:57, 45F
→
01/18 22:59, 1年前 , 46F
我的疑問是不買火山系統 自己會不會人
01/18 22:59, 46F
→
01/18 22:59, 1年前 , 47F
工埋 就這麼簡單
01/18 22:59, 47F
→
01/19 00:01, 1年前 , 48F
顯然你閱讀能力有問題
01/19 00:01, 48F
→
01/19 00:01, 1年前 , 49F
我的解釋是不管人埋機器埋 反雷的都
01/19 00:01, 49F
→
01/19 00:02, 1年前 , 50F
反對 就這麼簡單
01/19 00:02, 50F
→
01/19 00:05, 1年前 , 51F
唉 反正原po你就是想說不管怎樣都會
01/19 00:05, 51F
→
01/19 00:06, 1年前 , 52F
埋 吵三小 直接講就好 不要騙自己
01/19 00:06, 52F
推
01/19 05:54, 1年前 , 53F
金門掃雷掃幾年
01/19 05:54, 53F
‣ 更多 felixchen000 的文章
文章代碼(AID): #1ZnyjX4W (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 felixchen000 的文章
文章代碼(AID): #1ZnyjX4W (Gossiping)