討論串[問卦] 這次吵地雷的根本原因出在哪?
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓80(93推 13噓 184→)留言290則,0人參與, 1年前最新作者u6vu040531 (U6)時間1年前 (2023/01/18 12:12), 1年前編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
小弟文組四個月. 據說台灣本身就有傳統地雷. 布雷方式應該是人工慢慢鋪. 陸軍提出需求為什麼會被反對成這樣. 這點我真的不是很懂. 如果台灣本身就有打算在開戰時佈雷. 那地雷島這問題跟買不買沒有關係不是嗎?. 而且新聞隨便找都能看到烏克蘭境內佈滿的新聞. 無論傳統人員殺傷 戰防 載具 甚至詭雷. 不
(還有1511個字)

推噓0(3推 3噓 14→)留言20則,0人參與, 1年前最新作者hateOnas (如果我這次猜拳猜輸了)時間1年前 (2023/01/18 12:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你去看看 俄羅斯打老舊的反艦飛彈 打到公寓的新聞. 最新消息 44死 其中5個幼童. 地雷....?. 開戰射一堆飛彈以後 你的房子被炸了以後 你還在意地雷?. 中國射了 我們不能反射 然後我們在吵地雷?. --. ▲ △╴ <<百姓貴族˙荒川弘>>. ◥ ˍ ╱. 沒水喝的話,不會去喝
(還有39個字)

推噓3(7推 4噓 22→)留言33則,0人參與, 1年前最新作者AZTEC (直球對決)時間1年前 (2023/01/18 12:34), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不買地雷. 可以買反艦飛彈 無人機 水雷其他一堆. 本來就可以討論. 這事也沒有絕對. 只是看取捨. 大部分說不要布雷車,也沒說不買其他武器. 但是有些人. 滑坡到土石流一樣. 只會說跪舔 去海邊喜迎王師 中共同路人. 笑死人. 這種思考. 討論個屁. 全部都小腦反射. 還在那抗中保台. --.
(還有193個字)

推噓1(5推 4噓 17→)留言26則,0人參與, 1年前最新作者tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)時間1年前 (2023/01/18 12:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒辦法. 塔綠班最喜歡情緒勒索了. 講什麼他們不愛聽 你就是中共同路人. 比如說你說高端沒有三期. 塔綠班就會叫你不爽去打科興. 比如說你懷疑美國就是為了自己的利益 根本不會真心保衛台灣. 塔綠班就會說你是投降仔. 你批評數位中介法根本就是跟中共言論審查走同一路. 他們就會叫你游過去. 反正什麼都不
(還有102個字)

推噓2(5推 3噓 23→)留言31則,0人參與, 1年前最新作者Jeffery501 (...)時間1年前 (2023/01/18 12:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你地雷有用的前提是大陸傻傻地派炮灰步兵搶灘登陸,這也正是美國期望的劇本,削弱大陸讓自己坐實老大的位置。. 美國根本不敢打大陸國土,人家擺明就想當漁翁了,肯定希望戰場在台灣,只是協防台灣抵禦侵略者,名正言順下才不會受到大陸的反擊。. 大陸也不笨,事實很殘酷,能作為美國的對手,大陸老早就不把台灣放在眼裡
(還有62個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁