Re: [問卦] 翁達瑞寫寓言故事:論文抄襲冤案

看板Gossiping作者 (Madao)時間3年前 (2023/01/18 12:02), 編輯推噓0(1114)
留言16則, 5人參與, 3年前最新討論串3/6 (看更多)
人啊... 要多讀書 要不然 講故事 真的會邏輯矛盾啦 法官:包子是你向被告借用的? 余某:不算借,是被告的指導老師主動給我的。 法官:所以你自己沒做包子。 余某:我雖然沒有做包子,但我有親手撰寫食譜,被告侵犯了我的著作權。 法官:你的食譜內容很豐富喔! 余某:對!包子皮是澳洲的麵粉,餡的食材有絞肉與高麗菜,調味料包括糖、鹽、和花椒 。最特殊的是這顆包子蒸熟後還經過烤箱去除表面水分。 法官:果然是顆很特殊的包子! 余某:沒錯,這一切顯示我撰寫食譜的用心,被告竟然抄襲我的苦心創作。 法官:你與被告認識嗎?畢業前你們曾經交談嗎? 余某:包子是被告的指導老師給我的,所以我從未與被告交談過。 法官:包子不是你做的,你也未曾跟被告交談,你如何得知這顆包子的烹飪過程與食材內 容?你撰寫食譜的素材來自何方? 余某:我我我夢到的 ............. 來... 法官:包子不是你做的,你也未曾跟被告交談,你如何得知這顆包子的烹飪過程與食材內 容?你撰寫食譜的素材來自何方? 前面余某就交代了 這個包子素材的來源了啊 "余某:不算借,是被告的指導老師主動給我的。" 怎麼結尾 我夢到的... 不會怪怪的嗎? 很矛盾嗎? 怎麼後面改口 這個包子 是夢出來的喔 白痴吶... 程度不足 就不要用講故事的方式啦~"~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.137.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674014531.A.AB2.html

01/18 12:06, 3年前 , 1F
所以論文到底是類比包子還是食譜?
01/18 12:06, 1F

01/18 12:06, 3年前 , 2F
一般碩士畢業條件應該是修課+論文
01/18 12:06, 2F

01/18 12:07, 3年前 , 3F
在他的寓言故事中,完全無法對比...
01/18 12:07, 3F

01/18 12:07, 3年前 , 4F
台大哪時候會叫成餃子呢cc
01/18 12:07, 4F

01/18 12:07, 3年前 , 5F
真是同溫層文學的極致啊...FB還一堆
01/18 12:07, 5F

01/18 12:08, 3年前 , 6F
人要分享...是當作笑話分享...還是
01/18 12:08, 6F

01/18 12:08, 3年前 , 7F
真的相信這鬼扯?
01/18 12:08, 7F

01/18 12:13, 3年前 , 8F
亂比喻的目的就是把戰場拉到自己創造
01/18 12:13, 8F

01/18 12:13, 3年前 , 9F
的情境裏
01/18 12:13, 9F

01/18 12:13, 3年前 , 10F
類比就錯誤了,難怪後面結局自相矛盾掰
01/18 12:13, 10F

01/18 12:13, 3年前 , 11F
不下去。這程度是教授寫出來的喔?
01/18 12:13, 11F

01/18 12:14, 3年前 , 12F
當你們在討論他比喻的情境時就輸了
01/18 12:14, 12F

01/18 12:18, 3年前 , 13F
所以說DPP不是敗在側翼,是敗在弱智
01/18 12:18, 13F

01/18 12:19, 3年前 , 14F
只有煎魚敢指出國王沒穿衣
01/18 12:19, 14F

01/18 12:29, 3年前 , 15F
翁也被余告,去法院講講他幼稚園程度的作
01/18 12:29, 15F

01/18 12:29, 3年前 , 16F
文吧!
01/18 12:29, 16F
文章代碼(AID): #1Znsz3go (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Znsz3go (Gossiping)