Re: [問卦] 有西晉東晉，為什麼沒有北明南明？
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言：
: ※ 引述《kuninaka ()》之銘言：
: : 如題
: : 晉朝被呼呼嘿嘿一鍋踹之後，隨便找一個琅邪王司馬睿繼續當皇帝
: : 史稱東晉
: : 同理可證，明朝被闖王李自成攻陷北京，朱由檢上吊之後
: : 明朝宗室集體搓湯圓，拱出一個弘光帝，國號一樣是大明
: : 為啥普遍學說都認為崇禎帝自殺之後，明朝就滅亡了
: : 最早的明史原本還有寫到南明，也是在乾隆年間就改成崇禎帝之後就無大明
: : 有掛嗎
: 先來說兩個例子
: 宋朝：
: 德祐二年（1276年），元朝攻陷臨安，宋恭帝被俘
: 祥興二年（1279年），元朝打敗宋朝，趙昺跳海身亡
: 《宋史》寫到趙昺跳海就宋朝滅亡
: 元朝：
: 至正二十八年（1368年），明朝攻陷大都，元惠宗逃往上都
: 天元十年（1388年），也速迭兒殺天元帝，廢國號去帝號
: 《元史》寫到明朝攻陷大都就元朝滅亡
: 所以朱元璋其實和清朝韃子一樣心眼還比元朝蒙古人的屁眼小
: 所以中華民國時的《新元史》就補寫到天元帝了
: 這樣看來元朝才是那個最大度的
: 如果能接受宋朝到趙昺
: 怎麼就不能接受明朝到永曆？？？
: 鄭成功的國姓與延平王爵位都是南明皇帝給的
: 連大家常叫崇禎的廟號思宗也是弘光給的（最後叫威宗）
不對，姑且不要說元史的素質，寫到元大都被攻陷就算元史是有道理的。
因為二十四史的核心是以中原為歷史，蒙古滅宋，是要成為中原的主人，但宋朝一直
在頑抗，崖山、瓊州在那時都已經長期屬於中原王朝所領，歷史寫到完全佔領中原才
有合理性，中原之領土上的事情才會被紀錄進去。
朱元璋攻陷大都，名義上全中原的核心領土都已經回歸漢明所有，逃往漠北的北元，
阿就不是中原王朝了，事實上最終滅亡北元的，也根本不是大明，哪有必要再去記載
失去中原領土的北元？
要知道的是，在明朝，蒙古人是外族，是入侵者，失去中原的蒙古人就再也不是元朝
，你幫一個外族寫歷史要幹嘛？
那為什麼中華民國要幫北元作史？那當然是因為中華民國把蒙古變成了中華民國的一
部分，當然蒙古史就變成國內史，那北元自然就不是外族，而根本是中原王朝的一個
分裂政權，為了要建立統治蒙古國的正當性，那自然就必須把蒙古的歷史修成自己的
。
說穿了，不管是元朝修南宋史修到崖山海戰，明朝修元史修到大都攻陷，或是民國修
新元史把北元修進去，都是為了其政治目的。
但清朝不修到永曆，就真的是小鼻子小眼睛，清朝大興文字獄以及焚書也就顯示了為什麼
清不像元一樣把歷史修到佔領全中原為止。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.31.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673962176.A.BEF.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：