Re: [問卦] 電動車會不會是世紀大騙局啊？

看板Gossiping作者 (樹大便是美)時間1年前 (2023/01/17 12:38), 編輯推噓8(8推 0噓 10→)
留言18則, 14人參與, 1年前最新討論串12/18 (看更多)
※ 引述《PrettyOdd ()》之銘言： : 汽車重點就是A點到B點 : 然後補充能源快速 : 加油10%-100%只要1分鐘 : 電動車目前看來未來都無法克服的問題 : 就是續航 還有充電速度 : 在家充電不能超充 電動車不是問題 是綠能環保恐怖份子才是問題 這些人跟y姐一樣 只是一群有錢人的馬前卒 好洗腦 又好騙 記憶時間極短 臉皮極厚 現在盲目地亂推電動車 對地球造成的汙染 遠遠遠遠遠遠大於油車的汙染 現在電池效率不夠 回收比例不高 採收鋰礦汙染嚴重 非洲土地根本等同被毀了 但是高級的歐美天龍人 當作沒看到 未來每年千萬上億的垃圾電池被任意丟棄 我們的海洋就直接毀滅了 https://imgur.com/PkYdgQO
https://imgur.com/nT0sgzx
https://imgur.com/KFd1qfu
給你看一下 那些跟y姐一樣嘴臉 手上拿著號稱回收材料製作的 SJW 環保物品是怎樣做出來的 要看回收鋰電池的有多扯? 不會自己查喔 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673930287.A.AA0.html
推
01/17 12:39, 1年前 , 1F
沒人在乎
01/17 12:39, 1F
→
01/17 12:41, 1年前 , 2F
對啦，都是我太醜我的問題
01/17 12:41, 2F
推
01/17 12:41, 1年前 , 3F
笑死XDD 關我屁事
01/17 12:41, 3F
→
01/17 12:41, 1年前 , 4F
喔是喔 真的假的
01/17 12:41, 4F
推
01/17 12:41, 1年前 , 5F
真的，明明氫氣才是電動車的最佳解，電池
01/17 12:41, 5F
→
01/17 12:42, 1年前 , 6F
就跟環保扯不上邊
01/17 12:42, 6F
→
01/17 12:43, 1年前 , 7F
所有到海洋的垃圾最終都會到你我的體內啦
01/17 12:43, 7F
→
01/17 12:45, 1年前 , 8F
下雨就排進地下水 之後就滲入海洋
01/17 12:45, 8F
→
01/17 12:45, 1年前 , 9F
遲早輪到你的
01/17 12:45, 9F
推
01/17 12:47, 1年前 , 10F
真的滿地都是廢棄鋰電池欸
01/17 12:47, 10F
推
01/17 12:54, 1年前 , 11F
還好南部人都騎山豬
01/17 12:54, 11F
推
01/17 13:01, 1年前 , 12F
低能瑞典肥婆見表 紙書台女
01/17 13:01, 12F
→
01/17 13:03, 1年前 , 13F
一台車開到報廢最環保了 大家一起來
01/17 13:03, 13F
→
01/17 13:30, 1年前 , 14F
2100之後不關我的事
01/17 13:30, 14F
推
01/17 14:13, 1年前 , 15F
糖衣農藥
01/17 14:13, 15F
→
01/17 14:35, 1年前 , 16F
傻的 鋰是有限量的 會越來越貴 貴=要回收
01/17 14:35, 16F
→
01/17 14:35, 1年前 , 17F
能賣錢的東西你亂丟 那是你傻
01/17 14:35, 17F
推
01/17 20:18, 1年前 , 18F
不一定要氫 甲醇燃料電池也是一個方向
01/17 20:18, 18F
‣ 更多 douge 的文章
文章代碼(AID): #1ZnYOlgW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 douge 的文章
文章代碼(AID): #1ZnYOlgW (Gossiping)