Re: [問卦] 三重警：不舉發無法判斷拍攝畫面為行人

看板Gossiping作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間3年前 (2023/01/16 15:27)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 4人參與討論串6/10 (看更多)

※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言： : https://youtu.be/RQ3AEm8h5Oc

: WoWtchout - 他在路我在錄看 : 最近看到一部行人過馬路檢舉「車輛不禮讓行人」 : https://i.imgur.com/tyoIvoh.gif

沒有禮讓行人你這舉例的影片終究沒有把車子跨越時行人相對位置拍出來如果可以用推論就可以開罰那才是堪慮至於下面有人說鴿子應該去調影片? 拜託啦光有附檢舉資料的鴿子都要處理不完限縮檢舉了現在還有人要推檢舉交通違規資料不足鴿子要自行追查玩到最後是不是隨便附一張照片然後鴿子就要去調? 一般來說要調閱監視器大概就刑事案件、交通事故應該不包含交通違規檢舉各縣市設置監視器的自治條例中除了專門拍違規的監視器(科技執法)以外一般的監視器應該都沒有將交通違規納入調閱監視器的理由實務上多數法院也不支持利用監視器開單 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2008911 https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/876154 當初柯文哲要用攝影機專門抓違規都被批於法無據現在..... : 新北市三重警竟然回 : 無法判斷拍攝畫面為行人 : 不予舉發 : https://i.imgur.com/PlV6vWg.png

: 所以警方的密錄器也有可能是警犬嗎 : 地址：新北市三重區仁愛街和慈愛街 : https://goo.gl/maps/ptDzSE4f3cCh7FYS8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673854050.A.2A8.html

→

linceass

01/16 15:28, 3年前 , 1^F

01/16 15:28, 1^F

還是給黨統治的好黨說你違規就違規了、黨說你酒駕就酒駕了法律只是用來規範不服黨的

→

motics

01/16 15:29, 3年前 , 2^F

01/16 15:29, 2^F

※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 01/16/2023 15:30:45

→

knives