討論串[問卦] 三重警：不舉發 無法判斷拍攝畫面為行人
共 10 篇文章
內容預覽:
大驚小怪. 我們三重人就是沒在守交通規則的. 我們南部上來的就是沒在守交通規則啦. 九成九警察都不會抓 會抓都是倒楣. 自以為正義. 在三重 闖紅燈 紅燈右轉 違規左轉 雙黃線違規迴轉 紅線停車根本沒事啊. 想太多. 我家門口樓下紅線 長年都馬停機車 只有有人檢舉警察才意思一下. 而且家門口就是派出
(還有83個字)
內容預覽:
幫三重說一下話. 因為這種消極處理的心態. 跟地域沒有必然關係. 先前還能檢舉的時候. 台北市中正一分局也說. 看不出來下列這張照片中的機車格是否已塗銷. 哪怕地上的粉筆字那麼清楚. 哪怕這地方離他們大門走路只要一分鐘. 通通不予舉發啦~. https://i.imgur.com/HF2Fiu6.j
(還有37個字)
內容預覽:
有類似經驗+1. 過馬路前也先拍了自己的腳（但事後看影片發現鏡頭開啟有lag，所以只拍到一瞬）. 並且我已經在斑馬線上了. https://imgur.com/lbW88fk.jpg. 影片. https://i.imgur.com/fKd5Mfg.mp4. 得到的回覆大意是影片必須包含車、枕木紋、
(還有28個字)
內容預覽:
這個本肥宅有經驗. 我曾經在一次過馬路的時候也錄下沒有讓我的貨車且檢舉. 並且開頭先錄了本肥宅的油膩雙腿以證明自己是行人. https://youtube.com/shorts/bM66t-dA1uk?feature=share. 後來檢舉收到的回覆是這樣的. https://i.imgur.com
(還有358個字)
內容預覽:
沒有禮讓行人. 你這舉例的影片終究沒有把車子跨越時行人相對位置拍出來. 如果可以用推論就可以開罰 那才是堪慮. 至於下面有人說鴿子應該去調影片?. 拜託啦光有附檢舉資料的鴿子都要處理不完限縮檢舉了. 現在還有人要推檢舉交通違規資料不足鴿子要自行追查. 玩到最後是不是隨便附一張照片然後鴿子就要去調?.
(還有488個字)